Re: [問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的?

看板car作者 (永恆的海之愛)時間1年前 (2023/01/31 11:04), 1年前編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
這樣也可以吵?這邊的人是壓力 很大膩?這就個人觀感,你覺得 納智捷好就買,就自己負責就好 ,別人嘴個幾句就在那邊腦羞? 有人車子開到報廢,天窗也沒事 ,林祖媽之前買一台,不到三年 就出問題了。我的經驗跟我說 天窗就是多個變因,其他人覺得 好,就自己評斷阿。又不是小朋 友膩,別人講個幾句就改變心意 。難怪被說鄉民就是好操弄? 還有人拿歪L的來談,真的笑死 我。可憐那! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.114.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675134259.A.A4F.html

01/31 11:16, 1年前 , 1F
吵就算了 還會有記者來抄喔 ~
01/31 11:16, 1F
有些是記者故意發文找題材

01/31 11:38, 1年前 , 2F
就跟一堆莫名仇視電動車一樣啊
01/31 11:38, 2F
覺得油車好就繼續開,覺得電車好就開,我是油電啦!每個人的需求不同

01/31 12:06, 1年前 , 3F
我的車從1999開到這個月中報廢舊換新 天窗沒壞過
01/31 12:06, 3F
品質讚讚讚!

01/31 12:35, 1年前 , 4F
當你各版喔?上來po文不要怕被戰啊
01/31 12:35, 4F
戰沒意義的事情,可撥仔 ※ 編輯: sealove (111.83.114.167 臺灣), 01/31/2023 12:37:05 ※ 編輯: sealove (111.83.114.167 臺灣), 01/31/2023 12:38:29

01/31 13:55, 1年前 , 5F
我繼續\挑戰20年車車
01/31 13:55, 5F
保養加上有愛,可以拼30年

01/31 13:59, 1年前 , 6F
吵這真沒有用,大多數車廠根本不能選,想要配備好
01/31 13:59, 6F
車廠:天窗=高階。有人喜歡有人不喜歡。父子騎驢嗎?

01/31 13:59, 1年前 , 7F
一點的就給你搭個天窗,根本浪費錢
01/31 13:59, 7F
以前的車好像給天窗就是高階車 ※ 編輯: sealove (111.83.114.167 臺灣), 01/31/2023 16:01:23

01/31 16:56, 1年前 , 8F
問一下有天窗隔音效果應該會有差吧?
01/31 16:56, 8F
文章代碼(AID): #1Zs8KpfF (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zs8KpfF (car)