Re: [討論] 行人地獄生存守則
不建議啦-.-
這一腳下去
人家稍微跌倒還好
但只要輕傷或重傷…
都要賠很大的
就算你對
但恐龍可不是一天養成的
台灣很多例子是
汽車完全沒肇責但被機車撞上
法官卻判汽車要賠錢機車
更何況你這還出手了
台灣交通一大部分亂的原因也是恐龍照成的吧
錯的輕判,反而無辜的要賠錢XD
比例超奇怪
以前看過一部關於美國卡車送貨員的紀錄片
他們司機是非常頻繁的檢查輪胎傳動等系統
節目組忍不住問了
怎麼你們檢查輪胎檢查的這麼頻繁呢?
卡車司機說
曾經有人爆胎害人死亡 被判刑14年
不管真的還假的
但我是蠻相信的
如果在台灣 會判多久? ㄏ
會到正題
還是不要動手的好 風險超大der
※ 引述《raysu926 (Ray)》之銘言:
: https://youtu.be/TXcO-LPQ9Yw
: 影片中的行人主角以身作則
: 將網路上大家想做但不敢真的做的直接反應出來
: 感覺是有練過
: 但仔細看覺得雖然機車不讓行人有錯
: 但這個道路設計的問題好像更大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673225755.A.C5D.html
→
01/09 09:00,
1年前
, 1F
01/09 09:00, 1F
→
01/09 09:14,
1年前
, 2F
01/09 09:14, 2F
→
01/09 09:19,
1年前
, 3F
01/09 09:19, 3F
→
01/09 09:32,
1年前
, 4F
01/09 09:32, 4F
推
01/09 09:34,
1年前
, 5F
01/09 09:34, 5F
→
01/09 09:34,
1年前
, 6F
01/09 09:34, 6F
→
01/09 09:34,
1年前
, 7F
01/09 09:34, 7F
→
01/09 10:02,
1年前
, 8F
01/09 10:02, 8F
→
01/09 10:03,
1年前
, 9F
01/09 10:03, 9F
推
01/09 10:05,
1年前
, 10F
01/09 10:05, 10F
推
01/09 10:21,
1年前
, 11F
01/09 10:21, 11F
推
01/09 10:26,
1年前
, 12F
01/09 10:26, 12F
噓
01/09 10:49,
1年前
, 13F
01/09 10:49, 13F
推
01/09 11:28,
1年前
, 14F
01/09 11:28, 14F
→
01/09 11:28,
1年前
, 15F
01/09 11:28, 15F
推
01/09 12:27,
1年前
, 16F
01/09 12:27, 16F
討論串 (同標題文章)