Re: [心得] 反對禮讓行人政策！

看板car作者 (德州家康)時間1年前 (2023/01/01 15:51), 1年前編輯推噓8(11推 3噓 26→)
留言40則, 24人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《banana2014》 之銘言： : 絕對反對什麼禮讓行人的政策！ 反對+1 在台灣，人跟車，就是這麼多 為什麼不是人車分流，統一由燈號決定？ 車停人走，人停車走。 可以走，不能走，有所適從。 政府可以做好的事情丟給民眾？ 花惹發可！ 不要在那邊揮說外國人怎樣怎樣 台灣水準不是外國水準，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.84.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672559514.A.4C0.html
推
01/01 15:57, 1年前 , 1F
沒錯 什麼爛車速分流 台灣素質最好可以
01/01 15:57, 1F
推
01/01 16:07, 1年前 , 2F
推人車分時分流，這在許多國家也是這樣做。
01/01 16:07, 2F
推
01/01 16:16, 1年前 , 3F
去找立委修法阿 在這邊吵沒用
01/01 16:16, 3F
→
01/01 16:16, 1年前 , 4F
本來等人走完就可以開的這樣搞更慢
01/01 16:16, 4F
本來等車過完我就可以過馬路了 https://i.imgur.com/jcJbzyb.jpg
想想還是回家好了
推
01/01 16:22, 1年前 , 5F
多時相換來的大多都是更久的紅燈，這時候闖紅燈的
01/01 16:22, 5F
→
01/01 16:22, 1年前 , 6F
就會更多
01/01 16:22, 6F
闖紅燈，會罰錢 不禮讓行人，不會罰錢
→
01/01 16:23, 1年前 , 7F
我個人也認為人車時相分開是最好的方法，不過違規
01/01 16:23, 7F
→
01/01 16:23, 1年前 , 8F
的行人跟腳踏車阿北或是低端四輪根本沒少過
01/01 16:23, 8F
→
01/01 16:24, 1年前 , 9F
讓這些違規的一次就叫不敢是更好的方式
01/01 16:24, 9F
推
01/01 16:28, 1年前 , 10F
樓上還少了低端二輪好嗎？呵呵
01/01 16:28, 10F
推
01/01 17:06, 1年前 , 11F
+1，本來就應該分開
01/01 17:06, 11F
→
01/01 17:14, 1年前 , 12F
巨嬰+1
01/01 17:14, 12F
→
01/01 17:20, 1年前 , 13F
園區下班 你遇過走斑馬線過馬路 前後都是機車你被
01/01 17:20, 13F
→
01/01 17:20, 1年前 , 14F
夾住走不了嗎？
01/01 17:20, 14F
→
01/01 17:21, 1年前 , 15F
政府？那你用選舉告訴執政黨了沒？
01/01 17:21, 15F
推
01/01 17:29, 1年前 , 16F
推人車分時 園區下班對行人過馬路極度不友善
01/01 17:29, 16F
噓
01/01 17:31, 1年前 , 17F
到時四輪大爺又要上來抱怨人車分時要多等很久的紅
01/01 17:31, 17F
→
01/01 17:31, 1年前 , 18F
綠燈
01/01 17:31, 18F
現在的狀況，四輪一樣在抱怨行人走路很慢 https://i.imgur.com/WBEvz2m.jpg
※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:31:51 ※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:34:05 ※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:35:27 ※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:37:40
推
01/01 21:35, 1年前 , 19F
沒紅綠燈行人不敢走 不然都用號誌規範
01/01 21:35, 19F
→
01/01 21:36, 1年前 , 20F
今天停一個閃紅燈的斑馬線 沒紅燈公車汽車機車每個
01/01 21:36, 20F
→
01/01 21:36, 1年前 , 21F
都衝 讚讚讚
01/01 21:36, 21F
推
01/01 21:53, 1年前 , 22F
AI紅綠燈啦
01/01 21:53, 22F
→
01/01 21:55, 1年前 , 23F
你的提議跟反對禮讓行人不衝突吧
01/01 21:55, 23F
→
01/01 22:12, 1年前 , 24F
大家都有老的時候，有小孩的時候，有長輩有朋友，
01/01 22:12, 24F
→
01/01 22:12, 1年前 , 25F
禮讓就是大家做，有天你也會受惠。基本上路人都會
01/01 22:12, 25F
→
01/01 22:13, 1年前 , 26F
快步通過或示意，只有少部分完全不在意。
01/01 22:13, 26F
→
01/01 22:14, 1年前 , 27F
至於什麼國人水準，我覺得外國行人應該會更不在意
01/01 22:14, 27F
→
01/01 22:14, 1年前 , 28F
，甚至不會加快速度配合車輛，反而台灣的行人會，
01/01 22:14, 28F
→
01/01 22:14, 1年前 , 29F
因為台灣馬路如地獄，只是加快速度趕快離開地獄。
01/01 22:14, 29F
→
01/02 10:43, 1年前 , 30F
加快速度是因為不想吃球棒吧...
01/02 10:43, 30F
推
01/02 11:14, 1年前 , 31F
沒錯，早該分流
01/02 11:14, 31F
噓
01/02 15:35, 1年前 , 32F
我在FB發的個版文都沒這麼空洞
01/02 15:35, 32F
→
01/02 15:38, 1年前 , 33F
嘻嘻，底端四輪整天a柱、酒駕撞死行人還想拖別人下
01/02 15:38, 33F
→
01/02 15:39, 1年前 , 34F
水，不愧是台灣四輪
01/02 15:39, 34F
→
01/02 21:40, 1年前 , 35F
全台灣所有路口改成行人有專用時相才是唯一解
01/02 21:40, 35F
→
01/02 21:42, 1年前 , 36F
要靠汽機車禮讓，就會繼續發生行人被撞死傷的事故
01/02 21:42, 36F
正確 禮讓沒有「不對」，禮讓是「不確定」 把行人的安全託付給汽車「自發性」的禮讓 這就是把「必要」的結果 交給「不確定」的條件 這樣對嗎？
→
01/02 23:14, 1年前 , 37F
你就走路別被撞喔～
01/02 23:14, 37F
在台灣這種「低能」的道安下 我有機會被撞，你有機會被撞 你媽也有機會被撞 ※ 編輯: k1400 (101.12.47.225 臺灣), 01/03/2023 13:54:25 ※ 編輯: k1400 (101.12.47.225 臺灣), 01/03/2023 13:57:08
推
01/03 17:53, 1年前 , 38F
推分流
01/03 17:53, 38F
→
01/03 20:50, 1年前 , 39F
糞蛆太多啊!!無解!等我當宗痛來改革!
01/03 20:50, 39F
噓
01/05 00:16, 1年前 , 40F
低能嘴臉
01/05 00:16, 40F
‣ 更多 k1400 的文章
文章代碼(AID): #1ZiJkQJ0 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 k1400 的文章
文章代碼(AID): #1ZiJkQJ0 (car)