[轉錄] 如何跟外國人解釋台灣做不好汽車引擎

看板car作者 (勤樸)時間1年前 (2022/12/27 21:23), 1年前編輯推噓4(15推 11噓 26→)
留言52則, 39人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 如何跟外國人解釋台灣做不好汽車引擎 時間: Sun Dec 25 22:05:00 2022 亞洲四小龍時代 台灣跟南韓平起平坐 現在台灣人均超過日韓 台積電晶片製造狂電三星 但，南韓汽車發展晚還是有起來 台灣和泰營收贏法拉利了，國產車還是起不來 連汽車引擎都做不好 如何跟外國人解釋台灣理組其實很強 基本的引擎卻整個不行 心得： 美國分配亞洲國家技術都有計劃的 台灣沒有重工業，沒人要燒錢玩那種沒用的東 西，靠美日技轉做無腦代工就好了 還有韓國是去挖歐洲車廠人才 另外台灣的2輪引擎不差啊 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671977102.A.D9F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/27/2022 21:23:01 ※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/27/2022 21:25:06
推
12/27 21:28, 1年前 , 1F
台灣不適合發展汽車製造工業.
12/27 21:28, 1F
推
12/27 21:31, 1年前 , 2F
很愛拿韓國這個例子比吼
12/27 21:31, 2F
→
12/27 21:32, 1年前 , 3F
全世界汽車大國只有韓國沒受二戰軍工洗禮
12/27 21:32, 3F
→
12/27 21:33, 1年前 , 4F
1.你發了很多次這樣的文 2.Hyundai買主並非看上引擎
12/27 21:33, 4F
推
12/27 21:35, 1年前 , 5F
就看美國怎麼分配技術市場 自己人搞不起來
12/27 21:35, 5F
→
12/27 21:36, 1年前 , 6F
不只引擎 連底盤都是
12/27 21:36, 6F
推
12/27 21:36, 1年前 , 7F
還在提四小龍就註定輸慘囉
12/27 21:36, 7F
→
12/27 21:36, 1年前 , 8F
而不給發展引擎也是不想給台灣發展自己的軍工業 才
12/27 21:36, 8F
→
12/27 21:36, 1年前 , 9F
能繼續撈錢
12/27 21:36, 9F
推
12/27 21:37, 1年前 , 10F
晶片賺還是汽車賺...？美國請台積電去設廠 有請韓
12/27 21:37, 10F
→
12/27 21:37, 1年前 , 11F
國車去設廠...？捧韓捧得那麼牽強 你開心就好...
12/27 21:37, 11F
→
12/27 21:37, 1年前 , 12F
台灣只能代工
12/27 21:37, 12F
→
12/27 21:48, 1年前 , 13F
笑死 一貨櫃車跟一貨櫃晶片哪個賺？
12/27 21:48, 13F
推
12/27 21:51, 1年前 , 14F
韓國人就做得好晶片嗎
12/27 21:51, 14F
→
12/27 21:51, 1年前 , 15F
各種原料都缺缺水缺電還肖想高耗能造車
12/27 21:51, 15F
噓
12/27 21:55, 1年前 , 16F
台灣的二輪引擎哪裡不差了 不都魔改本田GY6
12/27 21:55, 16F
推
12/27 22:13, 1年前 , 17F
不用解釋啊，高知識份子都去GG輪班了，剩下很難研
12/27 22:13, 17F
→
12/27 22:13, 1年前 , 18F
發好的引擎
12/27 22:13, 18F
→
12/27 22:14, 1年前 , 19F
台灣二輪引擎只有單缸可以勉強談一下吧
12/27 22:14, 19F
→
12/27 22:17, 1年前 , 20F
所以四小龍裡面除了韓國 其他國也有很會做引擎嗎?
12/27 22:17, 20F
推
12/27 22:19, 1年前 , 21F
未來都電動車時代了 引擎沒用了啦
12/27 22:19, 21F
→
12/27 22:20, 1年前 , 22F
未來電動車比的是晶片 誰的晶片厲害汽車工業就好
12/27 22:20, 22F
推
12/27 22:27, 1年前 , 23F
韓國人做不好晶片？ 笑死
12/27 22:27, 23F
→
12/27 22:27, 1年前 , 24F
韓國是很多各領域都可以做到一定水準啊
12/27 22:27, 24F
噓
12/27 23:01, 1年前 , 25F
分母太少
12/27 23:01, 25F
推
12/27 23:25, 1年前 , 26F
台灣外銷二輪還比內銷便宜 怕了沒
12/27 23:25, 26F
→
12/27 23:44, 1年前 , 27F
二輪引擎是本田給的
12/27 23:44, 27F
→
12/28 00:12, 1年前 , 28F
有差嗎？車版有差而已吧 整天悲憤
12/28 00:12, 28F
噓
12/28 01:02, 1年前 , 29F
八卦版的垃圾文章不用轉過來
12/28 01:02, 29F
→
12/28 02:31, 1年前 , 30F
台灣為何沒有馬桶工業？為何沒有好的免治馬桶？
12/28 02:31, 30F
→
12/28 04:17, 1年前 , 31F
在公關公司工作應該不會遇到外國人
12/28 04:17, 31F
推
12/28 07:16, 1年前 , 32F
未來電動車是晶片？
12/28 07:16, 32F
推
12/28 07:53, 1年前 , 33F
技能樹沒點在汽車業，代表汽車業不賺錢，韓國跟日
12/28 07:53, 33F
→
12/28 07:54, 1年前 , 34F
本財閥壟斷，台灣中小企業才是主體
12/28 07:54, 34F
噓
12/28 07:58, 1年前 , 35F
所以四小龍香港新加坡有汽車業？
12/28 07:58, 35F
噓
12/28 08:17, 1年前 , 36F
台灣一個小島怎麼可能什麼都最厲害？
12/28 08:17, 36F
推
12/28 08:21, 1年前 , 37F
台灣只知道抄襲單一部件然後改進代工
12/28 08:21, 37F
→
12/28 08:21, 1年前 , 38F
系統性整合跟全系統智慧知識累積投資過大 台灣喜歡
12/28 08:21, 38F
→
12/28 08:22, 1年前 , 39F
快錢 耗時耗人力 因此不會成功
12/28 08:22, 39F
→
12/28 08:24, 1年前 , 40F
外國人根本不care這個問題好嗎==
12/28 08:24, 40F
推
12/28 09:26, 1年前 , 41F
科技樹點的方向不一樣
12/28 09:26, 41F
→
12/28 09:27, 1年前 , 42F
最聰明的人都去當醫生去電子業了
12/28 09:27, 42F
噓
12/28 10:35, 1年前 , 43F
台灣也做不出勞力士
12/28 10:35, 43F
噓
12/28 11:06, 1年前 , 44F
不會去問裕隆
12/28 11:06, 44F
→
12/28 11:24, 1年前 , 45F
台灣不會做要長期投資才有回收的工作,
12/28 11:24, 45F
噓
12/28 11:29, 1年前 , 46F
因為太多日奴只想舔日本屁眼 跪著不想起來
12/28 11:29, 46F
→
12/28 11:35, 1年前 , 47F
不要說引擎了，台灣還是先學會做人行道吧
12/28 11:35, 47F
噓
12/28 12:25, 1年前 , 48F
台灣先成立真的懂交通的交通部吧
12/28 12:25, 48F
→
12/28 13:36, 1年前 , 49F
國家考試書虫當道,改不了啦....
12/28 13:36, 49F
噓
12/28 21:44, 1年前 , 50F
三小費文,幹嘛浪費時間跟外國人解釋這個
12/28 21:44, 50F
推
12/28 23:01, 1年前 , 51F
就是納粉才會覺得沒差啊
12/28 23:01, 51F
噓
12/29 09:12, 1年前 , 52F
什麼都要台灣贏？ 你自己有沒有贏都不知道呢？
12/29 09:12, 52F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Zgl6so5 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Zgl6so5 (car)