Re: [問題] 對方沒有就醫紀錄，提告過失傷害會成立

看板car作者 (n)時間1年前 (2022/12/15 12:27), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《god1240 (鴨子)》之銘言： : 各位保時捷，法拉利大大好 : 今天9月發生車禍，在閃紅閃黃燈路口車禍，我閃紅燈撞倒對方車側，當下立刻乙式出 險? : 並願意賠償車損，對方當下再三確認無人受傷，事後初判表下來雙方皆有肇事原因，照 往 : 判例應該我7他3，對方堅持自己0肇責，無車體險，不願出自己的修車費，現在無就醫 紀? : 又說要提告過失傷害，對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責，是不是只能上法院了？ : 希望各位大大提供一點建議，感謝。 搭個車好奇問一下 如果對方就醫隨便跟醫師說腳扭到還是胸口不舒服，雖然是病人自述查無外傷，但病人就 說自己痛有時候醫學也檢查不出 如果對方肇責大的話，不知道檢察官還會起訴嗎？ 都有人教說車禍當下不管有無傷當天都要去醫院隨便說哪裡不舒服（盡量說吻合車禍碰撞 的地方），過幾天在驗似乎就沒 用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671078438.A.3D0.html ※ 編輯: dfsgk2002 (36.225.65.179 臺灣), 12/15/2022 12:41:00
推
12/15 12:41, 1年前 , 1F
你這個那是醫生的責任
12/15 12:41, 1F
推
12/15 12:43, 1年前 , 2F
看多了，反正就是看po文者的角色。如果是被撞的明明
12/15 12:43, 2F
→
12/15 12:43, 1年前 , 3F
都是推趕快去醫院把任何小問題都放大去驗傷，怎麼換
12/15 12:43, 3F
推
12/15 12:43, 1年前 , 4F
醫生會寫病人自述 這你不用煩惱 不要聽人蝦虎爛
12/15 12:43, 4F
→
12/15 12:43, 1年前 , 5F
成撞人的，就是要告去告啦，一毛都別想要
12/15 12:43, 5F
→
12/15 12:44, 1年前 , 6F
甚麼都講求證據 你驗不出來就等於沒證據
12/15 12:44, 6F
推
12/15 12:45, 1年前 , 7F
醫生會用病人主述來表達 反正我是看不出來有哪裡受
12/15 12:45, 7F
→
12/15 12:45, 1年前 , 8F
傷 一切都是病人自己跟我說的
12/15 12:45, 8F
→
12/15 12:47, 1年前 , 9F
1. 寫你有沒有傷對醫生來說沒任何好處
12/15 12:47, 9F
→
12/15 12:48, 1年前 , 10F
2. 醫生如果亂寫就是偽造文書跟違反醫師法
12/15 12:48, 10F
→
12/15 12:48, 1年前 , 11F
好奇如果真的過幾天才出現瘀青外傷，才去驗傷會被
12/15 12:48, 11F
→
12/15 12:48, 1年前 , 12F
檢察官認為不是車禍造成的嗎 還是這點是自由心證
12/15 12:48, 12F
→
12/15 12:48, 1年前 , 13F
綜合以上兩點 醫生一定不會把你沒事寫成有事
12/15 12:48, 13F
→
12/15 12:49, 1年前 , 14F
過幾天才出現 你就不能證明是跟車禍直接相關阿
12/15 12:49, 14F
推
12/15 12:53, 1年前 , 15F
撞擊導致外傷 是不會過幾天才出現的 當下一定有反應
12/15 12:53, 15F
→
12/15 12:54, 1年前 , 16F
瘀青是血液沉積皮下 當下受傷至少能觀察到紅腫
12/15 12:54, 16F
→
12/15 13:14, 1年前 , 17F
你認真問的話 這詞彙叫挫傷 沒外傷又無法排除就寫這
12/15 13:14, 17F
→
12/15 13:14, 1年前 , 18F
法院也不是第一天看車禍 會看後續療程跟財損判斷
12/15 13:14, 18F
推
12/15 13:23, 1年前 , 19F
醫生遇過這種幾千個人吧 檢查不出來他不敢寫
12/15 13:23, 19F
推
12/15 13:58, 1年前 , 20F
法官是恐龍 不是智障
12/15 13:58, 20F
→
12/15 14:46, 1年前 , 21F
鄉民就是同時吧醫生跟法官當成笨蛋，可以隨意戲弄這
12/15 14:46, 21F
→
12/15 14:46, 1年前 , 22F
樣
12/15 14:46, 22F
→
12/15 18:40, 1年前 , 23F
最後都是不採信居多…
12/15 18:40, 23F
推
12/15 21:08, 1年前 , 24F
整天扯什麼車什麼車不安全，等到真的出車禍，又嫌
12/15 21:08, 24F
→
12/15 21:08, 1年前 , 25F
車子太安全，坐在裡面被別車撞連根毛都沒掉，想以
12/15 21:08, 25F
→
12/15 21:08, 1年前 , 26F
刑逼民好不方便啊，不像機車隨便弄一下都能瘀青出
12/15 21:08, 26F
→
12/15 21:08, 1年前 , 27F
血，建議大家以後被撞就立馬解開安全帶推門下去路
12/15 21:08, 27F
→
12/15 21:08, 1年前 , 28F
上滾一圈，保證該有的擦挫傷都會有
12/15 21:08, 28F
‣ 更多 dfsgk2002 的文章
文章代碼(AID): #1Zcg8cFG (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dfsgk2002 的文章
文章代碼(AID): #1Zcg8cFG (car)