Re: [討論] 國外行人路權最大

看板car作者 (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2022/12/05 23:35), 編輯推噓5(7推 2噓 19→)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串4/14 (看更多)
個人相信利益決定一切 西方習慣禮讓行人，不是因為道德因素 而是利益決定的 西方因為發展早，社會貧富差距大， 所以碰瓷事件一定層出不窮。 一旦發生了，沒有行車記錄器 你怎麼證明行人，是不是突然出一腳，讓你撞？ 社會事件多了，父執輩就會告誡開車新手 有行人靠近你就要停下來， 不然被碰瓷了，你跳到黃河也洗不清 經過一代兩代的洗禮，自然有了看到行人 停下來吧，不要想說還有距離可以過 現在 因為有了行車記錄器，碰瓷不會成功了 光靠警察有限的警力，或模糊不清的個人檢舉 台灣沒有足夠的動力發展出這種習慣 而現實的利益是： 讓行人加快腳步讓車子少等一個紅燈 vs 讓行人自然步調走路讓車子多等一個紅燈 連行人也會覺得，走快點讓大家節省時間 才是最有效率的事情吧， 禮讓行人根本是文青式，不食煙火的思維罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.83.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670254543.A.31B.html
噓
12/05 23:45, 1年前 , 1F
笑鼠~ 在美國進出公共場所都會習慣幫後人撐住門,
12/05 23:45, 1F
→
12/05 23:46, 1年前 , 2F
跟開車一樣簡單說就是基本禮貌。連基本的禮貌文化
12/05 23:46, 2F
→
12/05 23:46, 1年前 , 3F
都沒有的社會才會整天懷疑碰瓷, 例如中國跟台灣
12/05 23:46, 3F
推
12/05 23:47, 1年前 , 4F
確實 跟超黑隔熱紙一樣是世界跟不上台灣
12/05 23:47, 4F
→
12/06 00:21, 1年前 , 5F
有些東西出國看過才會理解啦 不怪井蛙了
12/06 00:21, 5F
推
12/06 00:55, 1年前 , 6F
一堆人都覺得外國好浪漫治安很好 結果沒想到到處有
12/06 00:55, 6F
→
12/06 00:57, 1年前 , 7F
扒手集團洗禮 遇到了就原地崩潰求救無門.
12/06 00:57, 7F
→
12/06 00:58, 1年前 , 8F
而碰瓷在先進國家也是時常出沒 只是有「先進國家」
12/06 00:58, 8F
→
12/06 00:59, 1年前 , 9F
這光環下就被「浪漫」掩蓋了現實
12/06 00:59, 9F
→
12/06 01:24, 1年前 , 10F
Corsa你根本在亂換概念。
12/06 01:24, 10F
推
12/06 02:16, 1年前 , 11F
某c標準台灣人啊，扯東扯西就是不敢面對問題
12/06 02:16, 11F
→
12/06 05:50, 1年前 , 12F
Corsa的觀念超正確的呀
12/06 05:50, 12F
推
12/06 06:28, 1年前 , 13F
碰瓷？！我看是車子一開始很貴，能開的都是有點資
12/06 06:28, 13F
→
12/06 06:29, 1年前 , 14F
產的人，若撞到行人，可以賠蠻多了事，後來蔚為風
12/06 06:29, 14F
→
12/06 06:29, 1年前 , 15F
氣，立法者認為撞到行人就應該賠很多，所以父輩才
12/06 06:29, 15F
→
12/06 06:29, 1年前 , 16F
告訴你，撞到行人非常貴，看到行人要小心讓他過...
12/06 06:29, 16F
推
12/06 09:10, 1年前 , 17F
支持原po 以後遇到行人就加速撞下去就對了
12/06 09:10, 17F
推
12/06 09:15, 1年前 , 18F
CORSA觀念沒錯
12/06 09:15, 18F
→
12/06 09:42, 1年前 , 19F
「遇到行人就加速撞下去」→這已是「教唆犯罪」了..
12/06 09:42, 19F
→
12/06 09:47, 1年前 , 20F
跟一般討論事故後的責任認定劃分有很大差別
12/06 09:47, 20F
→
12/06 10:28, 1年前 , 21F
一樓說的 我就想到thank you（搖頭）影片
12/06 10:28, 21F
噓
12/06 10:55, 1年前 , 22F
某C回你廟裡棒賽好嗎 lv怎麼敢出來吵
12/06 10:55, 22F
推
12/06 10:57, 1年前 , 23F
《登入次數》5222 次
12/06 10:57, 23F
→
12/06 10:57, 1年前 , 24F
《有效文章》933 篇
12/06 10:57, 24F
→
12/06 13:34, 1年前 , 25F
這篇文就標準反應出台灣人覺得行人不應該最大啊
12/06 13:34, 25F
→
12/06 13:36, 1年前 , 26F
別的國家若有行人最大，那一定是有不得已的苦衷或
12/06 13:36, 26F
→
12/06 13:36, 1年前 , 27F
是祖輩傳下來的陋習，總之行人最大就是不對的啦，
12/06 13:36, 27F
→
12/06 13:36, 1年前 , 28F
像台灣這樣把行人當蒼蠅趕才是最有效率的做法
12/06 13:36, 28F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZZW_FCR (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZZW_FCR (car)