[問題] 日系車省油是建立在鈑金薄嗎？

看板car作者 (mcuronan)時間1年前 (2022/12/05 23:35), 編輯推噓-4(23推 27噓 40→)
留言90則, 55人參與, 1年前最新討論串1/1
看日系車那薄弱的鈑金 感覺身體一撞都會凹進去 有的車連內鐵都沒有 不討論是不是安全 但日系車省油是建立在鈑金薄 車身輕 對吧？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670254509.A.88E.html
→
12/05 23:36, 1年前 , 1F
我朋友說是
12/05 23:36, 1F
推
12/05 23:40, 1年前 , 2F
還有輪胎窄
12/05 23:40, 2F
→
12/05 23:40, 1年前 , 3F
什麼年代了，還在鈑金薄後論安全，重點在於結構
12/05 23:40, 3F
→
12/05 23:42, 1年前 , 4F
日系車也有鈑金薄，省油，又安全的
12/05 23:42, 4F
→
12/05 23:42, 1年前 , 5F
沒看內文喔？說不討論安全啊
12/05 23:42, 5F
→
12/05 23:43, 1年前 , 6F
目洨嗎？
12/05 23:43, 6F
→
12/05 23:45, 1年前 , 7F
應該吧~ 三菱滿重的 就不怎麼省油
12/05 23:45, 7F
噓
12/05 23:45, 1年前 , 8F
鈑金=安全 這觀念還是洗洗睡吧
12/05 23:45, 8F
→
12/05 23:45, 1年前 , 9F
乘客死光 車體沒事也是一台廢鐵
12/05 23:45, 9F
→
12/05 23:45, 1年前 , 10F
又一個目洨...
12/05 23:45, 10F
推
12/05 23:48, 1年前 , 11F
日本人守法鈑金跟紙糊一樣也沒差
12/05 23:48, 11F
→
12/05 23:48, 1年前 , 12F
12/05 23:48, 12F
→
12/05 23:49, 1年前 , 13F
幹 好多目洨 就說不討論安全啊 幹 一堆白爛
12/05 23:49, 13F
推
12/05 23:50, 1年前 , 14F
Mazda省油又安全...要引擎科技也是點滿
12/05 23:50, 14F
噓
12/05 23:52, 1年前 , 15F
好兇喔。
12/05 23:52, 15F
推
12/05 23:53, 1年前 , 16F
懶叫勃起就能打凹日系車的鈑金
12/05 23:53, 16F
噓
12/05 23:57, 1年前 , 17F
再怎麼帶風向 唬爛 業配,賣不好就是賣不好
12/05 23:57, 17F
推
12/05 23:58, 1年前 , 18F
對啦 不要穿衣服當然很會跑啊 奇型種有演啊
12/05 23:58, 18F
噓
12/06 00:00, 1年前 , 19F
是是是，光看樓主說的重量輕就省油，就知道半桶水，
12/06 00:00, 19F
→
12/06 00:00, 1年前 , 20F
我沒有討論安全。
12/06 00:00, 20F
噓
12/06 00:03, 1年前 , 21F
因為很多都隊長不敢踩油門辣
12/06 00:03, 21F
推
12/06 00:04, 1年前 , 22F
罵人家目洨告的成嗎？
12/06 00:04, 22F
噓
12/06 00:08, 1年前 , 23F
文組喔
12/06 00:08, 23F
→
12/06 00:08, 1年前 , 24F
美國老車個個板金厚到爆，安全也沒多好啊，更別提
12/06 00:08, 24F
→
12/06 00:08, 1年前 , 25F
現在板金變薄了還是輸
12/06 00:08, 25F
→
12/06 00:09, 1年前 , 26F
薄板金，高張力鋼板，鋁合金引擎，一切都是輕量化
12/06 00:09, 26F
→
12/06 00:09, 1年前 , 27F
而油耗就更不用講了
12/06 00:09, 27F
→
12/06 00:09, 1年前 , 28F
。加上高熱效率引擎與CVT，結果就是省油，但與高妥
12/06 00:09, 28F
→
12/06 00:09, 1年前 , 29F
善率無正相關。
12/06 00:09, 29F
噓
12/06 00:10, 1年前 , 30F
喔是喔
12/06 00:10, 30F
→
12/06 00:11, 1年前 , 31F
車沒事
12/06 00:11, 31F
推
12/06 00:37, 1年前 , 32F
你連鈑金都不知道是什麼，發這篇文的意義何在？
12/06 00:37, 32F
噓
12/06 00:49, 1年前 , 33F
先不討論有沒有說不討論安全 這篇提到日系粉的痛點
12/06 00:49, 33F
→
12/06 00:49, 1年前 , 34F
關鍵字鈑金薄 有貶低日系車的嫌疑 還不被噓爆
12/06 00:49, 34F
噓
12/06 00:53, 1年前 , 35F
下一篇：勁戰省油是建立在沒板金上嗎？
12/06 00:53, 35F
→
12/06 00:53, 1年前 , 36F
下下一篇：腳踏車不用加油是不是最佳選擇？
12/06 00:53, 36F
噓
12/06 01:22, 1年前 , 37F
是 然後因為鈑金薄省油 你想講什麼?
12/06 01:22, 37F
噓
12/06 01:30, 1年前 , 38F
鈑金薄講的出口真的是出來給人笑
12/06 01:30, 38F
推
12/06 01:41, 1年前 , 39F
cx5和forester：？？
12/06 01:41, 39F
推
12/06 01:53, 1年前 , 40F
車重只是省油的因子之一
12/06 01:53, 40F
→
12/06 01:54, 1年前 , 41F
引擎/變速箱/控制系統都是
12/06 01:54, 41F
噓
12/06 03:20, 1年前 , 42F
12/06 03:20, 42F
→
12/06 03:20, 1年前 , 43F
大家口中的鋁罐 結果是最重最省油的
12/06 03:20, 43F
→
12/06 03:20, 1年前 , 44F
所以省油建立在鈑金薄是不成立的
12/06 03:20, 44F
推
12/06 03:33, 1年前 , 45F
比汽油版不是這樣
12/06 03:33, 45F
推
12/06 05:51, 1年前 , 46F
沒有啊，汽油版本也是這樣啊！最重的最省油，不管
12/06 05:51, 46F
→
12/06 05:51, 1年前 , 47F
什麼版本都證明不是車重
12/06 05:51, 47F
推
12/06 07:09, 1年前 , 48F
應該明確定義為日系國產車吧？
12/06 07:09, 48F
推
12/06 07:17, 1年前 , 49F
老實說是
12/06 07:17, 49F
推
12/06 07:21, 1年前 , 50F
多比較車禍後撞擊照片，安全上進口的跟歐洲車真的
12/06 07:21, 50F
→
12/06 07:21, 1年前 , 51F
比日系車好
12/06 07:21, 51F
推
12/06 07:23, 1年前 , 52F
日系國產先不論鈑件強度如何，光焊點有沒有偷數量
12/06 07:23, 52F
→
12/06 07:24, 1年前 , 53F
跟確實焊上都不知道惹，這可能從車身紮實度來比較
12/06 07:24, 53F
→
12/06 07:34, 1年前 , 54F
看你的發言就是不懂車，你還是去騎車
12/06 07:34, 54F
噓
12/06 08:05, 1年前 , 55F
人沒骨頭皮很厚會很強壯嗎？2022還在鈑金薄我以為
12/06 08:05, 55F
→
12/06 08:05, 1年前 , 56F
是20年前的文
12/06 08:05, 56F
噓
12/06 08:18, 1年前 , 57F
看到目洨就忍不住噓一下 哈
12/06 08:18, 57F
噓
12/06 08:24, 1年前 , 58F
怎麼了 不敢回覆留言嗎？
12/06 08:24, 58F
→
12/06 08:28, 1年前 , 59F
沒有比較輕
12/06 08:28, 59F
噓
12/06 08:30, 1年前 , 60F
怕
12/06 08:30, 60F
噓
12/06 08:33, 1年前 , 61F
你反串 你要說阿！
12/06 08:33, 61F
噓
12/06 08:36, 1年前 , 62F
又一個網路一條龍
12/06 08:36, 62F
→
12/06 08:59, 1年前 , 63F
買歐洲車然後每天計較油錢，不敢加綠色油槍有比較威
12/06 08:59, 63F
→
12/06 09:00, 1年前 , 64F
嗎？套句業務嘴說的，車不是買來撞的XD
12/06 09:00, 64F
噓
12/06 09:00, 1年前 , 65F
0分
12/06 09:00, 65F
→
12/06 09:01, 1年前 , 66F
老天要收你的時候就算你開坦克車也照收，沒收掉你是
12/06 09:01, 66F
→
12/06 09:01, 1年前 , 67F
你命不該絕不是車體強固
12/06 09:01, 67F
→
12/06 09:04, 1年前 , 68F
車重車輕!!開車少載人就省油拉，不然自己減肥也行
12/06 09:04, 68F
推
12/06 09:09, 1年前 , 69F
是引擎開發調教一開始就以省油為目的吧
12/06 09:09, 69F
→
12/06 09:21, 1年前 , 70F
省油是因為馬力很保守
12/06 09:21, 70F
噓
12/06 09:24, 1年前 , 71F
哇，討論就先洨洨洨，整篇洨比任何板金都厚
12/06 09:24, 71F
噓
12/06 09:25, 1年前 , 72F
好了啦
12/06 09:25, 72F
噓
12/06 09:27, 1年前 , 73F
兇三小 鈑金薄就省油？引擎和變速箱沒差？？？？
12/06 09:27, 73F
噓
12/06 09:31, 1年前 , 74F
日系車就算全車滿載油耗還是贏啦
12/06 09:31, 74F
噓
12/06 10:33, 1年前 , 75F
洨比板金厚XD 笑死我啦
12/06 10:33, 75F
推
12/06 11:06, 1年前 , 76F
Hybrid版有電池有馬達，會比燃油版本重。
12/06 11:06, 76F
→
12/06 11:09, 1年前 , 77F
Altis
12/06 11:09, 77F
推
12/06 13:06, 1年前 , 78F
布加迪威龍板金薄也不省油ㄚ
12/06 13:06, 78F
噓
12/06 13:16, 1年前 , 79F
超嗆捏…心情不好上來討噓你要說啊
12/06 13:16, 79F
推
12/06 13:36, 1年前 , 80F
油耗贏??笑死...數據拿出來，不要只會拿油電比純油
12/06 13:36, 80F
噓
12/06 15:29, 1年前 , 81F
不是，是你腦洨
12/06 15:29, 81F
噓
12/06 15:42, 1年前 , 82F
這厚問吧
12/06 15:42, 82F
推
12/06 16:25, 1年前 , 83F
車安中心講幹話 那麼新車進來為什麼要驗車 反正
12/06 16:25, 83F
→
12/06 18:37, 1年前 , 84F
上面推文的圖 有事嗎？..拿油電 和小cc渦輪 亂入，
12/06 18:37, 84F
→
12/06 18:37, 1年前 , 85F
當然要拿其他條件相近的比
12/06 18:37, 85F
推
12/06 19:12, 1年前 , 86F
也犧牲扭力
12/06 19:12, 86F
推
12/06 19:15, 1年前 , 87F
大客車跟歐系比也是沒力或耗油擇一
12/06 19:15, 87F
推
12/06 21:38, 1年前 , 88F
你知道太多了….
12/06 21:38, 88F
→
12/07 01:47, 1年前 , 89F
對啦對啊, 你說的沒錯
12/07 01:47, 89F
→
12/07 01:48, 1年前 , 90F
腦子是個好東西
12/07 01:48, 90F
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1ZZW-jYE (car)