這樣要被加保險肇事紀錄嗎？已刪文

看板car作者 (oooooooooooorz)時間1年前 (2022/11/30 11:23), 1年前編輯推噓13(22推 9噓 52→)
留言83則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
先上圖（第一欄是我 https://i.imgur.com/ebmQLna.jpg
事情是當初我在路邊靠著牆停車， 駕駛車門始終開著我一腳在外並且坐在駕駛座上搬東西， (因為東西很重又很大想要搬到副駕，用很久) 然後有一台小貨經過，車頭經過沒事， 中間停了紅燈，待綠燈起步後， 車斗勾到我開著的車門，就把我門拉壞 原本以為我方沒有肇責， 但理賠員說初判表出來， 他看了上千張說這樣寫就是表示我是主因， 想要加我肇事紀錄提高保費， 問題有兩個 1.這樣寫就真的代表我是主因嗎？還是需要更進一步去申請肇事鑑定嗎？ 2.理賠員這種說法是想騙騙我不懂事嗎？有沒有其他不加肇事紀錄的方法？ 先感謝各位閱文<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.215.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669778610.A.6BE.html
→
11/30 11:26, 1年前 , 1F
開啟車門不當而肇事
11/30 11:26, 1F
但我始終保持靜止狀態，車門也沒動過，對方開過來前應該就有看到 這樣靜止狀態下算是主因嗎？ 另外問一下，是只有主因才會被加肇事紀錄而副因不會嗎？
噓
11/30 11:29, 1年前 , 2F
為什麼不在停車場搬？
11/30 11:29, 2F
那個是店家的停車場，就在路邊水泥地
→
11/30 11:29, 1年前 , 3F
這張是警察寫的, 通常第一欄是主因.
11/30 11:29, 3F
※ 編輯: whk183920 (36.230.215.200 臺灣), 11/30/2022 11:30:05
推
11/30 11:30, 1年前 , 4F
不管主因次因，只要有責任保費係數結果都一樣
11/30 11:30, 4F
※ 編輯: whk183920 (36.230.215.200 臺灣), 11/30/2022 11:30:57
→
11/30 11:31, 1年前 , 5F
只要有肇責就會加保費. 不管主因副因
11/30 11:31, 5F
推
11/30 11:41, 1年前 , 6F
你至少有三成肇責，保費係數一定增加
11/30 11:41, 6F
→
11/30 11:41, 1年前 , 7F
寫的很清楚了啊 就開車門不慎
11/30 11:41, 7F
→
11/30 11:43, 1年前 , 8F
QQ
11/30 11:43, 8F
→
11/30 11:43, 1年前 , 9F
然後你肇事原因沒寫好，看起來"開門"這動作是進行中
11/30 11:43, 9F
→
11/30 11:43, 1年前 , 10F
所以你被判定7成，對方凹一下說不定你還要扛全責
11/30 11:43, 10F
推
11/30 11:44, 1年前 , 11F
就算停在停車格內開門被撞也會吃肇責
11/30 11:44, 11F
→
11/30 11:44, 1年前 , 12F
你要強調你門先前就打開了，是沒有關的狀態
11/30 11:44, 12F
→
11/30 11:46, 1年前 , 13F
現在應該沒救了
11/30 11:46, 13F
噓
11/30 12:00, 1年前 , 14F
有沒有不是你、板上的人或警政說了算，是保險公司
11/30 12:00, 14F
→
11/30 12:00, 1年前 , 15F
說了算，你不出險就什麼紀錄都沒有
11/30 12:00, 15F
推
11/30 12:02, 1年前 , 16F
你的門本來就不應該在車道上,你要開門就應該顧好,
11/30 12:02, 16F
→
11/30 12:02, 1年前 , 17F
這是你的責任.指望路過的車子自己閃當然有責
11/30 12:02, 17F
推
11/30 12:11, 1年前 , 18F
不管主因副因什麼因,只要有一丁點的責任哪怕是0.01
11/30 12:11, 18F
→
11/30 12:11, 1年前 , 19F
成只要你出你的車體險就會算肇事一次加保費.當然你
11/30 12:11, 19F
→
11/30 12:12, 1年前 , 20F
也可以選擇不出險自費修然後自己向對方及他的保險
11/30 12:12, 20F
→
11/30 12:12, 1年前 , 21F
公司求償來一場車體折舊後賠多少的辯論大賽
11/30 12:12, 21F
→
11/30 12:20, 1年前 , 22F
你只要不是0%保費就一定不會降了
11/30 12:20, 22F
→
11/30 12:21, 1年前 , 23F
然後靜止不動不代表沒你的事啊...你車門就是凸出來
11/30 12:21, 23F
→
11/30 12:23, 1年前 , 24F
不然路邊施工隨便停讓人撞到也可以說撞的人不長眼了
11/30 12:23, 24F
推
11/30 12:35, 1年前 , 25F
七三,你七他三,前面才討論過 開門沒有路權
11/30 12:35, 25F
推
11/30 12:36, 1年前 , 26F
只要門打開有一定機率因為風或其他因素向內關或外
11/30 12:36, 26F
→
11/30 12:36, 1年前 , 27F
開，如果會撞到，一開始紅燈時就會撞到，不會等到
11/30 12:36, 27F
→
11/30 12:37, 1年前 , 28F
啟動後才撞到
11/30 12:37, 28F
噓
11/30 12:37, 1年前 , 29F
你就直接說你車門有沒有侵犯車道
11/30 12:37, 29F
→
11/30 12:38, 1年前 , 30F
而且,當下就已經處在一個高風險狀態,你還不當一回事
11/30 12:38, 30F
→
11/30 12:39, 1年前 , 31F
相信你不是故意的，但透過這件事情讓你學個教訓
11/30 12:39, 31F
噓
11/30 12:39, 1年前 , 32F
活該
11/30 12:39, 32F
→
11/30 12:39, 1年前 , 33F
你應該萬幸不是機車或腳踏車撞上來
11/30 12:39, 33F
→
11/30 12:39, 1年前 , 34F
而且運氣若不好,對方上法院搞不好 0 肇事責任
11/30 12:39, 34F
→
11/30 12:41, 1年前 , 35F
還一隻腳在外? 要是今天撞下去腳斷了,不就爽歪歪??
11/30 12:41, 35F
→
11/30 12:42, 1年前 , 36F
前面才有一個歐巴桑在大巴前面蹲下綁鞋帶被輾死的
11/30 12:42, 36F
→
11/30 12:42, 1年前 , 37F
你的行為,跟歐巴桑沒看環境,蹲綁鞋帶有什麼兩樣???
11/30 12:42, 37F
→
11/30 12:43, 1年前 , 38F
歐巴桑怎知道綁個鞋帶,就被神明招去天庭同修???
11/30 12:43, 38F
推
11/30 12:46, 1年前 , 39F
有配偶的話換配偶保就破解
11/30 12:46, 39F
→
11/30 12:48, 1年前 , 40F
記得這次維修修好修滿 然後保約到期換配偶保
11/30 12:48, 40F
→
11/30 12:48, 1年前 , 41F
凹死保險公司
11/30 12:48, 41F
推
11/30 12:51, 1年前 , 42F
在路邊門開得大大的其實蠻危險的
11/30 12:51, 42F
→
11/30 12:52, 1年前 , 43F
你往好處想至少沒有害人受傷
11/30 12:52, 43F
→
11/30 12:52, 1年前 , 44F
我開車門你要閃啊
11/30 12:52, 44F
推
11/30 12:59, 1年前 , 45F
就算門一直開著被撞也是主因，爬文就有
11/30 12:59, 45F
噓
11/30 13:01, 1年前 , 46F
開車門就主因阿
11/30 13:01, 46F
推
11/30 13:03, 1年前 , 47F
只要有責任且出險就是加費
11/30 13:03, 47F
推
11/30 13:08, 1年前 , 48F
我是這麼想,平常車道已經幫大家把車寬考慮進去了，
11/30 13:08, 48F
→
11/30 13:08, 1年前 , 49F
如果車門造成車道變窄,可能導致駕駛距離判斷失準
11/30 13:08, 49F
推
11/30 13:15, 1年前 , 50F
加保費只看有無肇事因素，是不是主因沒差，你除非不
11/30 13:15, 50F
→
11/30 13:15, 1年前 , 51F
出險自費修車，不然隔年就是保費變貴
11/30 13:15, 51F
→
11/30 13:17, 1年前 , 52F
不如先自費三千申請車鑑會鑑定吧
11/30 13:17, 52F
推
11/30 13:20, 1年前 , 53F
強者我同事車停路邊停車格，半夜酒空喝茫了騎車撞
11/30 13:20, 53F
→
11/30 13:20, 1年前 , 54F
上來死了，車全毀，結果也有肇責，因為他逆向停車
11/30 13:20, 54F
→
11/30 13:24, 1年前 , 55F
因為你把門打開才造成他撞到。不然他不會撞到
11/30 13:24, 55F
→
11/30 13:25, 1年前 , 56F
這個是因果關係。
11/30 13:25, 56F
噓
11/30 13:37, 1年前 , 57F
寶寶寶
11/30 13:37, 57F
推
11/30 13:43, 1年前 , 58F
建議你去鑑定 花點錢再被打臉才真的認清自己問題XD
11/30 13:43, 58F
→
11/30 13:58, 1年前 , 59F
阿你的車門投影面積就在路上
11/30 13:58, 59F
→
11/30 14:28, 1年前 , 60F
頭能過，車斗不能過蠻怪的，頭還有後照鏡耶?
11/30 14:28, 60F
→
11/30 14:30, 1年前 , 61F
加上後照鏡的寬度撞不到門，但車斗可以?
11/30 14:30, 61F
→
11/30 14:38, 1年前 , 62F
猜測是車門角度有點「變化」所以勾到車斗吧，顆顆
11/30 14:38, 62F
→
11/30 15:11, 1年前 , 63F
應該腳晃啊晃的把門慢慢頂出去而不自知吧
11/30 15:11, 63F
推
11/30 15:22, 1年前 , 64F
你車門一直開著 對用路人就形成障礙物了啦 然後你又
11/30 15:22, 64F
→
11/30 15:22, 1年前 , 65F
沒注意周邊情況 錯就錯別想凹了啦
11/30 15:22, 65F
→
11/30 15:33, 1年前 , 66F
漲保費的錢應該不會超過鑑定
11/30 15:33, 66F
推
11/30 15:40, 1年前 , 67F
初判表是警方判定的，保險公司也沒辦法更改
11/30 15:40, 67F
推
11/30 15:48, 1年前 , 68F
看有沒有監視器拍到才能證明你說的話
11/30 15:48, 68F
推
11/30 16:42, 1年前 , 69F
他沒說錯
11/30 16:42, 69F
→
11/30 16:42, 1年前 , 70F
如果你對主因有意見的話 只能申請鑑定
11/30 16:42, 70F
→
11/30 17:09, 1年前 , 71F
教你一招，不出險就沒事了
11/30 17:09, 71F
推
11/30 17:33, 1年前 , 72F
覺得這很難爭取到無肇責，基本上係數只管肇責有無，
11/30 17:33, 72F
→
11/30 17:34, 1年前 , 73F
不管肇責比例高低，所以真不建議花心思在這上面啦
11/30 17:34, 73F
→
11/30 18:05, 1年前 , 74F
除非你能證明車門開啟後沒有佔到車道，不然就乖乖認
11/30 18:05, 74F
→
11/30 18:05, 1年前 , 75F
了吧
11/30 18:05, 75F
噓
11/30 19:55, 1年前 , 76F
再亂開門啊
11/30 19:55, 76F
推
11/30 20:08, 1年前 , 77F
你車門往地上的投影如果有佔到車道 肇責比較高正常
11/30 20:08, 77F
推
11/30 21:09, 1年前 , 78F
車門開著肇事本來就有肇責
11/30 21:09, 78F
→
12/01 06:59, 1年前 , 79F
開啟車門怎麼能算靜止狀態
12/01 06:59, 79F
噓
12/01 08:21, 1年前 , 80F
開門主因，沒抓你全責就要偷笑了
12/01 08:21, 80F
→
12/01 08:24, 1年前 , 81F
有不加肇事紀錄的方法 就是請自掏腰包
12/01 08:24, 81F
→
12/01 08:26, 1年前 , 82F
保險公司沒賠到錢就不會加費
12/01 08:26, 82F
噓
12/01 08:26, 1年前 , 83F
你先PO現場照片我們再來討論
12/01 08:26, 83F
‣ 更多 whk183920 的文章
文章代碼(AID): #1ZXiooQ- (car)