Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人

看板car作者 (linda0215是要用中油聯名)時間1年前 (2022/10/28 10:42), 編輯推噓34(41推 7噓 43→)
留言91則, 49人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
https://reurl.cc/ymyrGy https://i.imgur.com/097Q6ya.jpg
真的不會開單啦 附上證據 大家可以放心了 #反串文看不出來是反串 #可悲的行人地獄 ※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言： : 跟大家報告一個好消息～！ : 根據我今天和警察討論的結果 : 道路交通管理處罰條例中 : 汽車直行不讓行人，屬44條，民眾可以檢舉 : 汽車轉彎不讓行人，屬48條，民眾不能檢舉 : 所以，只要現場沒警察 : 汽車轉彎時就可以不用禮讓行人先過 : 有保險的話 撞到行人也沒關係 : 保險會負責賠償 和解完法官會判緩刑而已 : 以後轉彎時 如果遇到行人在滑手機 : 還是推輪椅或嬰兒車的那種，超慢的 : 一律轉過去就對了 : 最後 記得11月26日 選舉 : 出門投票給提案限縮民眾檢舉的那個政黨 : 才能繼續取消民眾的檢舉行為 : 我上次在公車站牌停一下領個錢而已 : 還有併排一下買個飲料 : 各被民眾檢舉一張罰單 實在太擾民了 : 結論 現在警力不足 沒那麼衰啦 : 要轉彎時遇到行人過斑馬線 不要讓！ : 轉過去就對了 才不會讓後面的車等 : 切記切記 : 感謝momoWade大建議 加上 #反串 : --太多人說 沒證據 我把警察的回文貼在這 : https://i.imgur.com/D4qs2Rb.png
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.5 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666777558.A.7BD.html : 噓 a666450 : 我先 10/26 17:48 : 噓 z2oiidxii : 喔 10/26 17:51 : 推 lwamp : 太棒了 主流民意勝利 車板繼續悲憤 10/26 17:51 : 推 ga3322165 : 48條也有在那46項可檢舉範圍內啊 10/26 17:51 : 噓 henryhao : 喔 真的假的 10/26 17:52 : 噓 globejoy : 笑死法盲在那邊裝懂 10/26 17:52 : → lwamp : 所有在這裡被罵的政策都是一票一票投出來的 車板又 10/26 17:52 : → lwamp : 要反指標了 10/26 17:53 : → linda0215 : 48條第二項 車輛不禮讓行人 是不能檢舉的 10/26 17:53 : 推 beergap : 心中有黨，整個城市都是我的停車場 10/26 17:53 : → linda0215 : 可以檢舉的是48條-1-2 車輛行經路口未減速 10/26 17:54 : → syterol : 怎麼了 這才是我要的交通啊 年底就讓你哭 10/26 17:54 : → linda0215 : 問題是手機看不出來有沒有減速 所以還是不能檢舉喔 10/26 17:54 : 推 sm981512 : 轉彎也可以用44條阿 10/26 17:54 : → linda0215 : 我問過了 轉彎時優先用48條 所以不能檢舉 10/26 17:55 : → ga3322165 : 欸不對 44條就可以吧 他也沒說直行 10/26 17:56 : 推 philip2364 : 幹你垃圾陳oppo，台灣罪人 10/26 17:57 : → tyrande : 啥？ 綠燈右轉 都給走斑馬的先行 我錯很久了嗎 10/26 17:59 : 噓 yiyin330 : 法官函釋一下再來說 10/26 18:00 : 推 eatyourshit : OPPO會繼續高票當選的 要相信大多數台灣人 10/26 18:00 : → shamanlin : 這條其實很謎，應該說心證範圍很大 10/26 18:00 : → shamanlin : 我有看過行人根本還離很遠根本沒影響警察照樣抓的 10/26 18:01 : → shamanlin : 也看過擺明都擋住還停下腳步了然後警察當沒事 10/26 18:01 : → tokeep : 要撞快撞，笑你不敢 10/26 18:01 : → linda0215 : 轉過去被開罰的找曾先生 他會幫忙撤罰喔 10/26 18:03 : → tokeep : 檢舉仔崩潰就是爽 10/26 18:03 : → linda0215 : 有轉彎優先用48條，直行才是44條喔 10/26 18:04 : 推 GymRat : 垃圾不分藍綠 10/26 18:06 : 噓 fourmi : 垃圾不分藍綠，一邊提案通過，另一邊也不見出來阻止 10/26 18:07 : 噓 HiIm5566 : 好喔 10/26 18:08 : 噓 xu3 : 別害人 最近台中才架七個科技執法抓沒禮讓 10/26 18:10 : 推 kitty2000 : 希望新莊多裝幾個，輔大那邊如果有裝就不會死人了 10/26 18:11 : → kitty2000 : 如果平常真的有在讓行人的習慣，最好看到違停擋到 10/26 18:11 : → kitty2000 : 斑馬線會不減速 10/26 18:12 : → kitty2000 : 直行讓行人，必須先看人行道上有沒有人準備過馬路 10/26 18:13 : → kitty2000 : ，不然有時候會來不及煞車 10/26 18:13 : 噓 rtoday : 10/26 18:13 : 推 lee40006 : 之前有摩托車禮讓後從後方騎過還被開未禮讓，理由 10/26 18:14 : → lee40006 : 是保持的距離不夠 10/26 18:15 : 噓 wpd : 這種為了選舉而po的風向文可以桶嗎?? 10/26 18:15 : 噓 Sciarra : 禮讓行人你會怎樣？ 10/26 18:15 : → fenderrb : 氣氣氣氣氣 10/26 18:15 : → fenderrb : 他一定是走路沒被讓找警察又不開罰 10/26 18:16 : 噓 furio : 你知道殺人罪也沒有行政罰嗎? 10/26 18:20 : → linda0215 : 不要噓我啦 快點幫我推爆 才會有記者來抄 10/26 18:20 : 噓 GTSxForza : 哈，你就永遠不要當行人 10/26 18:21 : 推 more520 : 笑死幫行人補個血，白痴政府盡做白痴事 10/26 18:21 : 噓 pooroo : 標題帶風向很不可取 10/26 18:22 : 推 Chu05 : A了一下之前的文章，看來是反串 10/26 18:22 : → linda0215 : 這種好康的事 一定要上新聞 10/26 18:24 : 推 ludoren : 現在的問題也是每個分局對於“轉彎”未禮讓行人的 10/26 18:25 : → ludoren : 檢舉案件標準不一樣啊,有的會成案,有的就是回覆不 10/26 18:25 : → ludoren : 在檢舉範圍,根本就是在亂搞 10/26 18:25 : → ludoren : 之前幸福路有小貨車轉彎撞死行人後,還裝模作樣大執 10/26 18:28 : → ludoren : 法,現在政府民代反而是助長這樣的行為 10/26 18:28 : 推 ga3322165 : 臺灣警察能省事就省事，之前去備案在睡覺的員警還在 10/26 18:30 : → ga3322165 : 那邊不耐煩 10/26 18:31 : 噓 masala : 廢文 10/26 18:32 : → iMANIA : 其實google一下就知道限縮檢舉這個議題 藍綠都在推 10/26 18:33 : → iMANIA : 對於立委來說違規魔人的群體>>>>>>>>檢舉達人的群體 10/26 18:33 : → iMANIA : 選票比較重要 至於哪些藍綠立委支持限縮自己google 10/26 18:33 : 推 saru20279 : 之前問交通部路政司對方回覆「轉彎車可以用44條檢 10/26 18:35 : → saru20279 : 舉並舉發」，把交通部的回覆轉給我轄區的承辦，但 10/26 18:35 : → saru20279 : 承辦依然堅持自己的見解「轉彎車一定要用48條舉發 10/26 18:35 : → saru20279 : ，然48條不屬於民眾可檢舉項目 不予舉發！」 10/26 18:35 : 噓 ups : 噓爆會有記者嗎？^^ 10/26 18:37 : → watern : 顆顆 10/26 18:38 : 推 kazami : 限縮檢舉不分藍綠啦 不限縮有人吵 限縮也有人吵 誰 10/26 18:43 : 噓 playdoom : 我還是讓吧！行人很可憐 10/26 18:43 : → momoWade : #反串要註明 10/26 18:43 : → gx9900824 : https://i.imgur.com/tn2X2yq.jpg
10/26 18:44 : → kazami : 叫愛檢舉的根本沒幾張票 吵輸就乖乖吞下去囉 10/26 18:45 : → kazami : 比起檢舉 自己做好最重要 與其在那邊吵限縮檢舉 還 10/26 18:45 : → kazami : 不如改掉自己並排暫停的壞習慣 10/26 18:46 : → kazami : 檢舉魔人多數都嚴以待人 寬以待己 10/26 18:47 : 推 kazami : 這社會需要的是嚴以待己... 10/26 18:50 : 推 toast122 : 讚啦，有政府會做事！ 10/26 18:51 : → maniaque : 不管44 or 48 ,都還是違規啊~~~現在是怎了,頭殼?? 10/26 18:59 : 噓 wavier : 警察？笑死 10/26 19:02 : → wavier : 最好哪天警察或民代家人在人行道被撞死，再來修法 10/26 19:03 : 推 ChungLi5566 : 沒有公路總局的公文 我一率不信 10/26 19:04 : → linda0215 : 既然momo大說要註明 那我註明一下 10/26 19:06 : 噓 knight326 : 這種沒證據一律當成廢文 10/26 19:06 : 噓 wilson0937 : 嗯嗯 10/26 19:08 : 推 hieix : 違規固然可惡，但“檢舉”這種風氣造成的社會不信 10/26 19:08 : → hieix : 任與仇恨副作用更大，不管是不是選票考慮我都不認 10/26 19:08 : → hieix : 為檢舉是合理的，執法還是以公權力為主比較好 10/26 19:09 : 噓 furio : 推ups大 10/26 19:10 : 噓 hcmike : 支持，不然檢舉到手酸了 10/26 19:13 : 推 Sailado : 四十八是指沒有劃設行人穿越道的情形，如果有行人 10/26 19:24 : → Sailado : 穿越道則是引用四十四，跟轉彎或者直行無關，所以汽 10/26 19:24 : → Sailado : 車經過行人穿越道的時候不管汽車轉彎或者直行，只要 10/26 19:24 : → Sailado : 不禮讓都依然是可檢舉範圍 10/26 19:24 : → cva2000 : 路口有行人穿越道(斑馬線)就44條,沒有的才是48條 10/26 19:26 : → linda0215 : 曾先生說轉彎時就優先用48條 10/26 19:27 : 噓 QuentinHu : 公三小 10/26 19:28 : → linda0215 : 因此就不能檢舉 我的證據在上面 10/26 19:29 : → linda0215 : 還請樓上兩位大大 提出證據 10/26 19:29 : 噓 thrombocyte : 德政 以後挑戰極近距離刷卡行人 10/26 19:35 : 噓 yiyin330 : 曾先生說了算啥，只是他個人解釋 10/26 19:40 : → yiyin330 : 申訴到署長信箱早就打臉過不知道多少案件了 10/26 19:40 : 推 lion0208 : 覺得是警察問題，也有可能台北市民較會投訴，我台 10/26 19:43 : → lion0208 : 北市檢舉成案率不到八成，相同的檢舉台中市成案率 10/26 19:43 : → lion0208 : 九成九 10/26 19:43 : 推 wpd : 呵呵 原po不敢歸咎市府啦 不符他的宗旨 10/26 19:50 : 推 deengel : 這次選舉真的沒看到改善交通的政策有點失望 10/26 19:51 : 推 dversity : 這邊四輪貴族板這樣的文會倒也真奇怪 10/26 19:52 : 推 ptt20210726 : 我會讓小孩老人,滑手機的,誰理你. 10/26 19:53 : 推 nautasechs : 哇靠天啊 竟然在車版看到對我有用的文！太感謝了， 10/26 19:57 : → nautasechs : 以後轉彎不用怕了 10/26 19:57 : → nautasechs : 我超賭爛轉彎過斑馬線時行人那種看到鬼的表情 怎樣 10/26 19:59 : → nautasechs : 啦 看到車來不會閃喔 10/26 19:59 : → linda0215 : 曾先生是執法員警 他說不行就是不會被舉發 10/26 20:03 : → more520 : https://i.imgur.com/A73SqFM.png
10/26 20:03 : → linda0215 : 麻煩樓上那些說可以檢舉的 打去給曾先生 絕對會被嗆 10/26 20:06 : → linda0215 : 爆 10/26 20:06 : 噓 cayalst : 不用打給他啊 寫局長信箱就能開罰囉 有時只是員警 10/26 20:17 : → cayalst : 的看法不同而已 更上層才不管你不舉勒 照開 之前在 10/26 20:17 : → cayalst : 新莊中正路右轉新泰路檢舉不少不讓行人的了 有些承 10/26 20:17 : → cayalst : 辦不開我就請局長看就開了 繼續當你的違規達人吧 10/26 20:17 : → linda0215 : 不是啊 我就是第一次沒開罰 寫局長信箱 對方才回我 10/26 20:19 : → linda0215 : 說民眾不能舉發…… 10/26 20:19 : → linda0215 : 曾員警還說 轉彎不禮讓行人被開單的駕駛 用這個法條 10/26 20:22 : → linda0215 : 申訴成功 因此他不會再舉發 10/26 20:22 : 推 jason0814uj : 然後呢？ 要衝撞總統府再出來發文號召好嗎 10/26 20:25 : 推 lion0208 : 果然是被申訴過，這樣就只能到更高位階甚至局長了 10/26 20:33 : → lion0208 : ，基層員警沒辦法擔 10/26 20:34 : → fonce : 文山區寫署長信箱轉彎一樣不舉啦，你們就繼續放任 10/26 20:34 : → fonce : 交通殺人吧，報應遲早會到的 10/26 20:34 : 推 Alllllogo : 幫推，以後轉彎就衝過去就好了，說我沒看到，看到 10/26 20:41 : → Alllllogo : 車子要退三步喔 10/26 20:41 : 噓 dick929 : 反串文看了有點膩 10/26 20:52 : 噓 tokyoto : 沒證據在編什麼故事 10/26 21:08 : 推 amou1030 : 推啦，依法行事。 10/26 21:11 : → amou1030 : 是民進黨說不能檢舉的，爽啦 10/26 21:11 : ※ 編輯: linda0215 (111.250.193.71 臺灣), 10/26/2022 21:19:29 : 推 rrroooqqq : 限縮檢舉後就一堆偷懶員警啦，之前檢舉交叉路口十 10/26 21:23 : → rrroooqqq : 公尺內禁止停車，結果員警回說車輛停在人行道上， 10/26 21:23 : → rrroooqqq : 故不得檢舉 10/26 21:23 : 推 rrroooqqq : https://i.imgur.com/1MKPMib.jpg
10/26 21:28 : → rrroooqqq : 行人真的很可憐... 10/26 21:29 : 推 inuwanwan : 推推,德政 10/26 21:30 : 噓 stareil : 禮讓行人被台灣玩就變得有點病態，一堆二輪仔騎路 10/26 21:31 : → stareil : 中間硬要讓，後面一堆車對向也一堆車都沒讓，就他 10/26 21:31 : → stareil : m一台二輪卡在路中間要讓個行人，行人也覺得尷尬 10/26 21:31 : 噓 aaaaaalio : 垃圾不分白藍綠 10/26 21:36 : 推 Shougon : 謝謝你幫忙爭取四輪路權 10/26 21:48 : → Ccsteeker : 為什麼檢舉會被限縮？ 10/26 21:59 : → Ccsteeker : 因為無限制檢舉就是台灣交通的照妖鏡。 10/26 21:59 : 推 finaleWL : 優文推一個 遊戲規則清楚明瞭 剛好上個月檢舉一個 10/26 22:25 : → finaleWL : 轉彎未禮讓行人的 44條 這月底我來看看結果 10/26 22:26 : 推 primeblue17 : 欸這樣我不敢過馬路欸 10/26 22:31 : 噓 bnnann : 好太棒了，越多人看到越好 10/26 23:08 : 推 nautasechs : 你不敢過馬路是應該的，本來走路就要看路，車子來 10/26 23:11 : → nautasechs : 了你難道沒想過開車會有視線死角跟後車追撞/阻礙交 10/26 23:11 : → nautasechs : 通問題？ 10/26 23:11 : 噓 five07 : 可憐 10/26 23:38 : 噓 pf775 : 不然你要投_ _ _嗎 10/26 23:41 : 噓 SiriusJinn : 這種基本道德觀念還要靠法條來約束喔？可憐啊 10/27 01:07 : 噓 umin928 : 抄你個頭 10/27 01:35 : 推 atgo1207 : 幫補血 之前交通社團就有檢舉轉彎未禮讓被打槍的 因 10/27 04:19 : → atgo1207 : 為48不在可檢舉範圍 10/27 04:19 : 噓 nn1975 : 噓並排 10/27 05:48 : 噓 ftwing : 【你總有一天會下車走路】 10/27 06:47 : 推 acesslai : 好的不分享，專分享些差勁的思想 10/27 07:07 : 噓 ryu057 : 你是不會寄署長信箱跟市長信箱喔？讓高層去電他啊 10/27 07:26 : 噓 frank111 : 哈哈哈 一早就看到有趣的事 10/27 08:11 : 噓 Adam111 : 真的可憐啊 10/27 09:36 : 噓 renovar : 這素質真可憐 10/27 09:45 : → linda0215 : 我寄了 市長信箱 對方說不舉發喔 10/27 10:05 : → linda0215 : 整串文看起來 最可悲的是反串文居然看不出來是反串 10/27 10:06 : → linda0215 : 是我病了還是這個社會病了？ 10/27 10:07 : → syldsk : 推推，下次會記得加速 10/27 10:40 : → mopigou : 警察躲起來看你裝逼 10/27 11:29 : 噓 yiyin330 : 推文裡那個憂鬱症的公務員想被肉搜出來電是不是 10/27 13:18 : → friberg : 限縮檢舉那些民代真的垃圾 10/27 15:30 : 推 ccc101419 : 原來是反串，看標題差點噓 10/27 16:24 : ※ 編輯: linda0215 (223.137.70.178 臺灣), 10/28/2022 06:55:53 : → linda0215 : https://reurl.cc/ymyrGy 10/28 10:35 : → linda0215 : 直接過彎囉 警察不舉發 10/28 10:35 : → linda0215 : https://i.imgur.com/t9qz9XM.jpg
10/28 10:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666924971.A.109.html
推
10/28 10:47, 1年前 , 1F
幹XDDDD真的禁止檢舉XDDD
10/28 10:47, 1F
推
10/28 10:48, 1年前 , 2F
可以打電話報警啊，請行人和車輛都在那裡稍等一下
10/28 10:48, 2F
推
10/28 10:49, 1年前 , 3F
靠 那我這麼多年來讓殺洨 浪費一堆生命
10/28 10:49, 3F
推
10/28 10:51, 1年前 , 4F
可以轉八卦版 那裡比較會事件發酵
10/28 10:51, 4F
推
10/28 10:52, 1年前 , 5F
大安葉不舉
10/28 10:52, 5F
推
10/28 10:53, 1年前 , 6F
謝謝 陳oppo 反正沒撞死人都沒問題
10/28 10:53, 6F
推
10/28 10:54, 1年前 , 7F
立委不舉暖爆
10/28 10:54, 7F
推
10/28 10:55, 1年前 , 8F
那個FB沒加入社團的人看不到
10/28 10:55, 8F
推
10/28 10:58, 1年前 , 9F
送署長啊 44條明明轉彎也可以用
10/28 10:58, 9F
推
10/28 11:00, 1年前 , 10F
藍綠立委一家親
10/28 11:00, 10F
推
10/28 11:01, 1年前 , 11F
現在連不禮讓直行車硬要切都不能檢舉了
10/28 11:01, 11F
→
10/28 11:03, 1年前 , 12F
行人要自立自強，不要公親變事主
10/28 11:03, 12F
推
10/28 11:06, 1年前 , 13F
唉 這年頭都在保護違規的 守法的都被當白痴
10/28 11:06, 13F
→
10/28 11:08, 1年前 , 14F
Gift大你說的沒錯！
10/28 11:08, 14F
→
10/28 11:09, 1年前 , 15F
10/28 11:09, 15F
推
10/28 11:16, 1年前 , 16F
署長信箱說 轉彎車優先適用48條
10/28 11:16, 16F
推
10/28 11:18, 1年前 , 17F
你各位要當聰明用路人阿
10/28 11:18, 17F
推
10/28 11:25, 1年前 , 18F
其實他不受理的理由不是說「汽車轉彎不用讓行人」
10/28 11:25, 18F
→
10/28 11:25, 1年前 , 19F
，而是「這項違規不開放民眾檢舉」耶！你有看清楚
10/28 11:25, 19F
→
10/28 11:25, 1年前 , 20F
嗎？
10/28 11:25, 20F
推
10/28 11:25, 1年前 , 21F
以前外國人還拍影片說我們都不讓，原來是他的問題
10/28 11:25, 21F
噓
10/28 11:41, 1年前 , 22F
他不受理的理由並不是「汽車轉彎不用讓行人」 是
10/28 11:41, 22F
→
10/28 11:41, 1年前 , 23F
不會開單（X)
10/28 11:41, 23F
推
10/28 11:41, 1年前 , 24F
台灣人渣很多 簡單問如果過馬路的是你媽或你小孩
10/28 11:41, 24F
→
10/28 11:41, 1年前 , 25F
「這項違規不開放民眾檢舉」 你有看清楚嗎？
10/28 11:41, 25F
→
10/28 11:41, 1年前 , 26F
讓不讓？
10/28 11:41, 26F
→
10/28 11:41, 1年前 , 27F
民眾不能檢舉（O)
10/28 11:41, 27F
推
10/28 11:41, 1年前 , 28F
樓上以為民眾不檢舉 警察會主動開這單嗎
10/28 11:41, 28F
→
10/28 11:41, 1年前 , 29F
我媽跟小孩不會看到有車還白目硬過馬路
10/28 11:41, 29F
→
10/28 11:42, 1年前 , 30F
你何時看過警察躲在角落開不禮讓行人的單了
10/28 11:42, 30F
→
10/28 11:42, 1年前 , 31F
阿你媽老了 希不希望她過馬路時遇到大腳油門的或路
10/28 11:42, 31F
→
10/28 11:42, 1年前 , 32F
權戰士？
10/28 11:42, 32F
→
10/28 11:42, 1年前 , 33F
你媽是聰明的用路人 阿龍教得真好
10/28 11:42, 33F
→
10/28 11:42, 1年前 , 34F
你時間沒這麼值錢 讓一下不難
10/28 11:42, 34F
→
10/28 11:43, 1年前 , 35F
有啊，上次新聞有報
10/28 11:43, 35F
推
10/28 11:45, 1年前 , 36F
在講什麼大腳油門…就看到有車要過了就會先讓了 如
10/28 11:45, 36F
→
10/28 11:45, 1年前 , 37F
果還很遠就一樣過馬路 關大腳油門什麼事
10/28 11:45, 37F
→
10/28 11:46, 1年前 , 38F
希望不要要誤導大家 他不受理的理由並不是「汽車轉
10/28 11:46, 38F
→
10/28 11:46, 1年前 , 39F
彎不用讓行人」 只是因為「這項違規不開放民眾檢
10/28 11:46, 39F
→
10/28 11:46, 1年前 , 40F
舉」
10/28 11:46, 40F
推
10/28 11:46, 1年前 , 41F
就像少數大車學長 嫌前面車速慢逼車 結果車禍 後面
10/28 11:46, 41F
→
10/28 11:46, 1年前 , 42F
所有人塞成一團 最垃圾、浪費別人時間的是誰
10/28 11:46, 42F
→
10/28 11:47, 1年前 , 43F
你永遠不能避免路上各種三寶 能讓就讓 車禍產生的
10/28 11:47, 43F
→
10/28 11:47, 1年前 , 44F
成本遠大於路權 懂嗎
10/28 11:47, 44F
→
10/28 11:48, 1年前 , 45F
阿如果自己本身時間不值錢 那就算了
10/28 11:48, 45F
推
10/28 11:48, 1年前 , 46F
不開放檢舉 但是檢舉頁面可以選 笑死
10/28 11:48, 46F
→
10/28 12:08, 1年前 , 47F
所以轉彎禮讓行人 被後面叭 就是這些政府官員搞的
10/28 12:08, 47F
→
10/28 12:12, 1年前 , 48F
所以沒警察可以不用讓囉，行人要保重…
10/28 12:12, 48F
推
10/28 12:14, 1年前 , 49F
可以選大概是以前可以吧… 謝謝政府修法照顧偉大的
10/28 12:14, 49F
推
10/28 12:14, 1年前 , 50F
就是給警察開單啊 你在不滿什麼？
10/28 12:14, 50F
→
10/28 12:14, 1年前 , 51F
駕駛
10/28 12:14, 51F
→
10/28 12:15, 1年前 , 52F
台北市很多路口過去都偷站警察
10/28 12:15, 52F
噓
10/28 12:20, 1年前 , 53F
到底誰選智障立委上去法院的
10/28 12:20, 53F
推
10/28 12:21, 1年前 , 54F
這是人民素養問題 還要檢舉還是開單才會改 那就lo
10/28 12:21, 54F
→
10/28 12:22, 1年前 , 55F
w掉了
10/28 12:22, 55F
推
10/28 12:24, 1年前 , 56F
只有警察開單就是除了台北不會開啊，新竹一年多來
10/28 12:24, 56F
→
10/28 12:24, 1年前 , 57F
沒看過警察開單
10/28 12:24, 57F
噓
10/28 12:28, 1年前 , 58F
你違停被檢舉不行 檢舉別人不過就要扯政治?果然柯粉
10/28 12:28, 58F
噓
10/28 12:30, 1年前 , 59F
10/28 12:30, 59F
推
10/28 12:30, 1年前 , 60F
不要檢舉，看到轉彎車跳上引擎
10/28 12:30, 60F
→
10/28 12:30, 1年前 , 61F
蓋然後報警就好了XD
10/28 12:30, 61F
推
10/28 12:34, 1年前 , 62F
這可是民進黨團心目中理想的交通規則啊
10/28 12:34, 62F
推
10/28 12:35, 1年前 , 63F
感謝民進黨立委oppo修法德政！
10/28 12:35, 63F
推
10/28 12:42, 1年前 , 64F
我問交通部回覆說轉彎車可以檢舉，把交通部的回覆
10/28 12:42, 64F
→
10/28 12:42, 1年前 , 65F
拿給警方看，承辦依然堅持轉彎車不能檢舉。不知道
10/28 12:42, 65F
→
10/28 12:42, 1年前 , 66F
誰才是正確的….
10/28 12:42, 66F
→
10/28 12:45, 1年前 , 67F
10/28 12:45, 67F
噓
10/28 12:51, 1年前 , 68F
科科 交通部這樣發了你警政署下面的還有意見喔
10/28 12:51, 68F
→
10/28 12:52, 1年前 , 69F
這警察沒被真的告過是嗎
10/28 12:52, 69F
推
10/28 13:08, 1年前 , 70F
不能檢舉代辦條子不在就不用讓了啊 活該行人沒事走
10/28 13:08, 70F
→
10/28 13:08, 1年前 , 71F
路幹嘛 買不起車?
10/28 13:08, 71F
推
10/28 13:20, 1年前 , 72F
好喔 謝謝oppo
10/28 13:20, 72F
→
10/28 13:30, 1年前 , 73F
沒鴿子的地方讓什麼讓 嫌時間太多484
10/28 13:30, 73F
噓
10/28 13:59, 1年前 , 74F
在那叫什麼 打不過就加入阿 保險保滿爽停補貼保費
10/28 13:59, 74F
→
10/28 14:00, 1年前 , 75F
科技執法好像有包含不禮讓行人…最近鄉下新增好多
10/28 14:00, 75F
推
10/28 14:01, 1年前 , 76F
你各位路人要懂得趨吉避凶阿！
10/28 14:01, 76F
推
10/28 14:29, 1年前 , 77F
大安這個承辦基本上都是能不舉發就不舉發 同樣的違
10/28 14:29, 77F
→
10/28 14:29, 1年前 , 78F
規情形在其他幾個區都成立的這個一樣打槍 都覺得是
10/28 14:29, 78F
→
10/28 14:29, 1年前 , 79F
不是要投訴政風了
10/28 14:29, 79F
→
10/28 14:34, 1年前 , 80F
好 下次都不讓了
10/28 14:34, 80F
推
10/28 14:55, 1年前 , 81F
早說啊！害我還停下來禮讓行人
10/28 14:55, 81F
推
10/28 15:02, 1年前 , 82F
現在檢舉都不行了，只有警察現場等來開單而已，你們
10/28 15:02, 82F
噓
10/28 15:24, 1年前 , 83F
感謝OPPO，下次喇叭按爛
10/28 15:24, 83F
推
10/28 15:33, 1年前 , 84F
葉不舉連我南部都認識
10/28 15:33, 84F
推
10/28 15:52, 1年前 , 85F
感謝偉大立委提案
10/28 15:52, 85F
推
10/28 18:22, 1年前 , 86F
上次新莊幸福路就是“轉彎”撞死穿越道行人,現在政
10/28 18:22, 86F
→
10/28 18:22, 1年前 , 87F
府又對這項惡行包容,真的非常惡劣
10/28 18:22, 87F
推
10/29 15:56, 1年前 , 88F
那條交通部是說要給行人檢舉的 你後車檢舉幹嘛
10/29 15:56, 88F
推
10/29 15:57, 1年前 , 89F
#陳歐珀
10/29 15:57, 89F
→
10/29 15:58, 1年前 , 90F
有意見去路邊攔警察過去開單啊
10/29 15:58, 90F
推
10/29 15:59, 1年前 , 91F
不能檢舉等於不會罰
10/29 15:59, 91F
‣ 更多 linda0215 的文章
文章代碼(AID): #1ZMq6h49 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 linda0215 的文章
文章代碼(AID): #1ZMq6h49 (car)