[討論] 蠍子車被撞，表示蠍子車有起到作用吧?

看板car作者 (史奴比鴨鴨)時間1年前 (2022/09/29 11:00), 編輯推噓10(16推 6噓 31→)
留言53則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
首先，蠍子車全名 車體碰撞防護器（Truck Mounted Attenuator），或稱工程防撞車、緩撞車。 本身用途就是吸收並降低高速撞擊的力道，以保護施工人員或駕駛人的安全性， 是政府規定必要的工安設備。 所以說偶爾會有車子撞上蠍子車的新聞，才更加顯現蠍子車的重要性吧? 看了最近很多版友們爭論的內容，講得好像蠍子車才是肇事主因一樣， 也不想想如果沒有蠍子車，搞不好就是直接撞上工程車甚至輾過工人了， 死傷想必更加慘重，應該要好好感謝蠍子車犧牲自己被撞來保護大家才是。 還有說要在蠍子車前多放幾個三角錐的， 題外話一下這個讓我想到我爸曾經說過，他覺得 "綠燈變黃燈太突然了，要緊急加速通過這樣容易造成危險， 所以綠燈跟黃燈之間應該要多加一個燈號當作緩衝。" 我聽了也是笑笑懶得跟他老人家爭論， 阿黃燈本身就是緩衝要你放慢速度了，還需要緩衝"緩衝"喔? 同理，蠍子車本身就是用來防撞的了，然後今天大家還要在那邊討論 要怎麼防範"防範用的東西"，我是覺得有點本末倒置啦， 要爭這些不如大家乖乖注意路況當個好駕駛啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.171.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664420444.A.D5F.html
→
09/29 11:10, 1年前 , 1F
就是人沒撞死，才會上來吵蠍子車的規劃有問題
09/29 11:10, 1F
→
09/29 11:12, 1年前 , 2F
閃亮蠍子號
09/29 11:12, 2F
推
09/29 11:12, 1年前 , 3F
一台不夠就放兩台
09/29 11:12, 3F
→
09/29 11:16, 1年前 , 4F
撞死了就不會出來吵了
09/29 11:16, 4F
→
09/29 11:18, 1年前 , 5F
結論就是利用蠍子車便宜行事啊 還扯什麼？
09/29 11:18, 5F
推
09/29 11:19, 1年前 , 6F
樓上跳針真的跳不完笑死
09/29 11:19, 6F
→
09/29 11:19, 1年前 , 7F
最後手段用到就輸了
09/29 11:19, 7F
→
09/29 11:20, 1年前 , 8F
規定放在那邊還扯別人跳針
09/29 11:20, 8F
→
09/29 11:21, 1年前 , 9F
規定就是移動作業500公尺警示然後蠍子車
09/29 11:21, 9F
推
09/29 11:38, 1年前 , 10F
認同
09/29 11:38, 10F
噓
09/29 12:02, 1年前 , 11F
防撞只是最後一步，要安全還是要做該做的警示要做
09/29 12:02, 11F
→
09/29 12:02, 1年前 , 12F
好，開車的人要留意路況，不懂為什麼邏輯死掉，放
09/29 12:02, 12F
→
09/29 12:02, 1年前 , 13F
交通錐危險改改善的是放交通錐的方式，不是整個交
09/29 12:02, 13F
→
09/29 12:02, 1年前 , 14F
通錐變不見
09/29 12:02, 14F
推
09/29 12:13, 1年前 , 15F
原本蠍子車的位置就是三角錐 蠍子車還不夠警示 要
09/29 12:13, 15F
→
09/29 12:14, 1年前 , 16F
不要拿電線桿來警示
09/29 12:14, 16F
噓
09/29 12:20, 1年前 , 17F
沒做好三角錐引導的防撞車不過只是大型路障而已
09/29 12:20, 17F
噓
09/29 12:22, 1年前 , 18F
09/29 12:22, 18F
→
09/29 12:22, 1年前 , 19F
ic/10701施工之交通管制守則.pdf
09/29 12:22, 19F
推
09/29 12:43, 1年前 , 20F
擺交通錐通常會有漸變區域導引你到隔壁車道 如果交
09/29 12:43, 20F
→
09/29 12:45, 1年前 , 21F
通錐都不放了 那緩撞車是要放在起始還是結尾處？
09/29 12:45, 21F
推
09/29 12:54, 1年前 , 22F
你要撞交通錐還是要撞蠍子車?
09/29 12:54, 22F
推
09/29 13:28, 1年前 , 23F
開車有在專心開車不管是交通錐還是防撞車都不會撞..
09/29 13:28, 23F
→
09/29 13:49, 1年前 , 24F
推樓上，開車專心都不要撞不好嗎?
09/29 13:49, 24F
→
09/29 13:49, 1年前 , 25F
開車不專心才是問題，不解決問題
09/29 13:49, 25F
→
09/29 13:50, 1年前 , 26F
反而想解決用來防範問題的東西，這什麼想法
09/29 13:50, 26F
推
09/29 13:56, 1年前 , 27F
結論就是利用蠍子車便宜行事啊 抱歉不是跳針是事實
09/29 13:56, 27F
→
09/29 13:56, 1年前 , 28F
所以不用跟我說我在跳針
09/29 13:56, 28F
→
09/29 14:04, 1年前 , 29F
蠍子車被撞又不是問題，死傷才是問題，幹嘛那麼氣
09/29 14:04, 29F
→
09/29 14:04, 1年前 , 30F
蠍子車被撞
09/29 14:04, 30F
噓
09/29 14:05, 1年前 , 31F
應該放紐澤西護欄 不專心開車的直接處決
09/29 14:05, 31F
→
09/29 14:05, 1年前 , 32F
會撞到的有什麼資格繼續浪費氧氣
09/29 14:05, 32F
推
09/29 14:12, 1年前 , 33F
況且撞蠍子車，肇事車輛也要賠，真不知道在氣什麼
09/29 14:12, 33F
推
09/29 14:23, 1年前 , 34F
邏輯有問題先黑名單，蠍子車就是超大的交通錐了
09/29 14:23, 34F
→
09/29 14:23, 1年前 , 35F
看不到蠍子車一定看不到三角錐啦
09/29 14:23, 35F
推
09/29 16:13, 1年前 , 36F
駕駛者注意路況，施工者標示清楚並不衝突，邏輯死
09/29 16:13, 36F
→
09/29 16:13, 1年前 , 37F
掉加看不懂中文拜託快黑名單
09/29 16:13, 37F
噓
09/29 17:08, 1年前 , 38F
沒死所有一點屁用都沒有
09/29 17:08, 38F
→
09/29 18:36, 1年前 , 39F
其實蠍子車不好 應該要讓那些沒看路的直接撞死
09/29 18:36, 39F
推
09/29 19:19, 1年前 , 40F
蠍子車應該前面要有個板子全部上鋼丁，穿死那些死
09/29 19:19, 40F
→
09/29 19:20, 1年前 , 41F
三寶，死一個算一個
09/29 19:20, 41F
推
09/29 20:28, 1年前 , 42F
綠燈變黃燈時需要加速的，是因為已經來不及剎車吧
09/29 20:28, 42F
→
09/29 20:28, 1年前 , 43F
那種離路口剩五公尺轉黃燈的，不加速難道停路中間?
09/29 20:28, 43F
推
09/29 23:18, 1年前 , 44F
交通錐有容錯空間 不小心撞到了還有機會切出來 但是
09/29 23:18, 44F
→
09/29 23:18, 1年前 , 45F
救不了大災難 緩撞車剛好相反 能防大災難 但無法容
09/29 23:18, 45F
→
09/29 23:18, 1年前 , 46F
錯 我是覺得兩者並行會比較完美 才不會動不動就撞到
09/29 23:18, 46F
推
09/30 01:33, 1年前 , 47F
貪圖方便+1,不是應該收縮路線才對嗎
09/30 01:33, 47F
噓
09/30 15:39, 1年前 , 48F
某樓 放三角錐被撞死賠償算你的嗎？
09/30 15:39, 48F
推
10/01 19:10, 1年前 , 49F
對於不看路的駕駛而言，他們希望開著ACC睡覺的時候
10/01 19:10, 49F
→
10/01 19:10, 1年前 , 50F
可以先撞三角錐驚醒去扯方向盤，而不是睡夢中直接
10/01 19:10, 50F
→
10/01 19:10, 1年前 , 51F
撞蠍子車賠大錢，而對其他可以正常開車的駕駛而言
10/01 19:10, 51F
→
10/01 19:10, 1年前 , 52F
，麻煩你們這些睡夢羅漢直接撞蠍子車了事，別先撞
10/01 19:10, 52F
→
10/01 19:10, 1年前 , 53F
飛一排三角錐弄得路上一塌糊塗或驚醒急切殃及無辜
10/01 19:10, 53F
‣ 更多 SnoopDuck 的文章
文章代碼(AID): #1ZDGfSrV (car)