Re: [問車] 80-100萬CUV選擇障礙

看板car作者時間1年前 (2022/09/26 00:24), 1年前編輯推噓50(50推 0噓 30→)
留言80則, 46人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
各位30 cm、F cup 晚上好。 上次詢問過後，新試乘了C-HR、Stonic、Kona、Active四台；期間去二次試乘了CX-30， 並且有測試空曠路段煞車踩到底，煞車力確實是足夠的。 試乘心得如下： C-HR：內裝質感明顯比CC好了很多，音響品質也有相對應的提升，Auto Hold有了，整體 找不到什麼明顯缺點。 Stonic：業務人力很不充足，等了很久沒人理，去牽車也很久，還要看他開一半才能換人 。最大敗筆在ACC 10 km/h以下自動關閉，無法幫助你在塞車中煞停，而其他每個都可以 。也沒有Auto Hold，車機無中文介面。整體感覺就不是很好。 Kona；第一次去沒有試乘車，將展示車前座調到適當位置後，坐進後座，腳無法併攏，少 了大概一個拳頭距離，是所有後座中最狹窄的。第二次去試乘，體驗倒是蠻好的。馬力與 油耗比是怪物等級，很喜歡調整模式後儀錶板的畫面變化，但車機只有簡體中文。抬頭顯 示器是升一片玻璃起來，效果比傳統的好，比CX-30的差。另外ACC測距範圍可能很窄，高 速公路試車時，隔壁車道切進來1/3個車身，與前車只有不到半台車的距離時，ACC不減速 ！在期間就遇到了兩次，都是我主動煞車。 Active；第一次去說不能試LV2，只能業務試給你看，說怕客戶沒用過ACC會被嚇到有危險 等，整體感受很不好。換了一個業務，也是說要他先開一半才能換你開，但至少態度好很 多，也可以測試LV2了。說實在CP360真的蠻強的，大灣輕鬆過，沒發生抓不到的現象。抬 頭顯示器也是升玻璃，切換模式儀錶板也會變化。另外在運動模式下，方向盤指向型變得 超好，沒有虛位的感覺。轉盤式檔位切換在停車時很不習慣，電動腰靠很加分，也是在試 乘的時候沒遇到什麼明顯缺點。 另外將所有試乘經驗數據化給大家參考： 一個是分數調整後： https://imgur.com/xWoMPIP
及Google試算表（可編輯）： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Y1C7lxlHnE9X-Mp3uQg2uEeRbuLdqJJXAvGHi69EKhE/edit?usp=sharing 看看各位30 cm、F cup在權重以及分數上有沒有什麼調整建議。 目前應該會再與家母去試Active、C-HR、Kona、CX-30，決勝選手大概就這幾位了。 以上 謝謝大家 -- 作者 XXXXGAY (版主小妹) 看板 E-appliance 標題 [問題] 大金冷氣 vs 日立冷氣
推
06/03 19:50,
郭采潔 你的樣子跟型像 跟 大金寶寶比較符合
06/03 19:50
→
06/03 19:51,
我想到 熊貓太妹吹冷氣很爽 四腳朝天躺在 奧格瑪門口
06/03 19:51
→
06/03 19:56,
.................
06/03 19:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.88.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664123055.A.5B5.html
推
09/26 00:29, 1年前 , 1F
Cx30不能解速限偵測嗎 我cx5 可以喔
09/26 00:29, 1F
這個我不知道 不過我記得詢問業務是走GPS圖資 不是攝影偵測
推
09/26 00:35, 1年前 , 2F
CHR的ACC如何？
09/26 00:35, 2F
認真評LV2的話 Ford Toyota 我會給比較高分 Mazda 測試條件不足 其他有差一點
推
09/26 00:48, 1年前 , 3F
CX30跟Active吧
09/26 00:48, 3F
→
09/26 00:49, 1年前 , 4F
CHR好久沒改了 空間感也差
09/26 00:49, 4F
剩下的給家母決定了 至少這幾台我覺得都還行
推
09/26 01:33, 1年前 , 5F
水哦！職業分析師是你
09/26 01:33, 5F
推
09/26 02:17, 1年前 , 6F
第一項評分寫國慘6，有2台車只有4的原因?
09/26 02:17, 6F
因為比慘還慘? 一個沒防撞樑 一個是看到標題"這 10 款車好危險？IIHS 公布 10 大高致死率車型"的新聞 Ford Focus榜上有名 先扣兩分
推
09/26 04:51, 1年前 , 7F
最近也在比較active跟cx30 只是價差好大猶豫是否要
09/26 04:51, 7F
→
09/26 04:51, 1年前 , 8F
捏上去
09/26 04:51, 8F
看你要操控性還是舒適度吧 取向完全不同
推
09/26 05:06, 1年前 , 9F
福特不錯 使用的感受很好用
09/26 05:06, 9F
推
09/26 06:59, 1年前 , 10F
kona n line超讚
09/26 06:59, 10F
推
09/26 07:29, 1年前 , 11F
推個Kona實際感受，車子真的要實際試才知道適不適
09/26 07:29, 11F
→
09/26 07:29, 1年前 , 12F
合自己，配備表看不出來的
09/26 07:29, 12F
這台最吸引我的就是油耗馬力比 遠超其他對手
推
09/26 07:39, 1年前 , 13F
要不要把kuga 也列上去？如果你可以接受大一點的車
09/26 07:39, 13F
→
09/26 07:40, 1年前 , 14F
身...
09/26 07:40, 14F
目前是不接受啦 前一篇有講到 如果考慮的話 可能就會考慮直接CR-V再買一台了
→
09/26 07:42, 1年前 , 15F
業務有說過進口豐田acc比較準，請問認同嗎？
09/26 07:42, 15F
→
09/26 07:43, 1年前 , 16F
lta
09/26 07:43, 16F
CC、C-HR 我覺得都還不錯 沒發生追丟 置中不準
推
09/26 07:53, 1年前 , 17F
人家就要買cuv 啊 不然乾脆rav4 .crv 也列一列好了
09/26 07:53, 17F
→
09/26 07:53, 1年前 , 18F
..
09/26 07:53, 18F
→
09/26 07:58, 1年前 , 19F
Cx-30吧 active分數是我的話很多主觀項分數不會那
09/26 07:58, 19F
所以才會想看看大家怎麼給分數
推
09/26 08:39, 1年前 , 20F
福特那只是塑膠板吧
09/26 08:39, 20F
→
09/26 08:40, 1年前 , 21F
雖然有比沒有好 但投射在玻璃的讚很多
09/26 08:40, 21F
了解 這點沒注意到 以為是玻璃
推
09/26 08:41, 1年前 , 22F
話說CX30有後霧燈也有sport模式
09/26 08:41, 22F
我查了一下是沒看到有霧燈 (資料我參考U CAR的表格) 這邊有給模式的是像有雪地 泥巴地模式的 所以只有XV跟Active 如果是sport的話就幾乎所有車都有了
推
09/26 08:53, 1年前 , 23F
後座空間 kamiq 2.5 CHR 有3, 是不是搞錯了什麼？
09/26 08:53, 23F
還有 30 則推文
還有 18 段內文
ya CP仔是我
→
09/26 15:41, 1年前 , 54F
我家有kona和CHR兩台，acc使用上感覺是kona比較順
09/26 15:41, 54F
試乘時 Kona有抓不到前車 跟置中跑掉 C-HR連上閘道的大灣都可以抓到
→
09/26 16:02, 1年前 , 55F
雖然stonic已經被淘汰，不過1.0t的標示油耗應該是1
09/26 16:02, 55F
→
09/26 16:03, 1年前 , 56F
9.9, 套公式應該有13.8分
09/26 16:03, 56F
試算表已修正 謝謝 圖片就不更新了 改完59分
→
09/26 16:07, 1年前 , 57F
另外兩家韓牌的車道置中都可以全速域單獨開啟不用
09/26 16:07, 57F
→
09/26 16:07, 1年前 , 58F
綁ACC使用，實際還蠻方便的
09/26 16:07, 58F
這點我好像還好 暫時想不到什麼時候會想開置中 不開ACC
推
09/26 16:23, 1年前 , 59F
會這麼在意要全速域ACC才叫做LV2 其實就是想塞車放
09/26 16:23, 59F
→
09/26 16:23, 1年前 , 60F
空滑手機吧 買福特就對了
09/26 16:23, 60F
主要針對高速公路增加容錯率 有時候稍微恍神 自己開就偏掉了 塞車stop&go 停止時間太長也不行吧 ※ 編輯: jonothan (1.168.230.145 臺灣), 09/26/2022 18:27:53
推
09/26 19:51, 1年前 , 61F
福特妥善不佳，慎思
09/26 19:51, 61F
有考慮進去 家人應該還是很有可能直接劃掉
推
09/26 19:58, 1年前 , 62F
你很堅持Lv2，應該就是CHR
09/26 19:58, 62F
CX-30的感覺也沒問題
推
09/26 20:24, 1年前 , 63F
推CHR 省心沒一堆鳥事就是高cp
09/26 20:24, 63F
真的 之前買二手二輪處理到超級煩躁
推
09/26 22:07, 1年前 , 64F
CHR沒有那麼小，我196都能開了，後座也是能坐大人，
09/26 22:07, 64F
→
09/26 22:07, 1年前 , 65F
要說缺點是後座很隱蔽還有後座沒中央扶手跟冷氣出風
09/26 22:07, 65F
→
09/26 22:08, 1年前 , 66F
口，但是T牌冷氣有夠冷的不擔心，LV2也很好用
09/26 22:08, 66F
感謝分享
推
09/27 00:23, 1年前 , 67F
Kona其他模式要按一下成隔壁選單才會看到XD
09/27 00:23, 67F
ㄜ...好喔 藏太深沒辦法
→
09/27 06:54, 1年前 , 68F
去試試看Kuga吧，雅致型買下來跟active差不多
09/27 06:54, 68F
→
09/27 06:54, 1年前 , 69F
配備其實也差不多
09/27 06:54, 69F
大車Pass
推
09/27 08:29, 1年前 , 70F
後座不在意的話kona還不錯開
09/27 08:29, 70F
我也是這樣想 馬力跟油耗真的漂亮 差在ACC我有疑慮及沒買過韓國車
推
09/27 10:44, 1年前 , 71F
牌子對了，空間自然就變得夠用了
09/27 10:44, 71F
推
09/27 15:12, 1年前 , 72F
Cuv
09/27 15:12, 72F
→
09/27 15:13, 1年前 , 73F
抱歉誤按
09/27 15:13, 73F
推
09/27 16:36, 1年前 , 74F
感謝, 你看的車剛好跟我差不多, 那個積分表真的讚
09/27 16:36, 74F
推
09/27 16:40, 1年前 , 75F
不過那個安全評分怪怪的, CC8分, HRV & Active4分??
09/27 16:40, 75F
推
09/27 16:59, 1年前 , 76F
看到了, 原來前面也有人發問了
09/27 16:59, 76F
CC的8分也是參考美版IIHS認證TSP+ 但因為不知道國產有改什麼 所以還是給低於進口的9分一些 ※ 編輯: jonothan (1.168.252.124 臺灣), 09/27/2022 17:11:04
推
09/27 18:39, 1年前 , 77F
推用心，整理得好讚！！
09/27 18:39, 77F
推
09/28 16:16, 1年前 , 78F
置中單獨開其實滿實用的 ford 開 65 以上就幫置中了
09/28 16:16, 78F
→
09/28 16:17, 1年前 , 79F
偏郊區平面可以開超過 65 ，平面也不會想開 ACC
09/28 16:17, 79F
→
09/28 16:17, 1年前 , 80F
還有快下交流道會自己開 也是取消 ACC 需要置中
09/28 16:17, 80F
‣ 更多 jonothan 的文章
文章代碼(AID): #1ZC82lMr (car)
‣ 更多 jonothan 的文章
文章代碼(AID): #1ZC82lMr (car)