[問題] Tesla特斯拉品牌定位有精確的等級嗎？

看板car作者 (妳能聽到我的心嗎)時間1年前 (2022/09/24 21:29), 編輯推噓36(39推 3噓 66→)
留言108則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類 如題 單論台灣路上常看到的車品款 牛>馬>盾>叉>BB>A>V>L>其他 應該已經是社會共識了 就特斯拉最特別 馬投顧+炒幣+話題性+潮 身邊也對許年輕人很哈這品牌 但總歸而言 看國外各大知名網站ranking 似乎是介於A的前後 到底有沒有社會共識上的級別定義？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664026177.A.14A.html
推
09/24 21:30, 1年前 , 1F
tesla就是破壞者分界啊
09/24 21:30, 1F
推
09/24 21:31, 1年前 , 2F
A?! 在盾後面而已
09/24 21:31, 2F
→
09/24 21:31, 1年前 , 3F
平價品牌
09/24 21:31, 3F
→
09/24 21:31, 1年前 , 4F
Sorry 叉叉後面
09/24 21:31, 4F
→
09/24 21:33, 1年前 , 5F
神級啊
09/24 21:33, 5F
→
09/24 21:33, 1年前 , 6F
特斯拉就是來破壞原本市場結構的
09/24 21:33, 6F
推
09/24 21:33, 1年前 , 7F
所有車廠都巴不得特斯拉全家倒光
09/24 21:33, 7F
→
09/24 21:34, 1年前 , 8F
內裝用平價料 性能是超跑等級 電子功能第一名
09/24 21:34, 8F
→
09/24 21:36, 1年前 , 9F
賣雙B的價格 結果變成能通殺各種買家
09/24 21:36, 9F
推
09/24 21:38, 1年前 , 10F
開Prius的 開雙B的 開保時捷的 都殺得到
09/24 21:38, 10F
→
09/24 21:39, 1年前 , 11F
不過後來Taycan跟Model 3相繼問世
09/24 21:39, 11F
→
09/24 21:39, 1年前 , 12F
應該是有轉向比較多是入門豪車買家
09/24 21:39, 12F
推
09/24 21:51, 1年前 , 13F
不用回廠繳保護費 傳統車廠氣死了
09/24 21:51, 13F
噓
09/24 21:57, 1年前 , 14F
這很重要嗎？喜歡就買不喜歡跳過
09/24 21:57, 14F
→
09/24 22:00, 1年前 , 15F
看車主
09/24 22:00, 15F
推
09/24 22:16, 1年前 , 16F
09/24 22:16, 16F
→
09/24 22:17, 1年前 , 17F
依m站整理後的級距，如不認同沒關係，等級定位多高
09/24 22:17, 17F
→
09/24 22:17, 1年前 , 18F
為何高，任何說法都尊重，就一點:同標準套用下去
09/24 22:17, 18F
→
09/24 22:17, 1年前 , 19F
不自助餐
09/24 22:17, 19F
→
09/24 22:17, 1年前 , 20F
跟蔚來、理想同等級的
09/24 22:17, 20F
→
09/24 22:17, 1年前 , 21F
前年系列文:特斯拉算不算豪華車　裡面不少朋友論述
09/24 22:17, 21F
→
09/24 22:18, 1年前 , 22F
特比雙B好，特=>雙B級，理由大致歸納為直線加速比B
09/24 22:18, 22F
→
09/24 22:18, 1年前 , 23F
快，便宜CP高（是的你沒看錯），科技含量高
09/24 22:18, 23F
→
09/24 22:18, 1年前 , 24F
那重點來啦，這些論述也可套用其他品牌，譬如，若干
09/24 22:18, 24F
→
09/24 22:19, 1年前 , 25F
上圖第三層很強的品牌，據那些論述，可跟若干第四層
09/24 22:19, 25F
→
09/24 22:19, 1年前 , 26F
同級，若干第四層很強的可跟第五層同級
09/24 22:19, 26F
→
09/24 22:19, 1年前 , 27F
但可想而知，不會有人那樣認為，譬如從沒聽過有人認
09/24 22:19, 27F
→
09/24 22:20, 1年前 , 28F
為馬莎=BMW，代表提出上述說法的，遇到他牌就轉彎
09/24 22:20, 28F
→
09/24 22:21, 1年前 , 29F
任何說法都尊重，但要讓人信服，先從貫徹自身論述開
09/24 22:21, 29F
→
09/24 22:21, 1年前 , 30F
始
09/24 22:21, 30F
推
09/24 22:23, 1年前 , 31F
tesla 是比較早推出的電動車…也沒豪華到哪邊
09/24 22:23, 31F
推
09/24 22:35, 1年前 , 32F
大部分是用價位來定義吧
09/24 22:35, 32F
推
09/24 22:40, 1年前 , 33F
特斯拉是功能跟性能豪華啊
09/24 22:40, 33F
→
09/24 22:40, 1年前 , 34F
而且功能還免費繼續升級
09/24 22:40, 34F
推
09/24 22:45, 1年前 , 35F
特斯拉是自成一格，不需要跟這些老人牌比等級
09/24 22:45, 35F
推
09/24 22:46, 1年前 , 36F
對我來說電車不管什麼牌都是拉基啦
09/24 22:46, 36F
推
09/24 22:57, 1年前 , 37F
樓上可以查一下 Bugatti Rimac
09/24 22:57, 37F
→
09/24 23:04, 1年前 , 38F
叉現在還在那個位置嗎?...
09/24 23:04, 38F
噓
09/24 23:36, 1年前 , 39F
各大業務車商瘋狂潑屎中
09/24 23:36, 39F
還有 29 則推文
→
09/25 09:35, 1年前 , 69F
ok喔 反過來的話你只是痴心妄想 車也是一樣
09/25 09:35, 69F
→
09/25 09:36, 1年前 , 70F
LR land rover
09/25 09:36, 70F
→
09/25 09:41, 1年前 , 71F
那怎麼不直接用JLR
09/25 09:41, 71F
推
09/25 09:43, 1年前 , 72F
另外solo你的概念有錯 買的起不代表要買
09/25 09:43, 72F
推
09/25 09:51, 1年前 , 73F
Model 3 真的屌打i4 爛公差和造車品質BMW真的比不上
09/25 09:51, 73F
→
09/25 09:56, 1年前 , 74F
s朋友應是指我圖是窮人幻想出的分級 都沒關係，既
09/25 09:56, 74F
→
09/25 09:57, 1年前 , 75F
然認為該圖有誤，第2級的實該更上甚至近頂，那就好
09/25 09:57, 75F
→
09/25 09:57, 1年前 , 76F
好遵循，譬如可拿那些品牌去跟開幻想圖4 5層的客戶
09/25 09:57, 76F
→
09/25 09:57, 1年前 , 77F
閒聊
09/25 09:57, 77F
推
09/25 10:05, 1年前 , 78F
Model 3光是有前行李箱就屌打i4
09/25 10:05, 78F
→
09/25 10:06, 1年前 , 79F
百年大廠空間設計不如10年新廠
09/25 10:06, 79F
推
09/25 10:09, 1年前 , 80F
前行李廂 XDD 我可不要坐車跟坐船一樣 XDDDDD
09/25 10:09, 80F
→
09/25 10:11, 1年前 , 81F
另外慘不忍睹的品質 難坐到靠北的坐椅......
09/25 10:11, 81F
推
09/25 10:21, 1年前 , 82F
i4不開引擎蓋 的確是好車 只有蓋子下面慘不忍睹
09/25 10:21, 82F
推
09/25 10:23, 1年前 , 83F
09/25 10:23, 83F
→
09/25 10:24, 1年前 , 84F
09/25 10:24, 84F
→
09/25 10:25, 1年前 , 85F
三條金屬中間一個大坑 證明事實上有空間放東西
09/25 10:25, 85F
→
09/25 10:25, 1年前 , 86F
但就是不給你用 這就是百年大廠
09/25 10:25, 86F
推
09/25 10:27, 1年前 , 87F
09/25 10:27, 87F
推
09/25 10:34, 1年前 , 88F
很簡單 到底是舒適度比較重要 還是引擎蓋下面設計
09/25 10:34, 88F
→
09/25 10:34, 1年前 , 89F
比較重要
09/25 10:34, 89F
→
09/25 10:36, 1年前 , 90F
你會每天打開引擎蓋嗎？但是你比較有可能每天坐後面
09/25 10:36, 90F
推
09/25 10:43, 1年前 , 91F
前行李箱很方便欸買飲料都掛前面，用用看嘛很好用
09/25 10:43, 91F
推
09/25 10:44, 1年前 , 92F
我是不會為了前面可以放東西而犧牲舒適度 不過這真
09/25 10:44, 92F
→
09/25 10:45, 1年前 , 93F
的見人見智
09/25 10:45, 93F
推
09/25 13:40, 1年前 , 94F
拿一堆油車跟電車比有甚麼意義，這些油車沒轉型成功
09/25 13:40, 94F
→
09/25 13:40, 1年前 , 95F
，以後就消失在車界了
09/25 13:40, 95F
推
09/25 15:16, 1年前 , 96F
沒有，那些人只是崇拜美國而已，以前沒有比較貴的
09/25 15:16, 96F
→
09/25 15:16, 1年前 , 97F
美國車可以買，只能捧特斯拉
09/25 15:16, 97F
→
09/25 15:17, 1年前 , 98F
之後美國傳統豪華車如果進來，就不需要再捧特了
09/25 15:17, 98F
推
09/25 17:15, 1年前 , 99F
車本身還好 但軟體太強
09/25 17:15, 99F
→
09/25 17:16, 1年前 , 100F
蘋果是軟體用在手機 特斯拉是軟體+AI用在車子
09/25 17:16, 100F
→
09/25 17:17, 1年前 , 101F
若用車子品牌定位來看特斯拉 其實不精確
09/25 17:17, 101F
→
09/25 17:18, 1年前 , 102F
特斯拉不會破壞現有車子市場定位 他要特別來看
09/25 17:18, 102F
→
09/25 18:27, 1年前 , 103F
沒什麼定位不定位 同價錢看誰賣得好而已
09/25 18:27, 103F
推
09/25 18:36, 1年前 , 104F
蘋果就第一台靠軟體跟螢幕讓大眾願意破萬買手機
09/25 18:36, 104F
推
09/25 18:40, 1年前 , 105F
特斯拉就第一台靠性能跟軟體跟螢幕讓大眾願意花豪
09/25 18:40, 105F
→
09/25 18:40, 1年前 , 106F
車價格買一般內裝用料的車
09/25 18:40, 106F
→
09/25 18:59, 1年前 , 107F
就賣點不一樣而已
09/25 18:59, 107F
推
09/25 20:00, 1年前 , 108F
特斯拉現在定位不就三寶跟新潮89嗎
09/25 20:00, 108F
‣ 更多 carterdunk 的文章
文章代碼(AID): #1ZBmP15A (car)