Re: [新聞] 2022 Audi Q5/ Q5 Sportback 40 TFSI 新

看板car作者時間1年前 (2022/08/27 01:06), 1年前編輯推噓-13(3推 16噓 47→)
留言66則, 8人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
→ leota : 酸內裝的有幾個懂Quattro? 這個Quattro 不是你想的那個Quattro 2016以前 Quattro用的是實打實的 Torsen全時四驅 極限可達成 0:100的全後驅狀態 常時四驅 機械結構複雜 成本高 維護不易 但效能佳也成就Audi Quarrto招牌 2016以後 Audi開始省成本了 引進Haldex/Magna適時四驅 改個名字叫Quattro Ultra 經典的平價四驅系統 Ford/Skoda/Toyota/使用品牌超多 電子動力分配上限50:50 常時前驅 四驅效能普普 成本低 好維護 你以為的Quattro 是左邊的Torsen還是右邊的Haldex/Magna呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661533605.A.003.html ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 01:11:00
→
08/27 02:06, 1年前 , 1F
我記得D大很久以前解釋過了 基本上缸數不多的都是
08/27 02:06, 1F
→
08/27 03:00, 1年前 , 2F
入門垮綽 要到高階請花更多
08/27 03:00, 2F
推
08/27 06:09, 1年前 , 3F
推～打臉不懂裝懂
08/27 06:09, 3F
噓
08/27 07:14, 1年前 , 4F
笑死 還打臉 這才是不懂裝懂吧
08/27 07:14, 4F
噓
08/27 08:54, 1年前 , 5F
1. Quattro做不到0:100 2. Quattro ultra跟Haldex
08/27 08:54, 5F
→
08/27 08:54, 1年前 , 6F
完全不同
08/27 08:54, 6F
噓
08/27 08:57, 1年前 , 7F
真正的不懂裝懂還特地回文誤導，這可以桶了吧？
08/27 08:57, 7F
桶什麼? A3/TT上的Haldex一樣掛Quattro名字 縱置引擎Quattro ultra技術來自Magna Steyr 四驅原理跟Haldex是一樣的 多加一個斜槓上去 也不會變Torsen 一樣原理 換個供應商尊爵不凡了? AUDI怎麼不把RS4上面的Torsen換Magna quattro這麼多代 你不知道1998那代宣傳過極限0:100 就別來搞笑了
→
08/27 09:01, 1年前 , 8F
綜置跟橫置的差別而已吧？跟dl501自認尊爵不凡一樣
08/27 09:01, 8F
→
08/27 09:01, 1年前 , 9F
？
08/27 09:01, 9F
推
08/27 09:15, 1年前 , 10F
XDDDDDDD
08/27 09:15, 10F
噓
08/27 09:46, 1年前 , 11F
不一樣的東西吧
08/27 09:46, 11F
對 Haldex/Magna 跟 Torsen不是一樣的東西 AUDI拿適時四驅跟全時四驅搞行銷誤認 就別拿出來嗆懂不懂 蠻好笑
噓
08/27 10:20, 1年前 , 12F
ultra是可以連續長時間接合的haldex無法
08/27 10:20, 12F
Quattro ultra不是全時四驅 長時間夾緊離合器會燒掉 如果看到甚麼廣告詞 大約就是改進技術 把夾緊時間延長 別跟Torsen比
噓
08/27 13:38, 1年前 , 13F
08/27 13:38, 13F
噓
08/27 14:41, 1年前 , 14F
2種4驅我都有 ultra可以做到北宜全程4 這個叫短?
08/27 14:41, 14F
→
08/27 14:41, 1年前 , 15F
可以咬住Torsen的4驅叫不能比? 顆顆
08/27 14:41, 15F
你的全程四驅 是儀錶板上全程亮著的四驅燈號 還是一路把離合器夾緊的四驅 可以說清楚嗎? 不懂的話 建議去看一下全時/適時四驅的分別 弄不清就開噓 蠻有趣的 回到文章開頭 這個Quattro 不是你想的那個Quattro
→
08/27 14:50, 1年前 , 16F
後輪有沒有動力有開過的都能感受出明顯差異 加油好
08/27 14:50, 16F
全時/適時四驅先看一下 加油好嗎?
→
08/27 14:51, 1年前 , 17F
我有RS4 S4 A6 45我會比您更不了解嗎 顆顆?
08/27 14:51, 17F
實話說 你不了解也分不清楚 您覺得開起來沒差 可以開一篇為何您感受不出兩者差別的文
噓
08/27 15:04, 1年前 , 18F
https://reurl.cc/ER4Olk 0:100? 加油好嗎
08/27 15:04, 18F
您貼這個是想表達甚麼? 看不懂
→
08/27 15:05, 1年前 , 19F
不是說可以做到0:100分配?你連功課都不做還發文
08/27 15:05, 19F
Torsen幾十年了 出過六代 一堆子型號 您要不要列一下每型號的分配上限?
噓
08/27 15:07, 1年前 , 20F
你自己對2016年以前q的講法自己上去看一下
08/27 15:07, 20F
1998那款有宣傳過0:100 您不知道難道是您比較懂? 無言
噓
08/27 15:10, 1年前 , 21F
換過幾代系統了您知道嗎?還在98
08/27 15:10, 21F
然後哩 您對2016前 Q可以做到極限0:100 有甚麼問題? 別一下就生氣氣嘛 不懂就多學一下也就是 何必上來就嗆呢
噓
08/27 15:13, 1年前 , 22F
加油啊 你拿4代討論5代甚至更新的ultra 阿不好棒棒?
08/27 15:13, 22F
嘴AUDI拿適時四驅來混淆Torsen的榮光 呼弄消費者 錯了嗎? 哭哭 Audi呼攏你 你還一路辯解 真是辛苦了
噓
08/27 21:57, 1年前 , 23F
Torsen怎麼做到純後驅你教我，1998年代可以做到純
08/27 21:57, 23F
→
08/27 21:57, 1年前 , 24F
後驅的Quattro並不是Torsen。然後拿橫置平台的出來
08/27 21:57, 24F
→
08/27 21:57, 1年前 , 25F
救援是邏輯崩壞？奧迪哪台橫置平台是Quattro ultr
08/27 21:57, 25F
→
08/27 21:57, 1年前 , 26F
a？
08/27 21:57, 26F
你問AUDI 問我幹嘛? 我猜測是那時ESP上市 搭配Q可以做到瞬間切掉前軸動力 拿來做宣傳 先解釋一下Ultra 跟 haldex怎樣完全不同如何? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:01:43
→
08/27 22:01, 1年前 , 27F
奧迪拿適時四驅混淆？什麼時候混淆過了？Quattro
08/27 22:01, 27F
→
08/27 22:01, 1年前 , 28F
ultra推出時就很明確主打油耗經濟性可以斷開後軸，
08/27 22:01, 28F
→
08/27 22:01, 1年前 , 29F
奧迪混淆什麼？Quattro本來就只是奧迪的四驅代名詞
08/27 22:01, 29F
→
08/27 22:01, 1年前 , 30F
，你要不要說MQB的Quattro根本是4Motion奧迪詐騙？
08/27 22:01, 30F
對阿 拿便宜的適時來取代貴的全時 好棒棒不是? Audi說好 就是好 消費者嘴啥呢 咦 Audi沒引進適時之前 又說全時好!?
→
08/27 22:03, 1年前 , 31F
Magna跟Haldex本來就不同公司啊，難道另外一家公司
08/27 22:03, 31F
→
08/27 22:03, 1年前 , 32F
做出跟Torsen相同原理的四驅系統你也要叫他Torsen
08/27 22:03, 32F
→
08/27 22:03, 1年前 , 33F
？
08/27 22:03, 33F
→
08/27 22:03, 1年前 , 34F
根本顧左右而言他嘛
08/27 22:03, 34F
你的完全不同就是公司名字不同啊? AMD跟INTEL做的CPU 是完全不同的 誰管他X86架構呢 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:05:22
→
08/27 22:04, 1年前 , 35F
便宜的magna取代torsen同意啊，但是奧迪什麼時候混
08/27 22:04, 35F
→
08/27 22:04, 1年前 , 36F
淆過消費者？
08/27 22:04, 36F
甚麼時候混淆喔? 這串不就有搞不清楚適時全時來串場 也別裝的開始就很清楚的樣子啦 有看過四驅文章都清楚 適時目前都是Haldex 或 Haldex like 大家以這個原理去變化 怎會說完全不同!? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:07:48
→
08/27 22:06, 1年前 , 37F
所以一樣是x86，AMD=Intel XDDDDD
08/27 22:06, 37F
大家會說AMD是 Intel like/x86家族 誰會說完全不同? 您倒是直接嗆Haldex 跟 Q ultra是完全不同的東西
→
08/27 22:07, 1年前 , 38F
對了，你還沒教我Torsen怎麼做到純後驅？
08/27 22:07, 38F
麻煩你問AUDI AUDI是這樣宣傳
噓
08/27 22:09, 1年前 , 39F
拿幾個搞不懂的就說奧迪混淆消費者，這邏輯厲害了
08/27 22:09, 39F
你就直接說這兩者完全不同 誰中audi的招呢? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:11:31
噓
08/27 22:12, 1年前 , 40F
原來只要用液壓離合器控制的四驅系統就通通是Hald
08/27 22:12, 40F
→
08/27 22:13, 1年前 , 41F
ex，我懂了，那全世界的雙離合器變速箱都是DSG，讚
08/27 22:13, 41F
別鬧了啦 講講Haldex 跟 Magna 哪裡完全不同如呵? PS DSG 認識的人都清楚 雙離合家族各自演變 誰會說完全不同 AUDI拿便宜適時換貴的全時 很努力幫AUDI護航 心態很有趣 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:15:32
→
08/27 22:14, 1年前 , 42F
您才中奧迪的招吧，奧迪在縱置平台弄個適時四驅就
08/27 22:14, 42F
→
08/27 22:14, 1年前 , 43F
7pupu，怎沒看您嘴橫置平台的Haldex Quattro呢？根
08/27 22:14, 43F
→
08/27 22:14, 1年前 , 44F
本就是4Motion？
08/27 22:14, 44F
我不就說了 Haldex跟Magna沒什麼大差別嗎?
→
08/27 22:16, 1年前 , 45F
你還沒教我torsen做純後驅…等好久
08/27 22:16, 45F
這AUDI自己宣傳的 你不去問AUDI 問我幹嘛?
→
08/27 22:16, 1年前 , 46F
誰護航奧迪啊？Quattro ultra是省錢的作法有人不同
08/27 22:16, 46F
你啊 非常堅持Haldex跟Magna是完全不同的東西
→
08/27 22:16, 1年前 , 47F
意？
08/27 22:16, 47F
→
08/27 22:17, 1年前 , 48F
帽子扣真大zzz
08/27 22:17, 48F
那所以Haldex跟Magna是完全不同的東西嗎 一上來就很兇要桶人 何必呢? 自己搞不清楚就別那麼嗆 嘴一下AUDI拿便宜的適時掛Quattro這個有榮光的名字 您倒是很激動 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:26:00
噓
08/27 22:29, 1年前 , 49F
還真不知道是誰先搞不清楚可以純後驅的Quattro不是
08/27 22:29, 49F
→
08/27 22:29, 1年前 , 50F
Torsen、橫置平台的Haldex沒有一台是Quattro ultr
08/27 22:29, 50F
→
08/27 22:29, 1年前 , 51F
a就上來回文誤導呢^^
08/27 22:29, 51F
回文誤導什麼? 一般文章就寫Haldex 不會有人特別去分誰的Haldex like Toyota對Haldex也改了一些自己的東西 一般還是講Toyota採用Haldex系統 倒是AUDI特意取了 Quatrro Ultra的名詞 這做法我很不欣賞 看了就想酸 您倒是直接認為這兩者完全不同呢 誰說AUDI這手沒有效果呢 這串狂噓的兩位不就很明顯 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:36:26
噓
08/27 22:39, 1年前 , 52F
您寫的兩點都是誤導啊，我就說還在等你教我Torsen
08/27 22:39, 52F
AUDI這樣宣傳 你問AUDI呀? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:40:17
→
08/27 22:39, 1年前 , 53F
做純後驅，等你找Haldex的Quattro ultra給我，如果
08/27 22:39, 53F
→
08/27 22:40, 1年前 , 54F
你只能抓著完全這兩個字打那只能說抱歉囉
08/27 22:40, 54F
跟著AUDI玩文字遊戲好棒棒? 佩服佩服 我做不到喔 Audi幫Magna取了個Q ultra的名字 他們就是不同的東西 說一樣就是誤導 就是不懂裝懂 就要進桶 您的邏輯領教了
→
08/27 22:42, 1年前 , 55F
奧迪又說可以做純後驅的Quattro是Torsen？還是您自
08/27 22:42, 55F
→
08/27 22:42, 1年前 , 56F
己說的呢？
08/27 22:42, 56F
→
08/27 22:42, 1年前 , 57F
錯字 *有說
08/27 22:42, 57F
→
08/27 22:42, 1年前 , 58F
整篇玩文字遊戲的到底是誰呢？
08/27 22:42, 58F
一直都是AUDI呀 你買單嗎? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:43:45
→
08/27 22:43, 1年前 , 59F
沒料只想酸，還酸錯，錯了就開始扣帽子，真是一貫
08/27 22:43, 59F
→
08/27 22:43, 1年前 , 60F
的手法
08/27 22:43, 60F
別鬧了吧 哪酸錯啊? 是你中招搞錯耶
→
08/27 22:45, 1年前 , 61F
對，這一定是奧
08/27 22:45, 61F
→
08/27 22:45, 1年前 , 62F
迪說的，不是你說的，那你一定也是挺相信奧迪的，
08/27 22:45, 62F
→
08/27 22:45, 1年前 , 63F
對吧？
08/27 22:45, 63F
是喔 1998那年 我很年輕 傻傻中招 長大懂車才發現AUDI超愛玩文字遊戲 現在忍不住想嘴 您這麼懂車 解釋一下H跟M如何完全不同如何?
推
08/27 22:49, 1年前 , 64F
玩什麼文字遊戲？原來改了適時四驅特地換個名字避
08/27 22:49, 64F
→
08/27 22:49, 1年前 , 65F
免混淆，也叫文字遊戲？我就說啊，整篇抓著完全兩
08/27 22:49, 65F
→
08/27 22:49, 1年前 , 66F
個打，玩文字遊戲的到底是誰呢？
08/27 22:49, 66F
你跟AUDI啊 看的出來您是AUDI粉 講到AUDI不好大概踩中你的雷 一間公司用Torsen建立起Quattro的名號 現在連Haldex直上都可以叫Quattro 連ultra綴字都省 我覺得是悲哀啦 你不認同 我也無法 還請您花點時間 了解一下那些名詞背後代表甚麼 別一上來就嗆誤導 進水桶一類的 回到文章開頭 這個Quattro 不是你想的那個Quattro ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 23:22:50
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1Z2Fsb03 (car)
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1Z2Fsb03 (car)