[討論] 沒申請事故單就要我出險

看板car作者 (aas5566)時間1年前 (2022/08/09 11:20), 編輯推噓18(19推 1噓 28→)
留言48則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
之前發生一點擦撞，雙方都覺得不是自己問題，但都有保險我理所當然交給保險公司處理 但問題來了，警方初判表保險公司還沒看到，就直接認定是我的問題以及要我直接出險， 說法是無論金額多寡我一定避免不了責任，所以要我爽快答應 就像他說的出險就是算一次，不管金額多寡 但總覺得這樣一直要我直接出險，還說對方修多少不甘我的事，感覺哪邊怪怪的 想請教大家會去在意嗎，還是就同意讓他去了 首次車版發文，還請鞭小力點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660015235.A.3BC.html
推
08/09 11:21, 1年前 , 1F
雙方都有保險 讓保險公司去談就好…
08/09 11:21, 1F
→
08/09 11:22, 1年前 , 2F
但是最好等初判表出來再決定
08/09 11:22, 2F
推
08/09 11:24, 1年前 , 3F
應該可以先回車廠詢問維修多少錢再決定要不要出險
08/09 11:24, 3F
→
08/09 11:26, 1年前 , 4F
不過誠如樓上w大所說，若對方有出險的話就讓保險公
08/09 11:26, 4F
→
08/09 11:27, 1年前 , 5F
司去談比較省事。可以等初判表出來再聯絡保險公司
08/09 11:27, 5F
推
08/09 11:36, 1年前 , 6F
初判本來就不是必要
08/09 11:36, 6F
→
08/09 11:37, 1年前 , 7F
必要的只有事故登記聯單現場照片
08/09 11:37, 7F
推
08/09 11:38, 1年前 , 8F
初判表 沒有任何法律效力 有沒有都一樣
08/09 11:38, 8F
→
08/09 11:38, 1年前 , 9F
你等初判只是拖時間
08/09 11:38, 9F
→
08/09 11:38, 1年前 , 10F
不想出險 就自己搞定 不要找保險來
08/09 11:38, 10F
推
08/09 11:40, 1年前 , 11F
不然少的你要補上嗎，
08/09 11:40, 11F
推
08/09 11:51, 1年前 , 12F
沒錯啊,只要不是0責, 修多少跟你沒關係
08/09 11:51, 12F
→
08/09 11:52, 1年前 , 13F
我比較好奇0肇責是誰判定的?
08/09 11:52, 13F
推
08/09 11:53, 1年前 , 14F
應該是保險公司用他們處理這麼多事件的經驗判斷你不
08/09 11:53, 14F
→
08/09 12:01, 1年前 , 15F
1.他看現場筆錄，經驗認為你不可能無責2.反正錢都是
08/09 12:01, 15F
→
08/09 12:01, 1年前 , 16F
保險公司出。所以得到結論就是叫你出險。而你應該是
08/09 12:01, 16F
→
08/09 12:01, 1年前 , 17F
執著於出險漲保費，但保險公司角度只會覺得你無謂的
08/09 12:01, 17F
推
08/09 12:01, 1年前 , 18F
你有把握自己0責嗎 不過也要看維修金額
08/09 12:01, 18F
→
08/09 12:01, 1年前 , 19F
掙扎。
08/09 12:01, 19F
推
08/09 12:07, 1年前 , 20F
到最後如果是0責，也不會因為你現在出險而漲保費
08/09 12:07, 20F
推
08/09 12:10, 1年前 , 21F
除非你覺得要付的錢可能比保費長得部分還少而想要自
08/09 12:10, 21F
→
08/09 12:12, 1年前 , 22F
己付錢，不然出險是比較簡單
08/09 12:12, 22F
→
08/09 12:30, 1年前 , 23F
那你就自己來啊
08/09 12:30, 23F
推
08/09 12:33, 1年前 , 24F
請問 "到最後如果是0責" 是誰判定的? 法院?
08/09 12:33, 24F
→
08/09 12:33, 1年前 , 25F
不可能每個車禍糾紛都上法院..
08/09 12:33, 25F
推
08/09 12:34, 1年前 , 26F
先出險阿 最後真的0肇責 再請保險公司備註後隔年把
08/09 12:34, 26F
→
08/09 12:34, 1年前 , 27F
保險係數調回來就好
08/09 12:34, 27F
→
08/09 12:35, 1年前 , 28F
除非你這擦撞很小 出險不划算 可先初步估價(不能修)
08/09 12:35, 28F
→
08/09 12:35, 1年前 , 29F
來決定
08/09 12:35, 29F
→
08/09 12:45, 1年前 , 30F
0責的機率 低到不行好嗎...
08/09 12:45, 30F
→
08/09 12:46, 1年前 , 31F
幾千塊 就自己修啦 不要管你的保險 他的保險會找你
08/09 12:46, 31F
推
08/09 12:49, 1年前 , 32F
保險公司自行處理的話 我猜應該就根據初判表
08/09 12:49, 32F
推
08/09 12:54, 1年前 , 33F
保險公司有肇責分攤處理原則啊，看圖自己就能判斷，
08/09 12:54, 33F
→
08/09 12:54, 1年前 , 34F
怕惹議才丟給警察初判，最後才給車鑑會
08/09 12:54, 34F
噓
08/09 13:19, 1年前 , 35F
不講一下怎麼撞的誰知道
08/09 13:19, 35F
推
08/09 13:36, 1年前 , 36F
車禍鑑定報告出來才賠 不是你保險公司說的算
08/09 13:36, 36F
→
08/09 13:39, 1年前 , 37F
你出險保費增加 怎麼不叫對方出險
08/09 13:39, 37F
→
08/09 14:22, 1年前 , 38F
保險都有是指車體險和第三責任險嗎?
08/09 14:22, 38F
推
08/09 18:03, 1年前 , 39F
警察也無聊，怎麼賠償關他屁事 出什麼主意
08/09 18:03, 39F
→
08/09 18:04, 1年前 , 40F
反而被當事人誤會包庇對造 笑死
08/09 18:04, 40F
推
08/09 22:28, 1年前 , 41F
警察那麼閒還幫忙喬喔
08/09 22:28, 41F
推
08/09 22:46, 1年前 , 42F
有種點就連署廢除呀，之前警署要廢怎麼被擋下的去了
08/09 22:46, 42F
→
08/09 22:46, 1年前 , 43F
解一下啊
08/09 22:46, 43F
→
08/09 23:17, 1年前 , 44F
所以是什麼事故
08/09 23:17, 44F
推
08/10 00:35, 1年前 , 45F
廢話 保險講責任一堆客人有自己想法 當然丟給警察
08/10 00:35, 45F
→
08/10 15:08, 1年前 , 46F
不管你是不是零肇責都可以先出險啊！你不出險想自己
08/10 15:08, 46F
→
08/10 15:09, 1年前 , 47F
掏錢賠對方或修自己的車也行，保險公司就沒事了。
08/10 15:09, 47F
→
08/10 15:09, 1年前 , 48F
買保險不就是要為了出事時省事跟快速維修嗎？
08/10 15:09, 48F
‣ 更多 aas5566 的文章
文章代碼(AID): #1YyTA3Ey (car)