Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧

看板car作者 (先認真的就輸了。)時間1年前 (2022/07/25 23:39), 編輯推噓80(90推 10噓 245→)
留言345則, 79人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
今天下午五點左右，在國一北上汐止系統交流道前，看到重機一台。 一開始我還以為我怎麼在快速道路，後來想想，不對阿，我是在國道一號上。 對方車速約九十，沒有鑽來鑽去，變車道前會打方向燈。 Ps:不知道重機的國道通行費怎麼算? https://i.imgur.com/7mrlRKf.jpg
---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658763563.A.ECF.html
推
07/25 23:43, 1年前 , 1F
可以去申請etag，正常扣款
07/25 23:43, 1F
推
07/26 00:23, 1年前 , 2F
只能裝etag 因為遠通的車牌辨識照前牌照不到
07/26 00:23, 2F
→
07/26 00:31, 1年前 , 3F
高速公路紅牌目前不能雙載 他違規了
07/26 00:31, 3F
→
07/26 00:32, 1年前 , 4F
不過快速公路目前是允許雙載的
07/26 00:32, 4F
推
07/26 00:34, 1年前 , 5F
真安全 直接打臉那些說會血流成河的鈑金爺
07/26 00:34, 5F
推
07/26 00:48, 1年前 , 6F
看起來車距有4條左右，凡而是你靠太近了
07/26 00:48, 6F
→
07/26 00:51, 1年前 , 7F
不管2輪4輪，一大堆都把安全車距當鑽車縫開，實際上
07/26 00:51, 7F
→
07/26 00:51, 1年前 , 8F
應保持時速/20條線
07/26 00:51, 8F
推
07/26 01:55, 1年前 , 9F
沒出事都很安全啊。邊開車邊吃便當也很安全
07/26 01:55, 9F
推
07/26 01:59, 1年前 , 10F
至少3000起跳
07/26 01:59, 10F
推
07/26 02:24, 1年前 , 11F
違法直接進貢國庫囉
07/26 02:24, 11F
推
07/26 06:33, 1年前 , 12F
當然要裝一下乖寶寶啊！
07/26 06:33, 12F
推
07/26 06:40, 1年前 , 13F
碰到正常的四輪當然很安全
07/26 06:40, 13F
推
07/26 07:10, 1年前 , 14F
第一次看到摩托車?
07/26 07:10, 14F
推
07/26 07:25, 1年前 , 15F
高速公路開90上路後有的塞囉
07/26 07:25, 15F
推
07/26 07:46, 1年前 , 16F
重機可以輕鬆上到時速300km，你一般汽車有幾台做得
07/26 07:46, 16F
→
07/26 07:46, 1年前 , 17F
到？ 他們還嫌汽車危險吧
07/26 07:46, 17F
→
07/26 07:47, 1年前 , 18F
明明就超危險哪來安全，就像平靜的水面一樣，不要隨
07/26 07:47, 18F
→
07/26 07:47, 1年前 , 19F
便就自以為安全
07/26 07:47, 19F
→
07/26 07:50, 1年前 , 20F
應該是違規不是違法拉
07/26 07:50, 20F
推
07/26 07:52, 1年前 , 21F
有族群要崩潰了
07/26 07:52, 21F
推
07/26 07:53, 1年前 , 22F
很安全啊 井底之蛙比較危險
07/26 07:53, 22F
→
07/26 07:55, 1年前 , 23F
像我開車亂飆沒出事，我干牠媽都覺得自己超危險，從
07/26 07:55, 23F
→
07/26 07:55, 1年前 , 24F
不覺得安全。你重機仔亂搞騎上國道等同做出危險行
07/26 07:55, 24F
→
07/26 07:55, 1年前 , 25F
為，確自以為安全，毫無正確的安全及危險判斷能力
07/26 07:55, 25F
推
07/26 08:09, 1年前 , 26F
樓上好幾個"毫無正確的安全及危險判斷能力"
07/26 08:09, 26F
推
07/26 08:11, 1年前 , 27F
說機車安全這個連常識都沒有 同樣的里程數 不管是
07/26 08:11, 27F
→
07/26 08:11, 1年前 , 28F
美國英國澳洲機車的死亡率大概是汽車的30倍
07/26 08:11, 28F
推
07/26 08:13, 1年前 , 29F
英國記得誇張一點快要到60倍 健康的態度應該是值得
07/26 08:13, 29F
→
07/26 08:13, 1年前 , 30F
機車危險到爆 但是自己不得不騎 想辦法讓自己在危險
07/26 08:13, 30F
→
07/26 08:13, 1年前 , 31F
中安全一點
07/26 08:13, 31F
推
07/26 08:16, 1年前 , 32F
有認識會騎上國道的重機騎士，曾問過真都不覺得危險
07/26 08:16, 32F
→
07/26 08:16, 1年前 , 33F
，不然則是說沒遇到汽車故意逼車的話根本不危險
07/26 08:16, 33F
推
07/26 08:17, 1年前 , 34F
不管是哪一種載具 車禍都是小概率的事 逆向超車飆
07/26 08:17, 34F
→
07/26 08:17, 1年前 , 35F
車 闖紅燈 發生車禍也都是小概率的事 然後說這些都
07/26 08:17, 35F
→
07/26 08:17, 1年前 , 36F
很安全......
07/26 08:17, 36F
推
07/26 08:20, 1年前 , 37F
比在平面 在西濱安全阿 不然呢 機車當然跟機車比
07/26 08:20, 37F
推
07/26 08:24, 1年前 , 38F
西濱快那種鳥路都敢了，國道?
07/26 08:24, 38F
→
07/26 08:36, 1年前 , 39F
對啊，重機很安全，危險的是這些看到人家乖乖騎就
07/26 08:36, 39F
還有 266 則推文
→
07/26 17:58, 1年前 , 306F
現在又突然很關心別人死活 到底是不是精神分裂
07/26 17:58, 306F
→
07/26 17:58, 1年前 , 307F
重機的違規行為在四輪爺可沒少，甚至數量更多，怎麼
07/26 17:58, 307F
→
07/26 17:59, 1年前 , 308F
就沒人想加強罰則，而是死守著不讓重機上國道
07/26 17:59, 308F
→
07/26 17:59, 1年前 , 309F
這心態真的是很奇怪，腦子明明很好用，怎麼搞成這樣
07/26 17:59, 309F
推
07/26 18:14, 1年前 , 310F
考慮華國的爛法規，怎能不在意別人死活？四輪鬼切
07/26 18:14, 310F
→
07/26 18:14, 1年前 , 311F
挨撞跟二輪鬼切挨撞能相提並論？一樣是飆仔死好，
07/26 18:14, 311F
→
07/26 18:14, 1年前 , 312F
但後者帶給守法用路人的過失致死刑責必然更高啊。
07/26 18:14, 312F
→
07/26 18:14, 1年前 , 313F
請重機路權派拿出跟保守派論戰時的力道，呼籲修正
07/26 18:14, 313F
→
07/26 18:14, 1年前 , 314F
牽拖守法用路人的惡法，再去攻擊保守派。
07/26 18:14, 314F
推
07/26 19:12, 1年前 , 315F
重機二輪被講到痛處時就會說別人在幻想
07/26 19:12, 315F
→
07/26 19:12, 1年前 , 316F
然後再無邏輯的舉例四輪怎樣怎樣 很膩
07/26 19:12, 316F
推
07/26 19:22, 1年前 , 317F
光是緊急煞車距離跟煞車難易度 重機就8了
07/26 19:22, 317F
推
07/26 19:26, 1年前 , 318F
你是說之前那個濃霧四輪串燒，結果有重機從旁閃過嗎
07/26 19:26, 318F
推
07/26 19:51, 1年前 , 319F
白牌也上高速公路大家一起大亂鬥啊
07/26 19:51, 319F
→
07/26 21:20, 1年前 , 320F
惹四輪生氣是真的很危險
07/26 21:20, 320F
→
07/26 21:32, 1年前 , 321F
為什麼不開車再上來呢
07/26 21:32, 321F
推
07/26 21:44, 1年前 , 322F
推上面數據，重機真的比較危險
07/26 21:44, 322F
→
07/26 22:37, 1年前 , 323F
好好處罰這些人吧
07/26 22:37, 323F
→
07/26 23:10, 1年前 , 324F
你看到了一顆粥，其他一鍋老鼠屎還沒出現，等到重機
07/26 23:10, 324F
→
07/26 23:10, 1年前 , 325F
合法上國道你就會發現了，趕都趕不走
07/26 23:10, 325F
推
07/26 23:13, 1年前 , 326F
所以紅盾跟梅花差別到底在哪裡？
07/26 23:13, 326F
→
07/26 23:13, 1年前 , 327F
為什麼還是有人認為上了梅花就會危險大增？
07/26 23:13, 327F
→
07/26 23:14, 1年前 , 328F
梅花上有什麼紅盾沒有的危險路況嗎？
07/26 23:14, 328F
推
07/27 08:39, 1年前 , 329F
查了一下為什麼英國機車/汽車死亡率差距超過60倍，
07/27 08:39, 329F
→
07/27 08:40, 1年前 , 330F
其他國家卻＂只有＂30倍。原來是計算方式不同，英
07/27 08:40, 330F
→
07/27 08:40, 1年前 , 331F
國是用人里程數，其他國家是用載具里程數，汽車可以
07/27 08:40, 331F
→
07/27 08:40, 1年前 , 332F
載比較多人，一個事故可以死比較多人。所以一個人
07/27 08:40, 332F
→
07/27 08:40, 1年前 , 333F
來看實際上的死亡風險是60倍，前面有人以為這是隨便
07/27 08:40, 333F
→
07/27 08:40, 1年前 , 334F
講講，唉，何必欺騙自己，機車就是超級危險，騙自己
07/27 08:40, 334F
→
07/27 08:40, 1年前 , 335F
它很安全就是找自己麻煩。
07/27 08:40, 335F
推
07/27 11:05, 1年前 , 336F
國產車曾幾何時有撞測了？
07/27 11:05, 336F
推
07/27 13:39, 1年前 , 337F
多元回家，多元通勤不好嗎？怕危險就不應該被射出來
07/27 13:39, 337F
→
07/27 13:39, 1年前 , 338F
被生出來，躲回娘胎裡，躲回陰囊裡，那裡很溫暖很安
07/27 13:39, 338F
→
07/27 13:39, 1年前 , 339F
全不是？
07/27 13:39, 339F
→
07/27 14:02, 1年前 , 340F
就白癡才在硬要扯物理上的差異。
07/27 14:02, 340F
推
07/27 16:55, 1年前 , 341F
你好像離他太近了吧
07/27 16:55, 341F
推
07/27 19:08, 1年前 , 342F
台灣汽車比機車危險多了，不知道板上一堆覺得危險的
07/27 19:08, 342F
→
07/27 19:08, 1年前 , 343F
是不是整天玩碰碰車習慣了
07/27 19:08, 343F
→
07/27 19:10, 1年前 , 344F
梅花上比較多低水準的汽車駕駛，所以梅花比較危險啊
07/27 19:10, 344F
→
07/27 19:10, 1年前 , 345F
。
07/27 19:10, 345F
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1YthahxF (car)
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1YthahxF (car)