[討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎?

看板car作者 (童叟無欺金城武)時間3年前 (2022/07/25 23:10), 編輯推噓11(15444)
留言63則, 30人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
林志穎這次車禍 特斯拉的自動煞停功能應該沒有啟動 車子直直就撞上去柱子 沒啟動表示影像沒辨識到有障礙物 應該算是功能失效? 大部分的車廠在做自動駕駛功能 都會使用雷達搭配影像偵測 盡量避免功能失效的情形發生 馬斯克公開嘲笑過雷達是不入流的做法 多鏡頭搭配才是王道 可是特斯拉 看到前面有柱子也是直直的撞下去 這樣比較起來 傳統車廠的雷達搭配影像辨識 感覺上比較可靠 一種失效還有另外一種頂著 (雖然626才發生大雨跟車失效的狀況) 如果林志穎是開有雷達的車子 是不是帥臉就不會撞腫了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.28.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658761803.A.FD4.html

07/25 23:13, 3年前 , 1F
沒做動真的挺怪的
07/25 23:13, 1F

07/25 23:14, 3年前 , 2F
如果這樣啟動 那國道以後應該看不到貼車屁股仔了…
07/25 23:14, 2F

07/25 23:16, 3年前 , 3F
tesla電門有種踩著AEB就不會做動
07/25 23:16, 3F

07/25 23:18, 3年前 , 4F
AEB 應該無法對靜止物做動
07/25 23:18, 4F

07/25 23:23, 3年前 , 5F
去山區遇到路中間大落石 AEB也無法做動嗎?
07/25 23:23, 5F

07/25 23:33, 3年前 , 6F
是不是開acc沒辦法啟動aeb?
07/25 23:33, 6F

07/25 23:35, 3年前 , 7F
雖說我認知也是不會對靜止物有反應,但yt上一堆aeb
07/25 23:35, 7F

07/25 23:35, 3年前 , 8F
測試好像有的還是會停下來,不知道判斷標準是啥
07/25 23:35, 8F

07/25 23:35, 3年前 , 9F

07/25 23:37, 3年前 , 10F
有啟動過嗎?一堆撞車的案例不是都該啟動?
07/25 23:37, 10F

07/25 23:45, 3年前 , 11F
AEB只會對它認識的東西有反應
07/25 23:45, 11F

07/25 23:47, 3年前 , 12F
AEB啟動不代表不會撞~
07/25 23:47, 12F

07/25 23:56, 3年前 , 13F
雞肋功能
07/25 23:56, 13F

07/26 00:05, 3年前 , 14F
阿 對認錯的也會有反應 像各牌都有的幻影煞車
07/26 00:05, 14F

07/26 00:25, 3年前 , 15F
有哪一家AEB標示對柱的嗎?
07/26 00:25, 15F

07/26 00:25, 3年前 , 16F
還是你有看到哪個AEB測試是測柱子的?
07/26 00:25, 16F

07/26 00:26, 3年前 , 17F
搞不清楚系統辨識的範圍就各種滑坡
07/26 00:26, 17F

07/26 00:52, 3年前 , 18F

07/26 00:52, 3年前 , 19F
AEB就是要主動防止發生車禍
07/26 00:52, 19F

07/26 00:53, 3年前 , 20F
前方只要是障礙物應該都要停下來
07/26 00:53, 20F

07/26 00:53, 3年前 , 21F
雷達偵測障礙物目前應該比
07/26 00:53, 21F

07/26 00:53, 3年前 , 22F
影像辨識障礙物的技術成熟
07/26 00:53, 22F

07/26 00:53, 3年前 , 23F
可靠度 雷達+影像>純影像
07/26 00:53, 23F

07/26 01:03, 3年前 , 24F
建議原PO直接去美國特斯拉總部報到
07/26 01:03, 24F

07/26 01:04, 3年前 , 25F
肯定可以直接取代開發工程師
07/26 01:04, 25F

07/26 01:11, 3年前 , 26F
又不是奧迪,想自己撞牆都不行
07/26 01:11, 26F

07/26 01:32, 3年前 , 27F
如果AEB連這種柱子都不會作動 感覺AEB根本就是來騙
07/26 01:32, 27F

07/26 01:32, 3年前 , 28F
錢的 只能對人跟車還不如自己開
07/26 01:32, 28F

07/26 02:44, 3年前 , 29F
你在加速的時候AEB是只會警告不會煞車的,不然光誤
07/26 02:44, 29F

07/26 02:44, 3年前 , 30F
判你就不用開車了
07/26 02:44, 30F

07/26 05:30, 3年前 , 31F
基本上車廠不會跟你說那些非人車物體能偵測出來,
07/26 05:30, 31F

07/26 05:30, 3年前 , 32F
你就當IIHS有過的項目才有就好
07/26 05:30, 32F

07/26 07:13, 3年前 , 33F
不要太相信電腦,賓士23p一樣遇過不作動!好好看前
07/26 07:13, 33F

07/26 07:13, 3年前 , 34F
面才是重點!
07/26 07:13, 34F

07/26 07:46, 3年前 , 35F
速度差是啟動關鍵
07/26 07:46, 35F

07/26 08:09, 3年前 , 36F
但凡有警告 林志潁也不會撞
07/26 08:09, 36F

07/26 08:20, 3年前 , 37F

07/26 08:21, 3年前 , 38F
這些功能都是可以關掉的
07/26 08:21, 38F

07/26 08:22, 3年前 , 39F
就算沒有關掉,你踩油門的時候也會把自動緊急剎車by
07/26 08:22, 39F

07/26 08:22, 3年前 , 40F
pass掉
07/26 08:22, 40F

07/26 08:53, 3年前 , 41F
AEB不動作,責任在駕駛...AEB誤動作,責任在車廠
07/26 08:53, 41F

07/26 08:56, 3年前 , 42F
又在那邊騙錢,是沒錢被騙吧幫QQ
07/26 08:56, 42F

07/26 08:56, 3年前 , 43F
2022了還能否定AEB,車版真的無奇不有
07/26 08:56, 43F

07/26 08:58, 3年前 , 44F
然後哪有AEB遇到靜止物就要停下,哪來這種錯覺
07/26 08:58, 44F

07/26 09:01, 3年前 , 45F
沒 AEB 期望值就是 0 啦...不能100分就寧願 0分嗎?
07/26 09:01, 45F

07/26 09:21, 3年前 , 46F
各種幻想文 哈哈哈
07/26 09:21, 46F

07/26 09:24, 3年前 , 47F
車廠廣告吹的飛天遁地 讓消費者覺得可以信賴電腦
07/26 09:24, 47F

07/26 09:24, 3年前 , 48F
不然高速上怎麼這麼多人睡覺開車的
07/26 09:24, 48F

07/26 09:40, 3年前 , 49F
你大概也不知道AEB有作動也不一定煞停的了吧
07/26 09:40, 49F

07/26 09:47, 3年前 , 50F
Focus aeb不錯 先警告再幫你煞 市區高速都試過
07/26 09:47, 50F

07/26 09:54, 3年前 , 51F
原因不就消費者可悲到連說明書都不會看嗎
07/26 09:54, 51F

07/26 09:55, 3年前 , 52F
貼再多貼紙宣導再多都沒用,除非要考試才能交車
07/26 09:55, 52F

07/26 09:56, 3年前 , 53F
不然絕對一堆車主連說明書都沒看完一遍
07/26 09:56, 53F

07/26 10:15, 3年前 , 54F
Zzz
07/26 10:15, 54F

07/26 11:13, 3年前 , 55F
就車商吹的AEB跟你認知的AEB不一樣。反正先騙你來,
07/26 11:13, 55F

07/26 11:13, 3年前 , 56F
再要求你詳讀說明書,反正說明書沒看是你家的事。自
07/26 11:13, 56F

07/26 11:13, 3年前 , 57F
動駕駛和FSD就這樣幹過了
07/26 11:13, 57F

07/26 15:31, 3年前 , 58F
AEB設計本來就不是拿來防撞牆撞柱子的...
07/26 15:31, 58F

07/26 19:27, 3年前 , 59F
答案很簡單啊,駕駛踩油/電門會覆蓋掉AEB
07/26 19:27, 59F

07/26 20:24, 3年前 , 60F
有油門就覆蓋? 那這種就是雞肋中的雞肋
07/26 20:24, 60F

07/26 20:25, 3年前 , 61F
因為現實狀況駕駛發生沒注意 95%以上都是踩者油門
07/26 20:25, 61F

07/26 20:27, 3年前 , 62F
不過網路上真的滿多篇實測TESLA的AEB常常撞上去
07/26 20:27, 62F

07/26 20:28, 3年前 , 63F
然後他牌煞住 似乎馬斯克在AEB技術真的偏呆
07/26 20:28, 63F
文章代碼(AID): #1Yth9B_K (car)
文章代碼(AID): #1Yth9B_K (car)