Re: [情報] KIA Sportage 預接單價公佈

看板car作者 (咩居克)時間1年前 (2022/05/31 11:48), 1年前編輯推噓30(38835)
留言81則, 45人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言: : 在美國比RAV4還便宜 : https://i.imgur.com/z2n0gX2.jpeg
: 結果來台灣… : 大家還覺得佛心! : 這是KIA的品牌價值嗎? 水哥出品!必屬佳品! (代表作:輾壓馬三) 只不過水哥可能跟豐田有切不斷的關係 所以資訊都是給半套的, 都是捧豐田, 只好平衡報導一下了 首先 vs 美國不是不行, 但你的評量基準要對啊!! 美國是 2.5 NA vs 2.5 NA 台灣是 2.0 NA vs 1.6 Turbo Gdi 1.6 渦輪本來就會比 2.0 NA 貴阿? 基準根本不一樣 而且台灣的入門款就標配曲面螢幕, 電動尾門, 皮質座椅 跟美國入門根本不同 再來, 我不否認 RAV4 很便宜 但他便宜是因為擁有非常多的國產件 稅金較少當然可以把價格壓低, 只不過品質大家眾所皆知 (影音主機, 雷達, 倒車顯影, 環景) https://imgur.com/a/harITeh 如果你水哥你今天比的是 1.6T, 加上全部都是進口件的 RAV4, 那我會說你公道 但再基礎不同的狀況下還亂比, 就真的怪怪的了 最後啦~ 只是想說 我昨天去看車了 不看 Logo 的話 套句水哥用過的詞 Sportage 內裝質感真的是輾壓RAV4 不信你自己去展間比比看 台灣能多一點配備跟價格有誠意的車子 是好事~ 可以逼出其他車廠更好的配備與價格 而不是一直急著用奇怪的基準亂打他才對吧? 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.245.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653968897.A.00D.html

05/31 11:49, 1年前 , 1F
05/31 11:49, 1F

05/31 11:53, 1年前 , 2F
推 沒比較沒傷害 RAV4拼裝進口也好意思比
05/31 11:53, 2F

05/31 11:53, 1年前 , 3F
你還跟水哥認真喔…
05/31 11:53, 3F

05/31 11:54, 1年前 , 4F
shortage 這台車我認為真的是誠意滿滿啦
05/31 11:54, 4F

05/31 11:55, 1年前 , 5F
我大車版 誰不認識鼎鼎大名的水哥~~
05/31 11:55, 5F

05/31 11:57, 1年前 , 6F
太誠實 等等被他說你人身攻擊喔
05/31 11:57, 6F

05/31 11:57, 1年前 , 7F
水哥還是乖乖下去領便當吧,標的錯誤,還在那邊五四
05/31 11:57, 7F

05/31 11:58, 1年前 , 8F
05/31 11:58, 8F

05/31 12:03, 1年前 , 9F
我覺得頂級版應該至少要有內建導航吧...
05/31 12:03, 9F

05/31 12:13, 1年前 , 10F
不要浪費時間啦 他去FB取暖就好
05/31 12:13, 10F

05/31 12:15, 1年前 , 11F
推最後一段,良性競爭下對台灣消費者是好的!
05/31 12:15, 11F

05/31 12:22, 1年前 , 12F
和粉就以為rav4是全進口啊。無視台版裝備一堆垃圾
05/31 12:22, 12F

05/31 12:29, 1年前 , 13F
便宜就贏了,誰管你電子件是不是台裝
05/31 12:29, 13F

05/31 12:41, 1年前 , 14F
那種咖不需要認真啦 真的辛苦了
05/31 12:41, 14F

05/31 12:42, 1年前 , 15F
韓車就真的屌打所有平價日系,但台灣人只看牌子無
05/31 12:42, 15F

05/31 12:42, 1年前 , 16F
05/31 12:42, 16F

05/31 12:44, 1年前 , 17F
水哥……等等要說你「人蔘攻擊」了
05/31 12:44, 17F

05/31 12:51, 1年前 , 18F
好車一台 只是訂價可以再低一點
05/31 12:51, 18F

05/31 12:51, 1年前 , 19F
1.6T到底哪裡比2.0NA貴拉
05/31 12:51, 19F

05/31 12:51, 1年前 , 20F
但是在台灣Sportage還是比2.5Hybrid的RAV4貴耶...
05/31 12:51, 20F
水哥~ 基準還是不一樣 RAV4 hybrid 有 15% 的油電稅金減免 而且上面也說了~ RAV4 一堆國產件本來就會比較便宜

05/31 12:52, 1年前 , 21F
業務就是吃定你不會真的去查
05/31 12:52, 21F

05/31 12:56, 1年前 , 22F
沒想到他還有話說
05/31 12:56, 22F

05/31 12:59, 1年前 , 23F
一堆國產件,基礎本來就不一樣...唉
05/31 12:59, 23F

05/31 12:59, 1年前 , 24F
加上Sportage 配備本來就比較好
05/31 12:59, 24F

05/31 13:01, 1年前 , 25F
而且他一樣沒有看內文就在說貴ㄏㄏ
05/31 13:01, 25F

05/31 13:06, 1年前 , 26F
說什麼就是什麼ok?小車都變成魔術大空間
05/31 13:06, 26F

05/31 13:13, 1年前 , 27F
推這篇
05/31 13:13, 27F

05/31 13:14, 1年前 , 28F
雙生車土桑之後要出2.0NA當入門車款不是嗎?
05/31 13:14, 28F

05/31 13:15, 1年前 , 29F
所以2.0NA應該是比1.6T便宜吧
05/31 13:15, 29F

05/31 13:19, 1年前 , 30F
跟小丑吵架一點意義也沒 之後看銷量就知道啦
05/31 13:19, 30F

05/31 13:20, 1年前 , 31F
雖然還是覺得韓國車在台灣很吃刻板印象
05/31 13:20, 31F

05/31 13:20, 1年前 , 32F
如果月銷量變多了 代表其他車廠真的該檢討
05/31 13:20, 32F

05/31 13:26, 1年前 , 33F
哪裡有實車可以看啊
05/31 13:26, 33F

05/31 13:35, 1年前 , 34F
推拉 有車廠肯端牛肉出來對消費者是好事
05/31 13:35, 34F

05/31 13:38, 1年前 , 35F
去比一下2.5T CX-5的價格 KIA這次開價很好了
05/31 13:38, 35F

05/31 13:44, 1年前 , 36F
展間應該有車了吧,試乘車應該還沒
05/31 13:44, 36F

05/31 14:05, 1年前 , 37F
RAV4 Hybrid是靠貨物稅減半才有這個價吧
05/31 14:05, 37F

05/31 14:06, 1年前 , 38F
直接拿來跟沒減免的油車比 呵呵
05/31 14:06, 38F
※ 編輯: MagicNos (114.24.245.153 臺灣), 05/31/2022 14:11:45 ※ 編輯: MagicNos (114.24.245.153 臺灣), 05/31/2022 14:12:21

05/31 14:38, 1年前 , 39F
跟弱智認真太浪費腦細胞了啦
05/31 14:38, 39F

05/31 14:55, 1年前 , 40F
跟韓黑認真幹嘛
05/31 14:55, 40F

05/31 15:06, 1年前 , 41F
推這篇
05/31 15:06, 41F

05/31 15:09, 1年前 , 42F
很認同車廠推出好東西跟好售價,來讓台灣車市更好,
05/31 15:09, 42F

05/31 15:09, 1年前 , 43F
但問題就是這台售價開的很鳥,完全影響不到日系車廠
05/31 15:09, 43F

05/31 15:09, 1年前 , 44F
,恨鐵不成鋼。
05/31 15:09, 44F

05/31 15:18, 1年前 , 45F
跟計程車信徒認真幹嘛
05/31 15:18, 45F

05/31 15:37, 1年前 , 46F
他為什麼要影響日本車廠XD
05/31 15:37, 46F

05/31 15:48, 1年前 , 47F
能力越大,責任越重? 所以要影響日廠?
05/31 15:48, 47F

05/31 16:13, 1年前 , 48F
所以韓國車才能爬到世界四大啊
05/31 16:13, 48F

05/31 17:05, 1年前 , 49F
那某樓有沒有推薦一下哪一台配備、內裝都差不多同級
05/31 17:05, 49F

05/31 17:06, 1年前 , 50F
開價又很漂亮的呢?
05/31 17:06, 50F

05/31 17:38, 1年前 , 51F
明明開價就不切實際,到時看銷量就知道了
05/31 17:38, 51F

05/31 19:07, 1年前 , 52F
所以才請你推薦哪一台是開價實際的啊
05/31 19:07, 52F

05/31 19:34, 1年前 , 53F
請4V推薦+1
05/31 19:34, 53F

05/31 19:39, 1年前 , 54F
05/31 19:39, 54F

05/31 19:44, 1年前 , 55F
RAV4有油電稅金減免 Sportage也有2.0以下較低貨物稅
05/31 19:44, 55F

05/31 19:46, 1年前 , 56F
RAV4油電版環景是國產沒錯 但是Sportage沒有標配耶
05/31 19:46, 56F

05/31 19:46, 1年前 , 57F
嗯 所以是哪個稅金抵得多
05/31 19:46, 57F

05/31 19:47, 1年前 , 58F
RAV4油電版雷達是國產沒錯 但是Sportage沒有標配耶
05/31 19:47, 58F

05/31 19:49, 1年前 , 59F
誰比較會拔配備我不知道 但是誰賣比較貴倒是很清楚
05/31 19:49, 59F

05/31 19:50, 1年前 , 60F
覺得油電因為稅金所以會比較便宜的
05/31 19:50, 60F

05/31 19:50, 1年前 , 61F
我們等Tucson或Sportage油電版上了再來討論囉~
05/31 19:50, 61F

05/31 19:54, 1年前 , 62F
喔對了~英國的Sportage除了比C-HR便宜以外還保固7年
05/31 19:54, 62F

05/31 19:56, 1年前 , 63F
還有他們也是1.6渦輪增壓喔~
05/31 19:56, 63F
你邏輯? 1.6 跟 2.0 都是 25% 貨物稅 2.5 是 30% 貨物稅~ 但油電可以減免成 15%, 反而更便宜 還有一堆國產件沒算XDDD

05/31 20:06, 1年前 , 64F
還沒下班也是很辛苦耶
05/31 20:06, 64F

05/31 20:46, 1年前 , 65F
怎麼有豐田狂粉崩潰狂噓啊?補推
05/31 20:46, 65F

05/31 21:17, 1年前 , 66F
某人崩潰 哈
05/31 21:17, 66F

05/31 21:22, 1年前 , 67F
看一堆道理講不贏的人在那邊人身攻擊總是要崩潰下
05/31 21:22, 67F

05/31 21:23, 1年前 , 68F
給你們精采的表現鼓勵鼓勵
05/31 21:23, 68F

05/31 21:49, 1年前 , 69F
kia的後保也很考驗人品
05/31 21:49, 69F

05/31 21:53, 1年前 , 70F
經典名句 人蔘攻擊
05/31 21:53, 70F

05/31 22:04, 1年前 , 71F
每次都在說看銷量就知道了,那誰比得過RAV4
05/31 22:04, 71F

05/31 22:05, 1年前 , 72F
重點是買到自己喜歡的東西,不是只能買車沒事
05/31 22:05, 72F

05/31 23:06, 1年前 , 73F
中肯
05/31 23:06, 73F

06/01 02:45, 1年前 , 74F
中肯推
06/01 02:45, 74F

06/01 04:21, 1年前 , 75F
還好吧不用跟那傢伙認真
06/01 04:21, 75F
※ 編輯: MagicNos (114.24.245.153 臺灣), 06/01/2022 14:22:04

06/01 19:34, 1年前 , 76F
所以討論RAV4時我們會提到油電稅金比較低
06/01 19:34, 76F

06/01 19:34, 1年前 , 77F
但是討論Sportage時我們就忽略1.6稅金也比較低的事
06/01 19:34, 77F

06/01 19:36, 1年前 , 78F
再說RAV4給國產件要算 Sportage直接不給怎麼就不算
06/01 19:36, 78F

06/01 19:38, 1年前 , 79F
話說油電稅金好棒棒的話Sportage怎麼不進油電版?
06/01 19:38, 79F

06/01 19:39, 1年前 , 80F
我好期待更便宜的Sportage油電版在台上市
06/01 19:39, 80F

06/01 19:39, 1年前 , 81F
但是好像有看到別人預測油電版會貴很多?稅金不是低?
06/01 19:39, 81F
文章代碼(AID): #1YbP010D (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YbP010D (car)