[新聞] 紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通

看板car作者 (奇奇兵)時間2年前 (2022/05/05 15:53), 編輯推噓22(44推 22噓 67→)
留言133則, 83人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結：https://udn.com/news/story/7266/6287034 原文內容： 交通違規檢舉新制4月30日上路，正面表列2大類、46項民眾可檢舉項目，其中最常檢舉的 紅黃線違停，若沒嚴重影響交通安全，不再開放民眾檢舉，不過若是影響交通，民眾可撥 打110舉報，但也引發基層員警擔憂檢舉電話爆量，民眾則質疑光靠檢舉電話，「緩不濟 急」，員警「做白工」的情況恐大增。 交通部今在立院針對全國道路標線設計及號誌做專案報告時，紅黃線檢舉也成為多名立委 關注焦點之一。立委王婉諭質疑，交通部修法後，現在只有46項檢舉，其中紅黃線違停， 民眾仍可透過電話、簡訊的方式通知警方處理，此舉難道不會讓警方勤務增加嗎？ 王婉諭說，由於警方接獲通報後，趕去現場也需要時間，屆時搞不好違規情形已不存在， 也就是違停車輛已移走，是否又會造成警方無效疲於奔命。要求交通部三個月內提出檢討 措施。 對此，交通部長王國材表示，過去沒有民眾檢舉制度時，也都是警察在處理交通違規，後 來開放民眾檢舉，確實發揮一定效果，但一年也增加了4百多萬件檢舉案，甚至還多是重 複開單，造成基層警力負擔，所以才和警政署討論，以正向表列的方式，列出46項可檢舉 項目，這些也是違規情節以較重大的項目，另民眾也可以撥打110通報警方處理。 立委林俊憲則提到，為了改善交通，交通部有開放地方主管機關可以因地制宜，試辦標線 標誌，但近五年來，地方政府試辦了11件之多，覺得成效不錯後，送到交通部因為可以正 式辦理，但交通部一件都沒有採納，到底是怎麼一回事？ 林俊憲舉例，最近南投集集在路口試辦禊型標線，以視覺設計的方式讓用路人覺得車道變 窄了，下意識就會減速，南投政府覺得成效不錯；過去高雄市政府2012年、台北市政府 2020年都有類似試辦計畫，送進交通部，同樣還是不準，交通部到底標準何在？ 王國材則說，2012年時自己在高雄市政府擔任交通局長，應該是自己送上來的案子，地方 試辦也應該都是覺得不錯才送進交通部，會再了解一下，為什麼這麼多案都沒有採用。 心得/說明：(30字以上) 台灣政府到底都在幹些什麼蠢事，也不必多說了 花一堆錢把褲子脫掉再來檢討要不要穿回來 重點是早就知道褲子脫掉會很難看，還是硬要脫。 另一個槽點是路口標線讓車減速，這設計根本是搞笑吧 過路口應該維持正常速度通過才對，哪個時代的腦袋會覺得經過路口要減速？ 是嫌台灣的馬路不夠塞嗎？ 幸好這東西沒有被核准。 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651737180.A.D8F.html
推
05/05 16:01, 2年前 , 1F
那就改成紅黃線連打電話檢舉都不能好了，皆大歡喜
05/05 16:01, 1F
→
05/05 16:03, 2年前 , 2F
還肯接你電話就要感激了
05/05 16:03, 2F
推
05/05 16:05, 2年前 , 3F
等下連打電話都不理了
05/05 16:05, 3F
噓
05/05 16:06, 2年前 , 4F
路口本來就要減速....
05/05 16:06, 4F
推
05/05 16:07, 2年前 , 5F
沒有喔 我報案警察只回報說會聯絡車主移車 不開單
05/05 16:07, 5F
噓
05/05 16:12, 2年前 , 6F
真的可撥了
05/05 16:12, 6F
推
05/05 16:12, 2年前 , 7F
高雄王國材送的建議被中央王國材否決掉 笑死
05/05 16:12, 7F
推
05/05 16:13, 2年前 , 8F
直接全部畫白線就好啊 有差嗎？
05/05 16:13, 8F
推
05/05 16:13, 2年前 , 9F
不會影響交通那劃黃紅線幹嘛，很有事喔！
05/05 16:13, 9F
推
05/05 16:13, 2年前 , 10F
陳O薄 看我幹嘛?
05/05 16:13, 10F
噓
05/05 16:14, 2年前 , 11F
黨就是屌。不敢全部畫白線，也不想給你檢舉。
05/05 16:14, 11F
→
05/05 16:15, 2年前 , 12F
反正賭爛的是基層員警&守法老百姓，與黨無關。
05/05 16:15, 12F
→
05/05 16:15, 2年前 , 13F
05/05 16:15, 13F
→
05/05 16:15, 2年前 , 14F
打110一定會出來嗎？
05/05 16:15, 14F
→
05/05 16:16, 2年前 , 15F
如果你覺得路口要減速，那是台灣交通太悲哀...
05/05 16:16, 15F
推
05/05 16:18, 2年前 , 16F
我路口都加速~我在國外路口油門都踩到底~~~~~~~~~~~
05/05 16:18, 16F
→
05/05 16:19, 2年前 , 17F
看來有人把垃圾交通部的規劃當成理所當然
05/05 16:19, 17F
→
05/05 16:21, 2年前 , 18F
一樓提出解決方案了，解決提出問題的人最快
05/05 16:21, 18F
推
05/05 16:22, 2年前 , 19F
真的是白癡，證據準備好給你坐在辦公室開單不要，
05/05 16:22, 19F
→
05/05 16:23, 2年前 , 20F
非要叫你出門跑才爽，警政署官的腦呵呵
05/05 16:23, 20F
推
05/05 16:23, 2年前 , 21F
守法都被當白癡 要違停大家一起違停
05/05 16:23, 21F
→
05/05 16:23, 2年前 , 22F
這才叫人情味
05/05 16:23, 22F
→
05/05 16:26, 2年前 , 23F
過路口你真的百分百正常速度通過？變成黃燈也不搶
05/05 16:26, 23F
→
05/05 16:26, 2年前 , 24F
快？用道安資訊查詢肇事地點幾乎都是路口出事，台
05/05 16:26, 24F
→
05/05 16:27, 2年前 , 25F
灣的交通就是很悲哀好嗎
05/05 16:27, 25F
推
05/05 16:29, 2年前 , 26F
一樓提案完美解決所有問題
05/05 16:29, 26F
推
05/05 16:30, 2年前 , 27F
台灣交通不是公認的悲哀嗎？哪來的自信覺得台灣交
05/05 16:30, 27F
→
05/05 16:30, 2年前 , 28F
通不悲哀？
05/05 16:30, 28F
→
05/05 16:32, 2年前 , 29F
有斑馬線就要減速吧@_@
05/05 16:32, 29F
噓
05/05 16:36, 2年前 , 30F
試辦11件很多？
05/05 16:36, 30F
→
05/05 16:37, 2年前 , 31F
可以正大光明違停，簡訊報案其他車輛，看警察玩大
05/05 16:37, 31F
→
05/05 16:37, 2年前 , 32F
風吹太爽了！
05/05 16:37, 32F
噓
05/05 16:37, 2年前 , 33F
我早就開始停紅線了，傻了才在吵
05/05 16:37, 33F
推
05/05 16:38, 2年前 , 34F
打不贏就加入
05/05 16:38, 34F
推
05/05 16:40, 2年前 , 35F
大概要等高加索人靠北才會改
05/05 16:40, 35F
噓
05/05 16:43, 2年前 , 36F
啊拍照檢舉就很快可以濟急?
05/05 16:43, 36F
→
05/05 16:51, 2年前 , 37F
其實一般警察每天的110案件有一半以上都是檢舉違停
05/05 16:51, 37F
→
05/05 16:51, 2年前 , 38F
了…
05/05 16:51, 38F
噓
05/05 16:52, 2年前 , 39F
狗官肯定沒遇過跨年夜晚上 被煙火轟炸的死老百姓想
05/05 16:52, 39F
還有 54 則推文
→
05/05 20:31, 2年前 , 94F
好了。
05/05 20:31, 94F
推
05/05 20:44, 2年前 , 95F
日本路口不用減速僅限主幹道而已
05/05 20:44, 95F
推
05/05 21:15, 2年前 , 96F
窄巷不演了 晚上停好停滿
05/05 21:15, 96F
推
05/05 21:22, 2年前 , 97F
這不是實施前就知道的嗎，蠢政府
05/05 21:22, 97F
→
05/05 21:30, 2年前 , 98F
如果是要注意左右來車的路口，路口會直接標示停車
05/05 21:30, 98F
→
05/05 21:30, 2年前 , 99F
再開，這通常是沒有號誌的路口。有號誌的路口就照
05/05 21:30, 99F
→
05/05 21:30, 2年前 , 100F
燈號行駛，綠燈就維持正常速度駛過，不然號誌是裝
05/05 21:30, 100F
→
05/05 21:30, 2年前 , 101F
飾的嗎？你說號誌不是裝飾的，是因為怕有人闖紅燈
05/05 21:30, 101F
→
05/05 21:30, 2年前 , 102F
，那不就是因為這個環境的用路人水準太差，所以不
05/05 21:30, 102F
→
05/05 21:30, 2年前 , 103F
得不這麼做?但是這樣做是對的嗎？不，這樣是不對的
05/05 21:30, 103F
→
05/05 21:30, 2年前 , 104F
。
05/05 21:30, 104F
噓
05/05 21:45, 2年前 , 105F
經過路口不用減速？
05/05 21:45, 105F
推
05/05 21:49, 2年前 , 106F
日本考駕照路口要踩油門加速 不然不安全
05/05 21:49, 106F
→
05/05 21:50, 2年前 , 107F
考官會在旁邊盯著你有沒有踩油門 沒有就扣分
05/05 21:50, 107F
推
05/05 22:05, 2年前 , 108F
把要開單的地方紅線留住，其他白黃紅都塗掉了吧
05/05 22:05, 108F
推
05/05 22:23, 2年前 , 109F
冗員部吧，下班塞車真的謝謝喔
05/05 22:23, 109F
推
05/05 22:29, 2年前 , 110F
綠燈經過路口還減速的是不遵守號誌無故煞車給後車撞
05/05 22:29, 110F
→
05/05 22:29, 2年前 , 111F
嗎？
05/05 22:29, 111F
噓
05/05 23:12, 2年前 , 112F
路口減速超悲哀 閃黃燈還是煞到停才敢過
05/05 23:12, 112F
→
05/05 23:49, 2年前 , 113F
自評類火車成功過關的人是能期待他什麼
05/05 23:49, 113F
→
05/05 23:54, 2年前 , 114F
幹道還能理解，小巷子交會的路口加速？
05/05 23:54, 114F
推
05/05 23:54, 2年前 , 115F
買飯很方便 直接停車道上就好 謝謝oppo
05/05 23:54, 115F
→
05/05 23:55, 2年前 , 116F
然後台灣的用路人水準是在期待什麼
05/05 23:55, 116F
推
05/06 00:01, 2年前 , 117F
幫補血，路口減速個屁，哪個交通良好的國家在減速
05/06 00:01, 117F
→
05/06 00:12, 2年前 , 118F
修法前大家就講過報案警力問題了 修完再來檢討根本
05/06 00:12, 118F
→
05/06 00:12, 2年前 , 119F
白癡
05/06 00:12, 119F
推
05/06 08:34, 2年前 , 120F
台灣一堆不怕死的三寶，路口不放慢一點，來不及煞停
05/06 08:34, 120F
→
05/06 08:34, 2年前 , 121F
，他們又再靠北你開太快
05/06 08:34, 121F
→
05/06 08:56, 2年前 , 122F
69樓的圖就說明一切，自己的家人暴露在危險之中還渾
05/06 08:56, 122F
→
05/06 08:57, 2年前 , 123F
然不知，畢竟從小到大都是這樣走，就算你自己當部長
05/06 08:57, 123F
→
05/06 08:57, 2年前 , 124F
也不會改善，因為覺得這樣是正常的，台灣人可憐
05/06 08:57, 124F
噓
05/06 10:46, 2年前 , 125F
爽啊 亂修法 我就打爆110
05/06 10:46, 125F
噓
05/06 12:09, 2年前 , 126F
闖紅燈的案例應該也不少，建議把紅綠燈撤掉
05/06 12:09, 126F
噓
05/06 13:48, 2年前 , 127F
昨天發幾封通報違停的簡訊給新北市警察局,不回了
05/06 13:48, 127F
推
05/06 14:33, 2年前 , 128F
Oppo？
05/06 14:33, 128F
推
05/06 14:35, 2年前 , 129F
你派一個在原本就沒在理交通法規地區的官來管全國，
05/06 14:35, 129F
→
05/06 14:35, 2年前 , 130F
結果可想而知啊！
05/06 14:35, 130F
噓
05/06 15:56, 2年前 , 131F
王婉諭快帶著你的屎袋包一包滾啦
05/06 15:56, 131F
推
05/06 21:52, 2年前 , 132F
廢掉110不就好了
05/06 21:52, 132F
推
05/07 05:39, 2年前 , 133F
推薦使用簡訊報案
05/07 05:39, 133F
‣ 更多 chipnndale 的文章
文章代碼(AID): #1YSu9SsF (car)