Re: [討論] 新車貼隔熱紙前做的功課

看板car作者maroonn (壓馬路)時間2年前 (2022/04/13 10:20)推噓16(16推 0噓 8→)

留言24則, 17人參與討論串4/4 (看更多)

看到大家提到的保固問題，所以又查了一下各家保固期限，整理一下 SolarGard舒熱佳5+1年的保固 https://i.imgur.com/dXbqTgH.png

llumar龍膜七年保固 https://i.imgur.com/Ab32v3j.png

V-KOOL型號不同保固年份有差 https://i.imgur.com/Nhhns7t.png

3M 5年保固 https://i.imgur.com/ZdWEGnZ.png

人是在台灣所以就只查了台灣的保固年限，保固期限最長的是llumar的7年再來是Solargard保卡線上登錄有5+1=6年，3M極黑與V-KOOL(V-70、V40)都只有5年因為好奇為何llumar保固特別長，所以就直接聯絡他們詢問保固相關問題對方回答是非人為損害下，不脫落、不起泡、不變質，有問題就更換新品又問了無金屬產品會不會有隔熱衰退的問題 llumar這邊也很老實的跟我說，隔熱紙被紫外線波壞一定會有衰退的問題但是他們家的產品能夠保證在7年內不會有大幅度衰退的問題所以7年保固是全球統一的標準另外他們自己也有做加速老化測試，1750小時照射後隔熱率與總隔熱率衰退不到1% 還mail報告給我參考，我覺得還蠻有心的(有興趣可以站內我) 再來是看到有大大說原廠檢測標準不同的問題，所以我又爬了一次各家原廠的資料再有公佈的資料中看起來檢測標準應該是相同的，3M、Solargard、llumar的數據下面都有提供他們的檢測方式 3M https://i.imgur.com/tG2QGnm.png

solargard https://i.imgur.com/2awsEgS.png

lluamr https://i.imgur.com/nosnRFj.png

看起來標準都是張貼在6mm玻璃上，然後用這個NFRC協會提供的方法檢測標準在同一個水平線上至少會比台灣的有參考價值美國官網的參考價值我覺得還是會比台灣網站各種缺少數據的表格值得相信啦這點不得不誇讚Solargar的台灣官網，數據完備，基本上都比照美國網站但是產品比較之下好像比較沒有優勢這點比較可惜此外，內反光感覺都差不多阿，推文說的LX優點在於內反光低但是好像優勢也不是特別明顯，無金屬的大概5-8%，有金屬的大概5-10% 除了V30特別高，有14%以外，好像沒有差異特別大所以個人總結還是沒變無金屬產品選擇llumar，金屬的選vkool，如果要保固長一點的選llumar 不過llumar看起在台灣最大的問題應該是可以張貼的店不多剩下的就是等車到了QQ ※ 引述《maroonn (壓馬路)》之銘言： : 最近車要到了準備要貼隔熱紙，個人是對於美國的品牌比較有信心 : 就稍微認真做了一些功課 : 台灣是美國品牌的隔熱紙應該有3M、Solargard、llumar、v-kool這幾家 : 但3M、llumar、v-kool這三家在台灣網站的資料都有缺 : 像是3M的極黑系列，官網數據居然連總隔熱率或隔紅外線率都沒有 : 以下略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649816422.A.385.html

推

HyDroGen2528

04/13 10:22, 2年前 , 1^F

04/13 10:22, 1^F

推

nemohuang

04/13 10:23, 2年前 , 2^F

04/13 10:23, 2^F

→

nemohuang

04/13 10:23, 2年前 , 3^F

04/13 10:23, 3^F