Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪

看板car作者 (佐藤必須死)時間2年前 (2022/04/11 15:10), 編輯推噓21(22推 1噓 28→)
留言51則, 25人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言： : 結構性政策問題，已經尾大難掉 : 國外地大的沒有停車問題，地小的都會要求附帶車位證明 : 而一些設施也會要求有卸貨車位或臨時的停車場 : 台灣呢? 通通都沒有要求 : 你今天要加強取締違停 : 卻發現 到處都不能停之後 車子根本沒地方去 : 那怎麼辦? 飛天嗎? : 偏偏停車場算是嫌惡設施，沒有人會想要隔壁是停車場，吵死人空氣又差 : 停車場沒法蓋 紅線不能停 家裡沒車位 卸貨沒位置 接送沒地方 : 就是一個死結 這是聰明用路人常用的說詞 怪紅線太多，怪沒有停車格，怪車太多，然後丟一句「你都沒違規過？」 但同樣是違規也有幾種不同情況的 譬如一個路人在夜深人靜四下無人完全沒車的情況闖紅燈過馬路 有沒有違規？ 有 會不會影響到他人？ 可能會，盡可能不影響 如果自己不長眼被撞到，怪的是自己不小心，而不是紅燈時間太長 像這種小違規能不能體諒？ 可以 反過來，如果一個路人在交通繁忙的時候瞎眼衝鋒嚴重影響交通 會不會影響他人？ 會，而且很嚴重 能不能體諒？ 不行 講完這個希望眾多聰明用路人不要再跳針「你就沒違規過？」 回來講違停，如果是盡可能不影響他人的違停 只要你停的地方不影響交通動線，有必要性，而且盡可能的快速離開 或真的是在很空曠的地方、幾乎無車完全不會影響到人的地方 或是像快遞或貨車，那真的是不得已沒辦法停遠的，盡可能停好一點或申請畫貨車格 能不能體諒？ 可以，因為不太會影響到人，不會增加其他人危險 在此前提之下，其他不聰明的用路人大都可以體諒，看看就算 但聰明用路人不是喔，聰明用路人的思維是這樣的 「啊我就停一下，很快開走。」(幾步路都懶得走 「附近都沒停車位啊，怪我？」(其實根本懶什麼找 「停車場很貴，我就停一下」(幾十塊都不肯花 所以路上會看到大量的聰明用路人怎麼違停的？ 啊我要買個便當~ 就直接路邊違停 啊我要繳個費~ 就直接路口違停 萬一路邊已經違停停滿了怎麼辦？ 聰明的用路人很聰明，就直接併排違停 萬一路邊沒得停而且馬路只有一線能走怎麼辦？ 聰明的用路人很聰明，那就停路上 更重要的是，聰明用路人在台灣應該是占大多數 不僅得到政府、警察的支持，看看留言，支持的群眾也是佔了絕大多數 https://fb.watch/cjyO9mibVt/ 即使是在交通繁忙的路口違停，大家都是很支持很體諒的 我只能說 如果大家都乖乖找停車位，密集區停車場自然會變多 如果實在很難停，那就騎機車或是搭大眾運輸 但聰明的用路人連走一點路都懶，又怎麼可能紆尊降貴？ 所以這不是什麼結構性問題，就單純是因為台灣多數用路人既聰明又有自尊 真的是非常非常的無奈，才只好就近違停了 體諒民情的政府與警察，自然也會支持聰明用路人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649661019.A.4FE.html
→
04/11 15:21, 2年前 , 1F
誰要體亮你啦，紅燈過馬路最少要20年徒刑，政府太爛
04/11 15:21, 1F
推
04/11 15:21, 2年前 , 2F
幫推 一堆人出門前不先考慮開車成本 說的好像是別
04/11 15:21, 2F
→
04/11 15:21, 2年前 , 3F
了，人家國外（略）
04/11 15:21, 3F
→
04/11 15:21, 2年前 , 4F
人逼他開車的
04/11 15:21, 4F
推
04/11 15:24, 2年前 , 5F
反正就是我最聰明都要停門口
04/11 15:24, 5F
推
04/11 15:26, 2年前 , 6F
實際上就是超級多聰明用路人
04/11 15:26, 6F
→
04/11 15:26, 2年前 , 7F
即便是鄉下 也一堆連走20 30公尺都不肯
04/11 15:26, 7F
→
04/11 15:26, 2年前 , 8F
就是要並排臨停的
04/11 15:26, 8F
推
04/11 15:33, 2年前 , 9F
XDDD
04/11 15:33, 9F
推
04/11 15:38, 2年前 , 10F
聰明改成垃圾差不多啦
04/11 15:38, 10F
推
04/11 15:40, 2年前 , 11F
有兩個違停陷阱最容易踩到 搭計程車跟巷弄下車
04/11 15:40, 11F
推
04/11 15:58, 2年前 , 12F
你都沒違規過??我覺得這句話並不是替違規找藉口,而
04/11 15:58, 12F
→
04/11 15:59, 2年前 , 13F
是正義凜然檢討別人違規的 通常自己也沒在以身作則
04/11 15:59, 13F
→
04/11 16:00, 2年前 , 14F
車板也不乏貼檢舉影片上來討拍 結果自己違規被噓到
04/11 16:00, 14F
→
04/11 16:01, 2年前 , 15F
爆的文章 人性除了懶、自私愛違停之外,對別人跟自己
04/11 16:01, 15F
→
04/11 16:02, 2年前 , 16F
的雙重標準也是人性之一
04/11 16:02, 16F
推
04/11 16:17, 2年前 , 17F
同意這篇
04/11 16:17, 17F
推
04/11 16:27, 2年前 , 18F
就盜亦無道 違規還違得理直氣壯
04/11 16:27, 18F
推
04/11 16:30, 2年前 , 19F
銀行前面常見違停並排，然後前後兩個店面的停車格
04/11 16:30, 19F
→
04/11 16:31, 2年前 , 20F
都空的。。。阿停銀行門口下車是多高級的事情？
04/11 16:31, 20F
→
04/11 16:47, 2年前 , 21F
建議很好啊 我建議原PO可先從自己身邊親友開始監督
04/11 16:47, 21F
→
04/11 16:48, 2年前 , 22F
只要身邊 朋友 上述內文一項違規決不寬容 為民除害
04/11 16:48, 22F
→
04/11 16:55, 2年前 , 23F
我會用一小時找車位 但我從來不亂停車
04/11 16:55, 23F
→
04/11 16:55, 2年前 , 24F
不要你雙標就說別人雙標
04/11 16:55, 24F
推
04/11 17:00, 2年前 , 25F
樓上從沒有讓乘客先下車過?
04/11 17:00, 25F
→
04/11 17:04, 2年前 , 26F
阿對啦~在路邊上下計程車的我也視同 違停仔共榮圈ㄎ
04/11 17:04, 26F
推
04/11 17:27, 2年前 , 27F
第一個例子不是很好 闖紅燈不可原諒 不過大概知道你
04/11 17:27, 27F
→
04/11 17:27, 2年前 , 28F
想表達的給個推
04/11 17:27, 28F
推
04/11 18:16, 2年前 , 29F
檢舉魔人才不管你什麼體不體諒的問題
04/11 18:16, 29F
→
04/11 18:56, 2年前 , 30F
老實說 違規被檢舉就認了 沒體諒也認了 畢竟就是
04/11 18:56, 30F
→
04/11 18:56, 2年前 , 31F
違規了
04/11 18:56, 31F
推
04/11 19:04, 2年前 , 32F
推這篇
04/11 19:04, 32F
推
04/11 19:10, 2年前 , 33F
推
04/11 19:10, 33F
推
04/11 19:12, 2年前 , 34F
沒違規過才能檢舉別人，這種笑死人的邏輯
04/11 19:12, 34F
→
04/11 19:12, 2年前 , 35F
只有違規魔人說得出來，就自己愛違規怕被檢舉在那
04/11 19:12, 35F
→
04/11 19:12, 2年前 , 36F
邊找理由不讓別人檢舉，笑死人智障邏輯
04/11 19:12, 36F
→
04/11 19:18, 2年前 , 37F
和稀泥 自私 成本外部化 欺善怕惡 惱羞成怒 鄉愿
04/11 19:18, 37F
→
04/11 19:18, 2年前 , 38F
從道安 公安 食安 比比皆是
04/11 19:18, 38F
噓
04/11 19:37, 2年前 , 39F
在沒害到人之前當然都馬可以說能體諒^^
04/11 19:37, 39F
推
04/11 21:22, 2年前 , 40F
沒錯，但大家的可以體諒標準就很難養成了
04/11 21:22, 40F
推
04/11 21:29, 2年前 , 41F
看推文就知道大多數台灣人的聲音了 可悲
04/11 21:29, 41F
→
04/11 21:29, 2年前 , 42F
沒差啦 我都詛咒這些慣犯總有天家人被撞死
04/11 21:29, 42F
推
04/11 23:01, 2年前 , 43F
同意違規在自己心裡有等級之分
04/11 23:01, 43F
推
04/11 23:12, 2年前 , 44F
所以 大家都騎兩輪 就沒那麼多問題了
04/11 23:12, 44F
→
04/11 23:13, 2年前 , 45F
不會再塞車 停車位隨便都有 臨停一下也沒問題
04/11 23:13, 45F
→
04/11 23:13, 2年前 , 46F
就算你家沒車位 也可以停門口 還不怎麼阻礙交通
04/11 23:13, 46F
推
04/11 23:14, 2年前 , 47F
說出現實了推
04/11 23:14, 47F
→
04/11 23:14, 2年前 , 48F
擋路就抬走 更因為兩輪很輕 表示他更節能 更有效率
04/11 23:14, 48F
→
04/11 23:15, 2年前 , 49F
好兩輪 不騎嗎? 阿我忘了 台灣對兩輪 充慢惡意!!!
04/11 23:15, 49F
→
04/11 23:16, 2年前 , 50F
還是坐計程車吧 便宜方便 啥問題也沒有
04/11 23:16, 50F
推
04/12 23:03, 2年前 , 51F
04/12 23:03, 51F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1YKzHRJ- (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1YKzHRJ- (car)