Re: [問題] 歐系車容易壞,為何還是賣得出去?
因為歐洲車他沒有你想像中的那麼容易壞
妥善率也只是車子購買因素的其中之一而已
效能、新技術、外型、隔音、安全性
有太多東西都是購車因素
妥善率在一個範圍內是個假議題,
只要妥善率到達一個程度,一年進場率1%跟2% 其實大部份人感受不出來
假設每個零件損壞機率一樣,那零件越多,
本來就越容易壞
反過來說 以上講到的大部份購買考量,都要靠零件數量或是新式材料去換
零件多就容易有零件壞,但個別零件不一定損壞率比較高,甚至大家狂捧妥善的日車根本沒
這個零件
新式材料可以在一樣零件數量達到更好的效果,但是新式材料維修費用就高,例如鋁合金
所以材料好 零件多 ,比較常進場 修起來比較貴基本正常,在一定程度下,不影響在意其
他車子特性買家購入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649517285.A.230.html
推
04/09 23:19,
2年前
, 1F
04/09 23:19, 1F
※ 編輯: jdkcupid (27.53.154.176 臺灣), 04/09/2022 23:19:52
推
04/09 23:21,
2年前
, 2F
04/09 23:21, 2F
→
04/09 23:22,
2年前
, 3F
04/09 23:22, 3F
為啥我原文說 比較多的零件 跟 先進材料
被解讀成先進配備
→
04/09 23:23,
2年前
, 4F
04/09 23:23, 4F
→
04/09 23:23,
2年前
, 5F
04/09 23:23, 5F
→
04/09 23:24,
2年前
, 6F
04/09 23:24, 6F
→
04/09 23:24,
2年前
, 7F
04/09 23:24, 7F
※ 編輯: jdkcupid (27.53.154.176 臺灣), 04/09/2022 23:25:29
→
04/09 23:25,
2年前
, 8F
04/09 23:25, 8F
→
04/09 23:25,
2年前
, 9F
04/09 23:25, 9F
推
04/09 23:26,
2年前
, 10F
04/09 23:26, 10F
→
04/09 23:26,
2年前
, 11F
04/09 23:26, 11F
→
04/09 23:27,
2年前
, 12F
04/09 23:27, 12F
噓
04/09 23:34,
2年前
, 13F
04/09 23:34, 13F
環保材質在當年是新式材料沒錯啊
推
04/09 23:34,
2年前
, 14F
04/09 23:34, 14F
→
04/09 23:34,
2年前
, 15F
04/09 23:34, 15F
推
04/09 23:35,
2年前
, 16F
04/09 23:35, 16F
→
04/09 23:35,
2年前
, 17F
04/09 23:35, 17F
→
04/09 23:36,
2年前
, 18F
04/09 23:36, 18F
推
04/09 23:38,
2年前
, 19F
04/09 23:38, 19F
我家一台523 換X6 大概每季壞個東西
我自己Fabia 換Golf 3萬出保離合器
我是不覺得是什麼個案
但是我新車4輪 3萬中釘3顆
擦撞車禍平均每年出險2次
什麼路上叼車這種事情相比之下真的無感
※ 編輯: jdkcupid (27.53.154.176 臺灣), 04/09/2022 23:38:11
※ 編輯: jdkcupid (27.53.154.176 臺灣), 04/09/2022 23:42:51
推
04/09 23:43,
2年前
, 20F
04/09 23:43, 20F
噓
04/09 23:54,
2年前
, 21F
04/09 23:54, 21F
我鄰居的ES 新車一年 避震就漏油漏到地上了
然後他就換X5了
完全可以理解 如果都要修車
何不買台開起來爽的
與其懷疑買歐洲車的人不在意妥善
也有可能是很多人買家在日車上根本感覺不出妥善
我之前的maxima 也是引擎腳換到飽啊
※ 編輯: jdkcupid (27.53.154.176 臺灣), 04/09/2022 23:57:46
※ 編輯: jdkcupid (27.53.154.176 臺灣), 04/10/2022 00:01:02
推
04/10 00:15,
2年前
, 22F
04/10 00:15, 22F
→
04/10 00:17,
2年前
, 23F
04/10 00:17, 23F
推
04/10 00:45,
2年前
, 24F
04/10 00:45, 24F
→
04/10 07:28,
2年前
, 25F
04/10 07:28, 25F
→
04/10 07:29,
2年前
, 26F
04/10 07:29, 26F
→
04/10 07:29,
2年前
, 27F
04/10 07:29, 27F
→
04/10 07:59,
2年前
, 28F
04/10 07:59, 28F
→
04/10 07:59,
2年前
, 29F
04/10 07:59, 29F
推
04/10 08:35,
2年前
, 30F
04/10 08:35, 30F
→
04/10 08:36,
2年前
, 31F
04/10 08:36, 31F
→
04/10 08:37,
2年前
, 32F
04/10 08:37, 32F
→
04/10 08:37,
2年前
, 33F
04/10 08:37, 33F
推
04/10 09:17,
2年前
, 34F
04/10 09:17, 34F
→
04/10 09:20,
2年前
, 35F
04/10 09:20, 35F
→
04/10 09:21,
2年前
, 36F
04/10 09:21, 36F
→
04/10 09:31,
2年前
, 37F
04/10 09:31, 37F
→
04/10 09:35,
2年前
, 38F
04/10 09:35, 38F
→
04/10 09:35,
2年前
, 39F
04/10 09:35, 39F
推
04/10 10:36,
2年前
, 40F
04/10 10:36, 40F
→
04/10 10:37,
2年前
, 41F
04/10 10:37, 41F
推
04/10 10:51,
2年前
, 42F
04/10 10:51, 42F
→
04/10 10:51,
2年前
, 43F
04/10 10:51, 43F
→
04/10 10:55,
2年前
, 44F
04/10 10:55, 44F
→
04/10 10:55,
2年前
, 45F
04/10 10:55, 45F
→
04/10 10:58,
2年前
, 46F
04/10 10:58, 46F
推
04/10 13:38,
2年前
, 47F
04/10 13:38, 47F
推
04/10 17:43,
2年前
, 48F
04/10 17:43, 48F
推
04/11 00:30,
2年前
, 49F
04/11 00:30, 49F
推
04/11 04:12,
2年前
, 50F
04/11 04:12, 50F
→
04/11 04:12,
2年前
, 51F
04/11 04:12, 51F
→
04/11 04:12,
2年前
, 52F
04/11 04:12, 52F
→
04/11 04:12,
2年前
, 53F
04/11 04:12, 53F
→
04/11 04:12,
2年前
, 54F
04/11 04:12, 54F
→
04/11 04:18,
2年前
, 55F
04/11 04:18, 55F
→
04/11 04:18,
2年前
, 56F
04/11 04:18, 56F
推
04/11 06:21,
2年前
, 57F
04/11 06:21, 57F
→
04/11 15:44,
2年前
, 58F
04/11 15:44, 58F
→
04/11 15:44,
2年前
, 59F
04/11 15:44, 59F
→
04/11 15:44,
2年前
, 60F
04/11 15:44, 60F
→
04/11 15:45,
2年前
, 61F
04/11 15:45, 61F
→
04/11 15:45,
2年前
, 62F
04/11 15:45, 62F
→
04/11 15:46,
2年前
, 63F
04/11 15:46, 63F
→
04/11 15:47,
2年前
, 64F
04/11 15:47, 64F
→
04/11 15:48,
2年前
, 65F
04/11 15:48, 65F
→
04/11 15:49,
2年前
, 66F
04/11 15:49, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
問題
61
171