[新聞] 2000萬藍寶堅尼變8000元廢鐵 機師打官司

看板car作者 (乙醯胺酚)時間2年前 (2022/03/31 15:33), 編輯推噓19(24推 5噓 15→)
留言44則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結：https://udn.com/news/story/7321/6204063 原文內容： 機師林修帆2013年在台中駕駛未領牌、價值2000萬元的超跑「藍寶堅尼」，被警方攔停舉發，裁罰3600元並沒入車輛，林提行政訴訟敗訴確定，藍寶堅尼事後被銷毀，變成僅8000元的廢鐵；林提告要求交通部、台北市交通事件裁決所國家賠償1500萬元，台北地方法院今判林敗訴，可上訴。 林（45歲）2013年11月28日駕駛超跑藍寶堅尼LP-640，行經台中市惠中路被攔查，當時超跑懸掛另輛車的車牌，林被依道安條例開罰3600元，並依法沒入；林多次提出行政訴訟皆敗訴確定，再審也被駁回。藍寶堅尼2016年12月14日被銷毀，價值僅剩約8000元。 林提國賠訴訟主張，藍寶堅尼價值約2000萬元，他2014年11月、藍寶堅尼被銷毀前，把車輛以相當於100萬元的權利轉讓給原姓男子，兩人一起聲請緊急處置、提訴願，未料交通部、北市交通事件裁決所未調查相關法條增修，誤將進口車輛涵蓋其中，違反比例原則，就駁回申請，阻斷他們的救濟權，認為交通部、裁決所應賠償林1400萬元、原100萬元。 交通部抗辯，林的處分經法院認定合法有效，車輛銷毀也符合法意，再者交通部沒有停止行政處分的權利；裁決所則認為，林違規行為屬實，舉發沒有違誤，且林所提的救濟程序都被駁回確定，銷毀車輛並沒有侵害林的權利。 法院認為，裁決所裁罰林3600元、沒入車輛的處分，林不服提行政訴訟被駁回確定，讓與100萬元權利後提出的緊急處置請願、訴願也被駁回，銷毀車輛並無不法。 法院認為，裁決所裁罰林3600元、沒入車輛的處分，林不服提行政訴訟被駁回確定，讓與100萬元權利後提出的緊急處置請願、訴願也被駁回，銷毀車輛並無不法。 心得/說明：(30字以上) 2000萬變成8000廢鐵 記得下一次不要在再把無牌超跑隨便開在路上趴趴走了 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.237.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648711997.A.EFB.html
→
03/31 15:35, 2年前 , 1F
這麼有錢怎麼辦不起牌？
03/31 15:35, 1F
→
03/31 15:35, 2年前 , 2F
那台印象中是以是廢鐵名義進來的 二手的話頂多值個
03/31 15:35, 2F
噓
03/31 15:35, 2年前 , 3F
又是機師喔
03/31 15:35, 3F
→
03/31 15:35, 2年前 , 4F
5 600萬吧
03/31 15:35, 4F
推
03/31 15:38, 2年前 , 5F
就是因為進口方式不正常所以才被壓掉的不是嗎？
03/31 15:38, 5F
推
03/31 15:39, 2年前 , 6F
大牛無法在臺灣領牌的樣子 畸形法規
03/31 15:39, 6F
噓
03/31 15:39, 2年前 , 7F
他才˙花100萬買
03/31 15:39, 7F
推
03/31 15:40, 2年前 , 8F
我以為是拉K 8+9 結果是機師啊
03/31 15:40, 8F
推
03/31 15:43, 2年前 , 9F
還是被回收場老闆的13歲兒子開夾子車銷毀的，
03/31 15:43, 9F
→
03/31 15:44, 2年前 , 10F
他說：『很爽!』
03/31 15:44, 10F
推
03/31 15:44, 2年前 , 11F
可憐哪...
03/31 15:44, 11F
推
03/31 15:48, 2年前 , 12F
爽
03/31 15:48, 12F
推
03/31 15:54, 2年前 , 13F
爽
03/31 15:54, 13F
推
03/31 16:24, 2年前 , 14F
有錢又蕭貪
03/31 16:24, 14F
推
03/31 16:45, 2年前 , 15F
沒靠山還這樣玩 下次學會了吧
03/31 16:45, 15F
→
03/31 16:52, 2年前 , 16F
爽
03/31 16:52, 16F
→
03/31 16:54, 2年前 , 17F
先領黨證 就不會這個結果了
03/31 16:54, 17F
噓
03/31 17:23, 2年前 , 18F
爽
03/31 17:23, 18F
推
03/31 17:28, 2年前 , 19F
可惜大牛了，支持壓人不壓車
03/31 17:28, 19F
推
03/31 18:22, 2年前 , 20F
新聞說進口2年不去弄合法文件，壓扁剛好
03/31 18:22, 20F
推
03/31 18:42, 2年前 , 21F
笑死，廢鐵進口變身真廢鐵
03/31 18:42, 21F
推
03/31 18:50, 2年前 , 22F
爽喔
03/31 18:50, 22F
推
03/31 18:53, 2年前 , 23F
酒駕應該比照辦理
03/31 18:53, 23F
推
03/31 19:14, 2年前 , 24F
沒入車輛真的是一個很好的處理方法
03/31 19:14, 24F
推
03/31 19:16, 2年前 , 25F
通體舒暢
03/31 19:16, 25F
推
03/31 20:06, 2年前 , 26F
酒駕累犯的車輛應該也要比照辦理吧!?
03/31 20:06, 26F
推
03/31 21:05, 2年前 , 27F
沒用正常管道進口吧 沒有完稅資料
03/31 21:05, 27F
→
03/31 21:06, 2年前 , 28F
酒駕也應該直接沒入車輛壓毀 避免害人
03/31 21:06, 28F
推
03/31 21:09, 2年前 , 29F
酒駕的最應該沒收車輛才對根本兇器
03/31 21:09, 29F
推
03/31 21:26, 2年前 , 30F
03/31 21:26, 30F
推
03/31 21:32, 2年前 , 31F
活該
03/31 21:32, 31F
推
03/31 21:33, 2年前 , 32F
song
03/31 21:33, 32F
噓
04/01 00:30, 2年前 , 33F
大牛可以掛牌吧，酒駕的才不沒入整天在那邊雞歪
04/01 00:30, 33F
推
04/01 08:49, 2年前 , 34F
爽開兩年被抓包才再那邊裝可憐，活該啦
04/01 08:49, 34F
推
04/01 10:34, 2年前 , 35F
那些還挺前機師的,建議去看裁判書好嗎????
04/01 10:34, 35F
→
04/01 10:35, 2年前 , 36F
103 年 03 月 05 日臺北地方法院 103年度交字第35號
04/01 10:35, 36F
→
04/01 10:37, 2年前 , 37F
掛別台車的車牌,然後當場又唬弄警察說是法拉利
04/01 10:37, 37F
→
04/01 10:38, 2年前 , 38F
說自己很多台車,不知道掛哪張牌...???? 傻眼貓咪啊~
04/01 10:38, 38F
→
04/01 10:40, 2年前 , 39F
100年3月進口,102.11在路上被贓到,根本沒想要驗
04/01 10:40, 39F
→
04/01 10:45, 2年前 , 40F
而且這台當初報關品項是 事故車
04/01 10:45, 40F
→
04/01 10:49, 2年前 , 41F
而當事人所主張的說要申請安審等等,也都是被贓到
04/01 10:49, 41F
→
04/01 10:50, 2年前 , 42F
之後,才匆匆忙忙的去辦理所謂申請
04/01 10:50, 42F
→
04/01 16:55, 2年前 , 43F
G師這麼魯小喔
04/01 16:55, 43F
噓
04/01 22:52, 2年前 , 44F
不守規矩還要耍賴
04/01 22:52, 44F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1YHLazxx (car)