Re: [新聞] 國道工程車又被撞 國1下營段轎車車頭全爛橫擋大塞車

看板car作者 (長賜輪)時間2年前 (2022/03/11 11:17), 編輯推噓49(51推 2噓 91→)
留言144則, 68人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
https://www.facebook.com/100000502939589/videos/684949879530778/ 影片來了 高級神車 VS 神車 車頭對車頭 altis的板金其實還不錯 人可以安全的走出來 lexus根本沒在看路阿 另外ACC不能辨識安全車上的假人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.27.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646968621.A.3D1.html
→
03/11 11:32, 2年前 , 1F
神A差一點點被側撞了 好險~
03/11 11:32, 1F
推
03/11 11:37, 2年前 , 2F
LEXUS完全沒閃避動作，肯定ACC睡到死
03/11 11:37, 2F
→
03/11 11:45, 2年前 , 3F
工程車有緩慢移動 這樣還是會誤判嗎
03/11 11:45, 3F
推
03/11 11:46, 2年前 , 4F
如果是雷達我猜速差太大或趨近0會被無視
03/11 11:46, 4F
→
03/11 11:46, 2年前 , 5F
時速差太多一樣會無法判斷
03/11 11:46, 5F
→
03/11 11:57, 2年前 , 6F
根本完全沒減速…
03/11 11:57, 6F
→
03/11 12:00, 2年前 , 7F
起碼應該會有警告吧...
03/11 12:00, 7F
推
03/11 12:23, 2年前 , 8F
垃圾駕駛
03/11 12:23, 8F
推
03/11 12:31, 2年前 , 9F
感應不到，何來警告
03/11 12:31, 9F
推
03/11 12:31, 2年前 , 10F
哇 真是一天一品牌在測撞耶
03/11 12:31, 10F
推
03/11 12:34, 2年前 , 11F
也該檢討工程車、防撞車的施工方式了吧
03/11 12:34, 11F
推
03/11 12:37, 2年前 , 12F
如果不是盲彎突然出現，哪有什麼好檢討的
03/11 12:37, 12F
→
03/11 12:37, 2年前 , 13F
就沒在看路而已，不難理解啊
03/11 12:37, 13F
→
03/11 12:49, 2年前 , 14F
先查看看有沒有自駕神器吧
03/11 12:49, 14F
推
03/11 12:53, 2年前 , 15F
請問樓上要檢討工程施工做啥？這根本就是人的問題
03/11 12:53, 15F
→
03/11 12:54, 2年前 , 16F
真的對某樓大開眼界，都是別人的錯的言論
03/11 12:54, 16F
推
03/11 13:04, 2年前 , 17F
直直撞上去，一定開著ACC在睡覺
03/11 13:04, 17F
推
03/11 13:12, 2年前 , 18F
又是一個垃圾直直撞，根本沒在看路
03/11 13:12, 18F
推
03/11 13:15, 2年前 , 19F
面對開acc就不理的 施工這部分應該有更好的辦法
03/11 13:15, 19F
→
03/11 13:15, 2年前 , 20F
難道真的只能讓白目的這樣撞嗎？
03/11 13:15, 20F
推
03/11 13:15, 2年前 , 21F
看推文的問題就知道一堆人對ACC的做動極限很無知
03/11 13:15, 21F
→
03/11 13:16, 2年前 , 22F
提早擺成列的三角錐？至少嚇醒睡著還是滑手機的
03/11 13:16, 22F
推
03/11 13:16, 2年前 , 23F
我覺得以後開ACC要偵測駕駛人阿法跟杯他腦波
03/11 13:16, 23F
→
03/11 13:17, 2年前 , 24F
人在清醒跟恍神狀態這兩個訊號會不同
03/11 13:17, 24F
推
03/11 13:17, 2年前 , 25F
檢討工程車？要不要順便檢討後來撞上他的白車？
03/11 13:17, 25F
→
03/11 13:17, 2年前 , 26F
acc大多只能在相對差不多的移動物體有作用..
03/11 13:17, 26F
→
03/11 13:18, 2年前 , 27F
不是檢討工程車 是工程車有沒有辦法可以避免
03/11 13:18, 27F
→
03/11 13:18, 2年前 , 28F
因為白目的他還是給你繼續用這種方式開啊......
03/11 13:18, 28F
推
03/11 13:18, 2年前 , 29F
完全沒減速直直撞 在幹嘛呢
03/11 13:18, 29F
推
03/11 13:26, 2年前 , 30F
目前本來就沒系統可以100%辨識出行人了 何況假人
03/11 13:26, 30F
→
03/11 13:27, 2年前 , 31F
我覺得目前的問題是一對駕駛人根本不懂ACC的原理
03/11 13:27, 31F
→
03/11 13:27, 2年前 , 32F
每個都以為有開無敵星星
03/11 13:27, 32F
推
03/11 13:37, 2年前 , 33F
福粉: 硬 護主神車
03/11 13:37, 33F
推
03/11 13:39, 2年前 , 34F
白癡駕駛 直直撞勒....
03/11 13:39, 34F
→
03/11 13:46, 2年前 , 35F
擺三角錐也是需要人去置放與收回，工程車都能被撞了
03/11 13:46, 35F
→
03/11 13:46, 2年前 , 36F
，放三角錐的人員可不是鐵做的
03/11 13:46, 36F
→
03/11 13:50, 2年前 , 37F
LEXUSNO1
03/11 13:50, 37F
→
03/11 13:51, 2年前 , 38F
altis超到楣..這種旁邊車道噴過來的，應該
03/11 13:51, 38F
→
03/11 13:51, 2年前 , 39F
不算沒保持安全距離吧
03/11 13:51, 39F
還有 65 則推文
→
03/11 23:28, 2年前 , 105F
是有差逆？因地制宜OK？
03/11 23:28, 105F
→
03/11 23:40, 2年前 , 106F
是爛用ACC 還是濫發駕照 施工便宜行事 濫發施工執
03/11 23:40, 106F
→
03/11 23:40, 2年前 , 107F
照 亂劃線 不要本末倒置了
03/11 23:40, 107F
→
03/11 23:41, 2年前 , 108F
要歐美車廠因你台灣標線陰蒂制宜 慢慢等
03/11 23:41, 108F
→
03/11 23:45, 2年前 , 109F
是濫用ACC啊 不然還有什麼答案？
03/11 23:45, 109F
→
03/11 23:46, 2年前 , 110F
這幾個案例 有哪個不是濫用ACC？
03/11 23:46, 110F
→
03/11 23:47, 2年前 , 111F
濫用ACC 開車不看路況 正常人都看的到的東西直直撞
03/11 23:47, 111F
→
03/11 23:48, 2年前 , 112F
不怪濫用的人 還要怪誰？
03/11 23:48, 112F
→
03/11 23:49, 2年前 , 113F
不濫用 早就看到閃開了 是會撞到逆？
03/11 23:49, 113F
→
03/11 23:50, 2年前 , 114F
就問 濫用ACC 開車睡覺的人 你怎麼讓他不撞車？
03/11 23:50, 114F
→
03/11 23:50, 2年前 , 115F
濫用ACC 開車玩手機的人 你怎麼讓他不撞車？
03/11 23:50, 115F
→
03/11 23:52, 2年前 , 116F
不用為了護航ACC來爭這個 我根本不怪ACC
03/11 23:52, 116F
→
03/11 23:52, 2年前 , 117F
我怪的是濫用的人
03/11 23:52, 117F
→
03/12 01:20, 2年前 , 118F
其實簡單前面一兩公里開始一兩百公尺擺三角錐就有用
03/12 01:20, 118F
→
03/12 01:20, 2年前 , 119F
了。無法阻止濫用駕駛輔助，但是至少可以用最低花費
03/12 01:20, 119F
→
03/12 01:20, 2年前 , 120F
提醒
03/12 01:20, 120F
→
03/12 01:22, 2年前 , 121F
濫用的駕駛撞到三角錐醒了比撞防撞車醒了帶來的外部
03/12 01:22, 121F
→
03/12 01:22, 2年前 , 122F
成本低...
03/12 01:22, 122F
推
03/12 01:28, 2年前 , 123F
擺放交通錐的過程也是需要防撞車啊 交通錐又不是
03/12 01:28, 123F
→
03/12 01:28, 2年前 , 124F
一瞬間就長出來
03/12 01:28, 124F
推
03/12 01:39, 2年前 , 125F
移動式施工是要怎麼擺三角錐？？你擺了不用收？
03/12 01:39, 125F
→
03/12 01:41, 2年前 , 126F
一堆沒腦的可以先看一下國道施工的標準流程嗎？
03/12 01:41, 126F
→
03/12 01:42, 2年前 , 127F
幾公里前面有提示都很清楚了。自己不注意怪沒放三
03/12 01:42, 127F
→
03/12 01:42, 2年前 , 128F
角錐？
03/12 01:42, 128F
噓
03/12 01:50, 2年前 , 129F
軟軟對決
03/12 01:50, 129F
推
03/12 07:01, 2年前 , 130F
擺了要收 去收的人要怎麼保護他
03/12 07:01, 130F
推
03/12 08:21, 2年前 , 131F
樓樓上可悲邊緣人沒人鳥
03/12 08:21, 131F
推
03/12 08:31, 2年前 , 132F
叫工人去自殺式擺三角錐 風險明明更大
03/12 08:31, 132F
→
03/12 08:32, 2年前 , 133F
前幾天才一個工程車被撞 工人去擺三角錐被撞死
03/12 08:32, 133F
→
03/12 08:33, 2年前 , 134F
沒有防撞車的保護下 出現在高速路上都是自殺行為
03/12 08:33, 134F
推
03/12 11:17, 2年前 , 135F
三角錐的設計需要改良
03/12 11:17, 135F
→
03/12 11:18, 2年前 , 136F
難道不能改成繩索收放兼可拖拉行走的方式？
03/12 11:18, 136F
→
03/12 11:19, 2年前 , 137F
快到施工點就先放下 施工完開始移動同時收回
03/12 11:19, 137F
→
03/12 11:47, 2年前 , 138F
看行車紀錄畫面時速10km/h這幾台應該是進行內線清掃
03/12 11:47, 138F
→
03/12 11:47, 2年前 , 139F
作業，前兩公里路肩一定會有工程車警示前方內線作業
03/12 11:47, 139F
→
03/12 11:47, 2年前 , 140F
中，再來高公局也會在電子看板告知下游路況施工或壅
03/12 11:47, 140F
→
03/12 11:47, 2年前 , 141F
塞路段，說實在這樣還撞上去根本就他媽沒在看路
03/12 11:47, 141F
噓
03/12 19:26, 2年前 , 142F
前幾天那個就是擺三角錐才掛的 不要在腦麻 放一台防
03/12 19:26, 142F
→
03/12 19:26, 2年前 , 143F
撞車去保護擺三角錐來保護防撞車的人
03/12 19:26, 143F
→
03/12 19:27, 2年前 , 144F
無限迴圈
03/12 19:27, 144F
‣ 更多 EverGiven 的文章
文章代碼(AID): #1YAhyjFH (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 EverGiven 的文章
文章代碼(AID): #1YAhyjFH (car)