Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?

看板car作者 (春天來了)時間2年前 (2022/03/06 20:14), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 8人參與, 2年前最新討論串12/14 (看更多)
這絕對是國民素質的問題 這裡現在是違停被影響抱怨 換個話題又是另外一種說法 比方說很多人住一樓 常氣得要死說他們家前面被停車 害他們不能出入 其實潛台詞就是那裡只有他們家能停車 管它有沒有道理 反正就是要佔用 說影響出入其實是指車不能出入而不是人 明明人就能進出 唬爛要當車庫使用就要變更 房屋使用執照 不要騙人了 絕對沒有申請車庫 這些人有沒有在管行政規定，才沒在管 被人指正就語帶恐嚇說你停停看啊 試試看啊 要守規定不能挑三揀四的 只挑自己想要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646568888.A.D20.html
推
03/06 20:39, 2年前 , 1F
不得不說1樓這事 車板難得正指標
03/06 20:39, 1F
→
03/06 20:39, 2年前 , 2F
車板一堆推文都主張將心比心 你家外面被停你開心嗎
03/06 20:39, 2F
→
03/06 20:40, 2年前 , 3F
完全跟外界一樣 正指標
03/06 20:40, 3F
推
03/06 20:44, 2年前 , 4F
同意樓上跟原PO
03/06 20:44, 4F
推
03/06 20:49, 2年前 , 5F
門口就是，別人不能停，但是也不能劃紅線，因為自
03/06 20:49, 5F
→
03/06 20:49, 2年前 , 6F
己要停
03/06 20:49, 6F
→
03/06 20:52, 2年前 , 7F
台灣廢棄腳踏車跟廢棄機車轉手生意應該都不錯
03/06 20:52, 7F
→
03/06 20:53, 2年前 , 8F
3台腳踏車+2台機車稅金 = 終生停車費
03/06 20:53, 8F
→
03/06 20:54, 2年前 , 9F
還不怕被檢舉路霸 因為都是交通工具合理停車
03/06 20:54, 9F
推
03/06 21:28, 2年前 , 10F
家人有在和公部門交流，基本上「民意」才是讓公部門
03/06 21:28, 10F
→
03/06 21:28, 2年前 , 11F
動起來最大的動力。
03/06 21:28, 11F
→
03/06 21:29, 2年前 , 12F
至於是哪一種「民意」我想大家都很清楚了。
03/06 21:29, 12F
→
03/06 21:29, 2年前 , 13F
問問周遭的人有多少人真的在乎「交通安全」
03/06 21:29, 13F
→
03/06 21:30, 2年前 , 14F
這邊說的交通安全不是單純的「騎慢點」「不要酒駕」
03/06 21:30, 14F
→
03/06 21:30, 2年前 , 15F
而是更多細節的部分。
03/06 21:30, 15F
→
03/06 23:15, 2年前 , 16F
03/06 23:15, 16F
→
03/07 12:57, 2年前 , 17F
這就過往的約定成俗或陋習,然後建商在都更/重建時也
03/07 12:57, 17F
→
03/07 12:57, 2年前 , 18F
願意給一樓或頂樓更好的條件
03/07 12:57, 18F
→
03/07 13:52, 2年前 , 19F
本來就是
03/07 13:52, 19F
→
03/08 12:58, 2年前 , 20F
那個，停車空間跟車庫本來就不是等號。你家有一塊空
03/08 12:58, 20F
→
03/08 12:58, 2年前 , 21F
地，自己家裡車停空地完全不違法，但不代表你要把空
03/08 12:58, 21F
→
03/08 12:58, 2年前 , 22F
地變更成停車場才有車輛出入的權利。
03/08 12:58, 22F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1Y9AMuqW (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1Y9AMuqW (car)