Re: [討論] 台灣AUDI怎麼走到這一步的?已刪文

看板car作者 (保送王)時間3年前 (2022/02/07 10:14), 3年前編輯推噓15(17推 2噓 28→)
留言47則, 28人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
說一個身邊親戚一路走來都是奧迪粉，結果還是被奧迪氣走... 那位親戚是當初奧迪首批Q7進來時第一批交車的車主，那時候全台不到20輛吧 親戚很得意地在我們面前炫耀，他是那種不砍單、全原廠保養，每年都甲式全險 過保也一樣(這麼優質的客戶哪裏找?) 後來換車也都是Q7..他只說奧迪真的很好開，也沒聽他抱怨什麼 記得應該是前年過年回老家看到他停Q7的位置換成XC90，我好奇過去聊一下 他說~~~10幾年來我都開奧迪，車真的不錯，結果那一年好像湖口力X附近暴雨淹水 他的Q7剛好停在附近有被淹到，拖回原廠原廠說保險說不理賠，然後原廠就報價 維修費2XX萬(爆點)，他那台Q7才2年左右，新車才350維修要2XX萬???? 不如再買一台就不修了(本來還想再買一台Q7..........) 結果原廠竟然和他要2X萬的檢查費(他直接爆炸) 一番討價還價後原廠好像沒有要退讓的意思..... 他說他一路走來始終如一，沒想到被原廠當羊在宰，他那天就直接走到隔壁下訂.. 我親戚還是有付那2X萬的檢查費..... QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.0.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644200087.A.FE3.html
→
02/07 10:17, 3年前 , 1F
有錢的不一定會買，看得上的 不一定有錢 就是醬
02/07 10:17, 1F
推
02/07 10:19, 3年前 , 2F
很多好產品都被台灣代理搞爛了。
02/07 10:19, 2F
→
02/07 10:19, 3年前 , 3F
真的是不棄不離被當87…
02/07 10:19, 3F
推
02/07 10:23, 3年前 , 4F
檢查費2X萬太扯了吧
02/07 10:23, 4F
推
02/07 10:23, 3年前 , 5F
台灣奧迪一直都在啃老~ 新車主也不多 絕大多都是二
02/07 10:23, 5F
→
02/07 10:24, 3年前 , 6F
手車主，就因為高折舊
02/07 10:24, 6F
推
02/07 10:24, 3年前 , 7F
檢查費2X萬是在VIP休息室還有裸女幫洗澡吧
02/07 10:24, 7F
推
02/07 10:27, 3年前 , 8F
檢查費20幾萬是哪招 把車主當87嗎
02/07 10:27, 8F
推
02/07 10:30, 3年前 , 9F
甲式不保天災 泡水車真的要換頗多
02/07 10:30, 9F
→
02/07 10:31, 3年前 , 10F
其他牌車不收檢查費嗎
02/07 10:31, 10F
→
02/07 10:31, 3年前 , 11F
只是檢查費真的貴
02/07 10:31, 11F
推
02/07 10:32, 3年前 , 12F
真的是把客戶當羊宰欸，吃象還很難看的那種
02/07 10:32, 12F
推
02/07 10:38, 3年前 , 13F
真假 這麼坑喔
02/07 10:38, 13F
→
02/07 10:39, 3年前 , 14F
有單據證明我再相信你說的
02/07 10:39, 14F
→
02/07 10:39, 3年前 , 15F
維修敲盤子敲成這樣，難怪老屁股跑光光
02/07 10:39, 15F
推
02/07 10:39, 3年前 , 16F
你親戚都全保了但怎麼會沒保淹水風災那些嗎?
02/07 10:39, 16F
→
02/07 10:40, 3年前 , 17F
檢查費在開始前就應該要說啊 至少我寶馬是這樣
02/07 10:40, 17F
→
02/07 10:40, 3年前 , 18F
但檢查費頂多就兩三千吧…他是把整台車解體嗎？
02/07 10:40, 18F
推
02/07 10:43, 3年前 , 19F
泡水車當然要跟懂車帝一樣全拆光
02/07 10:43, 19F
推
02/07 10:43, 3年前 , 20F
從頭到尾只有檢查費這件事跟奧迪有關。
02/07 10:43, 20F
→
02/07 10:44, 3年前 , 21F
聽旁人轉述內容都可能要再觀望一下，畢竟當事人未
02/07 10:44, 21F
→
02/07 10:44, 3年前 , 22F
必還原事情原貌。
02/07 10:44, 22F
推
02/07 10:47, 3年前 , 23F
檢查費2x, 讚唷, 懂玩
02/07 10:47, 23F
推
02/07 10:55, 3年前 , 24F
檢查費不付車拿不回來吧
02/07 10:55, 24F
推
02/07 10:56, 3年前 , 25F
不知是你誇大還是親戚誇張說法，檢查費二十幾萬沒
02/07 10:56, 25F
→
02/07 10:56, 3年前 , 26F
有先說明我不認為有任何人會買單，更何況這提民事訴
02/07 10:56, 26F
→
02/07 10:56, 3年前 , 27F
訟的話消費端一定勝訴的，都沒修，花二十幾萬的可
02/07 10:56, 27F
→
02/07 10:56, 3年前 , 28F
能性實在很低
02/07 10:56, 28F
→
02/07 11:00, 3年前 , 29F
覺得不可能是你還不到那個層次，原廠都有紀錄
02/07 11:00, 29F
→
02/07 11:01, 3年前 , 30F
基本上原廠一定記得我親戚，畢竟10幾年來都開Q7
02/07 11:01, 30F
→
02/07 11:02, 3年前 , 31F
沒憑沒據，要吹我也會吹
02/07 11:02, 31F
→
02/07 11:02, 3年前 , 32F
信者恆信嚕...
02/07 11:02, 32F
→
02/07 11:02, 3年前 , 33F
隔壁就Volvo是台中公益？
02/07 11:02, 33F
推
02/07 11:06, 3年前 , 34F
技師的日薪多少 ？
02/07 11:06, 34F
推
02/07 11:07, 3年前 , 35F
不討論這篇可信度問題 但1A到現在這地步確實慘
02/07 11:07, 35F
→
02/07 11:07, 3年前 , 36F
產品定位問題比較關鍵吧 再來就是信仰了
02/07 11:07, 36F
※ 編輯: pttcd (1.171.0.51 臺灣), 02/07/2022 11:10:38
→
02/07 11:14, 3年前 , 37F
花錢買豪車沒尬一個室內停車位停戶外？不太懂
02/07 11:14, 37F
噓
02/07 11:14, 3年前 , 38F
只是想抬轎沃爾沃吧
02/07 11:14, 38F
→
02/07 11:16, 3年前 , 39F
那是去客戶那邊的時候，又不是家裡淹水...XD
02/07 11:16, 39F
→
02/07 11:17, 3年前 , 40F
樓樓上，我家對面鄰居就是三台雙b一個室內車位
02/07 11:17, 40F
→
02/07 11:20, 3年前 , 41F
痾 台北市一堆老社區 新雙B都丟外面 ...
02/07 11:20, 41F
→
02/07 11:20, 3年前 , 42F
因為房子門檻比車 高太多了
02/07 11:20, 42F
推
02/07 11:20, 3年前 , 43F
如果被淹得很慘，也不能以維修費對比照車價來說不合
02/07 11:20, 43F
→
02/07 11:21, 3年前 , 44F
理吧。只是這20萬檢查費，應該是要跟客戶溝通清楚
02/07 11:21, 44F
→
02/07 11:21, 3年前 , 45F
避免誤會，是否符合行情則是另外一回事。
02/07 11:21, 45F
噓
02/07 11:21, 3年前 , 46F
有單據嗎？不然奧迪法務熱身中囉
02/07 11:21, 46F
→
02/07 11:22, 3年前 , 47F
你這篇很危險喔 剛過完年.....不要..小心...保重
02/07 11:22, 47F
‣ 更多 pttcd 的文章
文章代碼(AID): #1Y082N_Z (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pttcd 的文章
文章代碼(AID): #1Y082N_Z (car)