Re: [問題] 中型休旅車選擇
已經考慮到tiguan了,為什麼不把系出同門的SKODA考量進去?
SKODA的karoq、kodiaq不但配備滿滿,妥善有口碑,更有價格上的優勢。
你說日系車才有的cp值、妥善率根本謬誤,歐系的skoda也都有。
加上與生俱來的歐系操控、德制工藝安全,絕對屌打日系車甚至北歐車。
妥善好過XC60、關門聲安心度高過NX、價格甜過tiguan R、空間則電爆X3、設計>>>GLC。
最後還有它不斷增值的品牌價值,目前市場已經將其定位為準豪華品牌,
加上車商良心站在消費者角度的經營心態,甚至開始有2B1S的說法。
所以建議真的可以去看看skoda,外型、內裝、配備、CP值、妥善都極為均衡,
板上強推的口碑絕對不是空穴來風。
※ 引述《raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武)》之銘言:
: 過年期間把一些汽車頻道跟網路訊息都研究了一遍,準備年後找個好的業務約賞車
: 目前鎖定的需求是中型休旅車
: 家中成員是2大1小住台北,假日偶爾會帶家中長輩出遊,但頻率不高。
: 因此捨棄小型及大型休旅車
: 預算最高可以捏到250萬,因此鎖定下列幾台
: 1.LEXUS NX 350 F-SPORT
: 2.BMW X3 20i
: 3.BENZ GLC 200
: 4.VW Tignan R
: 5.VOLVO XC60
: 秉持板上買新不買舊的想法先剃除GLC跟XC40
: 剩1&2&4比較
: 若以配備來看,LEXUS跟VW給的最完整,當然若討論到CP值妥善率等等,這些是日系車強項
: 我就不贅述了。說實話也不需要拿出來討論,但這波VW跟BMW也算拿出誠意,很多好料都
: 上了。
: 但也因為如此這波NX定價高到有點難以致信,讓人覺得若真的有250萬預算,不如把目光
: 移到歐系車款(就像新北蛋黃房價,就會想不如買台北市蛋白區)。
: 因此若把想法放在歐系車款配備不要拔太多情況下,就買歐系車款。
: TIGUAN R跟X3 20I 是不是比350 F-sport適合(在此不討論NX200或NX250, 因預算有上到
: 250萬,就不考慮低階款)
: 另外家裡沒充電庄也不討論電動車,MACAN捏不上去也不考慮了
: 因此若是TIGUAN R跟X3 20I
: 會比較推薦哪台
: 還是NX350 F-SPORT 真的強大到價值250萬,也是不排斥日系車款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.196.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643774812.A.5A1.html
推
02/02 12:08,
2年前
, 1F
02/02 12:08, 1F
噓
02/02 12:11,
2年前
, 2F
02/02 12:11, 2F
噓
02/02 12:12,
2年前
, 3F
02/02 12:12, 3F
推
02/02 12:12,
2年前
, 4F
02/02 12:12, 4F
噓
02/02 12:15,
2年前
, 5F
02/02 12:15, 5F
噓
02/02 12:27,
2年前
, 6F
02/02 12:27, 6F
推
02/02 12:28,
2年前
, 7F
02/02 12:28, 7F
推
02/02 12:32,
2年前
, 8F
02/02 12:32, 8F
噓
02/02 12:33,
2年前
, 9F
02/02 12:33, 9F
噓
02/02 12:46,
2年前
, 10F
02/02 12:46, 10F
推
02/02 13:12,
2年前
, 11F
02/02 13:12, 11F
噓
02/02 13:20,
2年前
, 12F
02/02 13:20, 12F
噓
02/02 13:52,
2年前
, 13F
02/02 13:52, 13F
→
02/02 14:25,
2年前
, 14F
02/02 14:25, 14F
噓
02/02 14:42,
2年前
, 15F
02/02 14:42, 15F
→
02/02 14:42,
2年前
, 16F
02/02 14:42, 16F
噓
02/02 15:01,
2年前
, 17F
02/02 15:01, 17F
噓
02/02 15:15,
2年前
, 18F
02/02 15:15, 18F
推
02/02 15:21,
2年前
, 19F
02/02 15:21, 19F
推
02/02 15:24,
2年前
, 20F
02/02 15:24, 20F
噓
02/02 16:13,
2年前
, 21F
02/02 16:13, 21F
推
02/02 17:07,
2年前
, 22F
02/02 17:07, 22F
→
02/02 17:08,
2年前
, 23F
02/02 17:08, 23F
→
02/02 17:09,
2年前
, 24F
02/02 17:09, 24F
噓
02/02 17:38,
2年前
, 25F
02/02 17:38, 25F
推
02/02 17:57,
2年前
, 26F
02/02 17:57, 26F
討論串 (同標題文章)