Re: [問題] +9逼車攔車會攔同行嗎?

看板car作者 (cola)時間2年前 (2022/02/01 02:32), 2年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《s101082s (阿欽)》之銘言: : 車板的大大新年快樂 : 看到這篇就想到, : 小弟也有開車在台中開車被8+9攔的經驗, : 當時我是載爸媽路過台中旅遊,我綠燈直行, : 有台改很兇的神A紅燈從路口衝出來, : 小弟下意識保持距離並按了聲喇叭提醒, : 誰知對方居然加速衝到我車前並硬插進來, : 我爸媽在旁嚇壞了, : 一直叫我趕快開走不要理他們, : 緊接著就是四個戴金項鍊, : 全身刺的五顏六色的猴子拿著球棒下車, : 用外八的走路方式靠近我的車車, : 嘴巴嚼著檳榔問我:「你洗勒叭殺小?」 : 我也打開雙黃燈, : 立刻下車,問他們拿球棒要幹什麼, : 他們沒有回答我的問題, : 而是用充滿屁味的台語對著我說: : 「要給你好看啦」 : 我只好拿出我的證件給他看, : 只見四個猴子有三個馬上站好, : 但帶頭的那個依然強作鎮定的說: : 「警察有什麼了不起的,我常常被警察抓啊!我認識很多警察!」 : 接著我聞到他身上有股特別的味道, : 便攬著他的肩, : 開始用我們平時工作的江湖口氣問他(台語) : 他看我開始嚴肅,一改剛才不屑的態度, : 開始對著我打哈哈, : 並趕緊跟我道歉表示還有急事要離開, : 我便問他們拿球棒要幹嘛, : 他們說等下跟朋友約了要去打棒球, : 我叫開車的拿駕照給我看看, : 他開始支支吾吾, : 我用台語大聲叫他們去路邊等一下, : 接著打電話給轄區的制服警察來處理, : 結果: : 開車的猴子沒駕照、酒駕、身上還攜帶毒品, : 而另外三隻猴子有兩個分別因案被通緝, : 而嘴邱的猴子還多吞了一張紅燈右轉的紅單, : 一直到我要離開時, : 該管轄派出所的同事還一直跟我道謝, : 說謝謝我送給他天上掉下來的雞笑。 這個案例很耐人尋味 首先,車子被攔了跑不掉 然後對方有四個人佔人數優勢 而且手持致命性不低的鈍器 最好的情況是四個人狐假虎威 下車嗆幾句沒動手便離去 最糟糕的情況是對方一言不合下車圍毆 一打四除非你是習武高手 輕則擦挫傷或骨折 運氣差一點可能步上撞瑪莎拉蒂大學生後塵 甚至讓白髮人送黑髮人(或全家一起登出) 個人想法是 永遠要做最好的準備、最壞的打算 不可能期待對方的憐憫或慈悲(或俗辣) 帶武器下車就是有攻擊意圖 生命遭受威脅的情況下 你不先讓對方無力化、寡不敵眾時死路一條 如果這時候馬上抓一個89先放倒 不管用鈍器、Mace或開車衝撞 想辦法都要逃出生天或讓對方無力化 但此時因為對方還沒動手 先發制人不屬於刑法23條的正當防衛 那有符合第24條的緊急避難嗎? 我們來看看第24條第一款的內容 「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但 避難行為過當者,得減輕或免除其刑。」 照這條來看,依照我對法院的認識會有以下考量: 1. 遇到四個89攔車後拿球棒下車嗆聲是否符合「緊急危難」 2. 先發制人是否屬於「出於不得已」、「最小侵害之手段」 3. 先發制人(致傷)是否「過當」 如果遇到腦袋正常的法官 1、2、3都不會有什麼刁難 但若遇到腦袋失常的法匠 八成會以「對方尚未攻擊」、「可以奪棒」等反駁你的緊急危難認定 或者即使認同你自身遭遇生命威脅 但會用馬後砲的方式格放你的行車記錄器 批評你當下為何不採用更小侵害之手段達成緊急避難之目的 我想這就是多數人遇到狀況時 無法在第一時間做出行動的原因之一 即使你有所準備、有做好心理建設 但台灣無能的法匠讓被害者在關鍵時刻猶豫了 尤其越聰明的人越容易躊躇不前 錯失反制或逃離的良機 原po運氣很好,遇到的是沒種的89 如果對方酒醉或吸毒到腦袋壞掉 很有可能下車就是圍毆送你吃一頓粗飽 大家不妨想想如果自己遇到時會怎麼做 看是要躺著進醫院,或站著進法院 還是希望台灣司法可以正常一點 多替受害者設身處地思考 別老是紙上談兵、忽略現實的考量與殘酷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.148.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643653924.A.133.html ※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 02/01/2022 02:33:07

02/01 02:35, 2年前 , 1F
就不要下車啊 開去警局
02/01 02:35, 1F
如果能離開是最好,怕是開不走 躲車內只能爭取個幾秒鐘 對方敲破車窗後把球棒當槍棍往你頭「刺」 太陽穴被打個幾下人就暈了 之後被拖下車任人宰割 ※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 02/01/2022 02:48:42

02/01 02:47, 2年前 , 2F
晚安你好 其實我覺得一般民眾碰到類似情況還是別下
02/01 02:47, 2F

02/01 02:48, 2年前 , 3F
車,趕緊打110求救比較妥適跟安全,千萬不要跟對方
02/01 02:48, 3F

02/01 02:48, 2年前 , 4F
不要下車就好啦 怎麼可能跑不了 慢慢嚕過去 他躺著
02/01 02:48, 4F

02/01 02:48, 2年前 , 5F
一來一往起衝突,面對節外生枝,我會下車那是因為
02/01 02:48, 5F

02/01 02:48, 2年前 , 6F
給你碾他家的事
02/01 02:48, 6F
個人支持緊要關頭衝撞對方都要逃出去 命只有一條,千金之子不死於盜賊

02/01 02:48, 2年前 , 7F
我的工作就是這樣,小猴子我看多了,也謝謝您的貼
02/01 02:48, 7F

02/01 02:48, 2年前 , 8F
心提醒,新年快樂。
02/01 02:48, 8F
若原po是執勤狀態就簡單多了 下車直接對空鳴槍叫他們通通趴下 XD 台灣警察執行勤務時常讓人捏一把冷汗 隔熱紙透光率規範未落實 永遠不知道車窗後是不是一把槍對著你 或是下車就是一把刀衝過來... ※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 02/01/2022 02:55:48

02/01 02:52, 2年前 , 9F
車上記得安裝行車紀錄儀器,保障自身安全跟還原行
02/01 02:52, 9F

02/01 02:52, 2年前 , 10F
車經過,以保安全。
02/01 02:52, 10F

02/01 09:49, 2年前 , 11F
我猜原PO應該是嗅到那四隻89骨子裡孬,亮證件就跪了
02/01 09:49, 11F

02/01 10:10, 2年前 , 12F
同意 我朋友還是菜鳥警察時真的遇過臨檢時對方直接
02/01 10:10, 12F

02/01 10:10, 2年前 , 13F
從車內開槍的(也是貼很暗的隔熱紙)
02/01 10:10, 13F

02/01 10:26, 2年前 , 14F
這篇說的太好了!前後衝撞一定要逃命
02/01 10:26, 14F

02/01 11:38, 2年前 , 15F
鍵盤警察的沙盤推演一定比警察的實務判斷正確
02/01 11:38, 15F

02/01 17:35, 2年前 , 16F
平行時空有個警察,手攬著疑犯的肩膀
02/01 17:35, 16F

02/01 17:35, 2年前 , 17F
在跟疑犯嘻嘻哈哈的同時,被疑犯的皮帶刀刺入肝臟
02/01 17:35, 17F

02/01 20:17, 2年前 , 18F
推專業回文
02/01 20:17, 18F

02/01 20:19, 2年前 , 19F
回錯篇,笑死
02/01 20:19, 19F
文章代碼(AID): #1X-2ia4p (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X-2ia4p (car)