[討論] 大家看好燃料電池車嗎？

看板car作者 (ヽ(‵・ω・′)ゝ)時間2年前 (2022/01/19 11:04), 編輯推噓14(14推 0噓 41→)
留言55則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
因為最近電車持續在出 里程跟充電問題一直是限制 大家是否對於氫燃料電池的車發展看好呢？ 因為之前在做氫燃料電池相關產業工作過 發現中國官方跟其他民間單位都有在做這塊 官方補助也很高 看起來很有搞頭 大家對於這塊的發展覺得有搞頭嗎？ ---- Sent from BePTT on my Xiaomi MI 9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642561488.A.4DF.html
→
01/19 11:09, 2年前 , 1F
你要去哪邊加氫
01/19 11:09, 1F
→
01/19 11:11, 2年前 , 2F
瓦斯車為什麼做不起來？
01/19 11:11, 2F
→
01/19 11:14, 2年前 , 3F
下次區權會妳可以調查一下住戶是否同意社區隔壁設立
01/19 11:14, 3F
→
01/19 11:14, 2年前 , 4F
加氫站 如果大家都同意 應該燃料電池車發展就很ok
01/19 11:14, 4F
→
01/19 11:16, 2年前 , 5F
XD
01/19 11:16, 5F
推
01/19 11:17, 2年前 , 6F
看好啊，Honda e:HEV跟Nissan e-Power就是燃料電池
01/19 11:17, 6F
→
01/19 11:17, 2年前 , 7F
車輛了，氫能源還是運送、貯存跟補充的問題吧？
01/19 11:17, 7F
→
01/19 11:17, 2年前 , 8F
提煉氫的過程，也沒比較環保。
01/19 11:17, 8F
→
01/19 11:18, 2年前 , 9F
除非全國各地廣設中小型地熱電廠，電解水產生氫，
01/19 11:18, 9F
→
01/19 11:18, 2年前 , 10F
再研發安全方法運送到補給站。
01/19 11:18, 10F
→
01/19 11:22, 2年前 , 11F
樓上說的也是 製氫以及儲存與運送與安全是問題
01/19 11:22, 11F
→
01/19 11:28, 2年前 , 12F
老問題 你的地熱電廠發完電不直接存在鋰電就好 拿
01/19 11:28, 12F
→
01/19 11:28, 2年前 , 13F
去電解水？
01/19 11:28, 13F
→
01/19 11:32, 2年前 , 14F
01/19 11:32, 14F
→
01/19 11:33, 2年前 , 15F
韓國怎會有燃料電池技術
01/19 11:33, 15F
推
01/19 11:33, 2年前 , 16F
就能量密度來看 燃料電池很香啊
01/19 11:33, 16F
推
01/19 11:44, 2年前 , 17F
鋰電池老化直接無情顧路，就算未來自駕車普及了，
01/19 11:44, 17F
→
01/19 11:44, 2年前 , 18F
虛擬駕駛仍有電量低到無法執行減速停靠指令，直接
01/19 11:44, 18F
→
01/19 11:44, 2年前 , 19F
在路上斷電鎖死造成回堵（假設後車主動安全正常）
01/19 11:44, 19F
→
01/19 11:45, 2年前 , 20F
的風險，提一桶燃料或幾支燃料棒（Gogoro也算）就
01/19 11:45, 20F
→
01/19 11:45, 2年前 , 21F
能補充，才是私人交通工具的理性選擇。
01/19 11:45, 21F
→
01/19 11:48, 2年前 , 22F
除非為鋰電池車輛安裝較小，足以在斷電時執行減速
01/19 11:48, 22F
→
01/19 11:48, 2年前 , 23F
停靠指令的緊急電源，就能讓道路救援拖去充電或更
01/19 11:48, 23F
→
01/19 11:48, 2年前 , 24F
換電池。應該都有老手機電量過低自動關機的經驗。
01/19 11:48, 24F
推
01/19 11:53, 2年前 , 25F
樓上想太多了吧
01/19 11:53, 25F
→
01/19 11:53, 2年前 , 26F
有個辦法叫換電池，供樓上參考
01/19 11:53, 26F
→
01/19 12:13, 2年前 , 27F
韓國氫能都玩多久了 氫商用比較有搞頭
01/19 12:13, 27F
推
01/19 12:20, 2年前 , 28F
我有提到Gogoro啊，假如共用平台，在轎車上插20支
01/19 12:20, 28F
→
01/19 12:20, 2年前 , 29F
電池，感覺是可行的，在更多加油站設電池更換點，
01/19 12:20, 29F
→
01/19 12:20, 2年前 , 30F
搭配未來更高功率的快充，就是鋰電池車的終極版？
01/19 12:20, 30F
推
01/19 12:27, 2年前 , 31F
我比較喜歡燃氫車
01/19 12:27, 31F
→
01/19 12:28, 2年前 , 32F
台灣只能進口技術，無法自產
01/19 12:28, 32F
推
01/19 12:42, 2年前 , 33F
很有機會跟電動車一較高下
01/19 12:42, 33F
推
01/19 13:31, 2年前 , 34F
氫燃料要等固態儲存技術商用化 才比較有發展前景
01/19 13:31, 34F
→
01/19 13:31, 2年前 , 35F
01/19 13:31, 35F
推
01/19 14:04, 2年前 , 36F
現在聯結到自駕也太遙遠....
01/19 14:04, 36F
→
01/19 14:04, 2年前 , 37F
台灣就算到電車普及率6成以上,滿街都充電站
01/19 14:04, 37F
→
01/19 14:05, 2年前 , 38F
全路段自駕也還看不到的..放心
01/19 14:05, 38F
→
01/19 14:40, 2年前 , 39F
脫褲子放屁 就這樣
01/19 14:40, 39F
→
01/19 14:41, 2年前 , 40F
大型交通工具還有可能 自小客就不要
01/19 14:41, 40F
→
01/19 15:19, 2年前 , 41F
大型商業載具有搞頭 比如礦車 大卡 飛機
01/19 15:19, 41F
→
01/19 15:47, 2年前 , 42F
我看左岸一個比較常看到的應用是高處的吊掛起降機
01/19 15:47, 42F
→
01/19 15:47, 2年前 , 43F
用這種方式比較不需要長線這樣
01/19 15:47, 43F
→
01/19 17:58, 2年前 , 44F
等哪天我們有純氫發電廠再說吧
01/19 17:58, 44F
推
01/19 18:24, 2年前 , 45F
馬斯克:量產再說
01/19 18:24, 45F
推
01/19 20:06, 2年前 , 46F
我還是比較看好油電車
01/19 20:06, 46F
→
01/19 20:07, 2年前 , 47F
豐田還是不肯把最好的油電給全世界用
01/19 20:07, 47F
→
01/19 20:08, 2年前 , 48F
鋰電池和最新的引擎搭配
01/19 20:08, 48F
→
01/19 20:08, 2年前 , 49F
一公升破30公里沒問題
01/19 20:08, 49F
推
01/19 21:13, 2年前 , 50F
對手太弱
01/19 21:13, 50F
→
01/20 02:20, 2年前 , 51F
自小客大概要等到豐田等大量專利過期才會發展吧
01/20 02:20, 51F
推
01/20 10:19, 2年前 , 52F
用綠電產生出來的稱作綠氫唷
01/20 10:19, 52F
→
01/20 10:20, 2年前 , 53F
充電速度飛快，超讚
01/20 10:20, 53F
推
01/21 00:53, 2年前 , 54F
看政府政策
01/21 00:53, 54F
→
01/21 00:54, 2年前 , 55F
2025真的有辦法？
01/21 00:54, 55F
‣ 更多 claymath 的文章
文章代碼(AID): #1Xvt_GJV (car)