Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上

看板car作者 (yooo)時間2年前 (2021/12/26 11:03), 編輯推噓40(46推 6噓 106→)
留言158則, 50人參與, 2年前最新討論串15/28 (看更多)
後車撞上來一定是後車安全距離全責 不過看下方推文 蠻多人都認為原PO應該剎車緩一點久一點來增加後車反應時間 但如果隔熱紙透一點，讓後車可以透過自己玻璃看到前方的車 後車一定也能更早看到前方車輛已經煞停 為了增加行車安全，大家會為了增加後方車輛視野選擇把自己的隔熱紙貼透一點嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.165.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640487800.A.758.html
推
12/26 11:05, 2年前 , 1F
皮卡也高 就算隔熱紙沒貼也看不到
12/26 11:05, 1F
→
12/26 11:05, 2年前 , 2F
想太多了 就算不裝玻璃 三寶也不會注意
12/26 11:05, 2F
推
12/26 11:07, 2年前 , 3F
車子可以稍微往右偏 後面可以看到前方車也是方式
12/26 11:07, 3F
推
12/26 11:08, 2年前 , 4F
這讓我來教你吧，開google map隨時注意前方車流，就
12/26 11:08, 4F
→
12/26 11:08, 2年前 , 5F
可以提早知道前方狀況，當時一定是橘色或紅色，就應
12/26 11:08, 5F
→
12/26 11:09, 2年前 , 6F
該拉長車距還有提早煞車
12/26 11:09, 6F
噓
12/26 11:10, 2年前 , 7F
隔熱紙是陋習 我猜皮卡有貼
12/26 11:10, 7F
→
12/26 11:11, 2年前 , 8F
原po內文不要寫 前方急煞就好了吧，沒有的事。
12/26 11:11, 8F
→
12/26 11:11, 2年前 , 9F
他怎麼煞我沒意見，忠實呈現就好。就不會被戰反應
12/26 11:11, 9F
推
12/26 11:12, 2年前 , 10F
皮卡比你想得更大台點，也更寬。然後前車還是貨車
12/26 11:12, 10F
→
12/26 11:12, 2年前 , 11F
慢啊。
12/26 11:12, 11F
→
12/26 11:12, 2年前 , 12F
。基本上就是安全距離抓好，該點煞，急煞自己決定
12/26 11:12, 12F
推
12/26 11:14, 2年前 , 13F
應注意而未注意（？
12/26 11:14, 13F
推
12/26 11:17, 2年前 , 14F
原po邏輯會飆車等於會開車才被戰更兇吧XD
12/26 11:17, 14F
推
12/26 11:18, 2年前 , 15F
會被戰是原po也怪前車急煞 不然本來就後車全責
12/26 11:18, 15F
推
12/26 11:20, 2年前 , 16F
貼前車屁股很近也是事實啊
12/26 11:20, 16F
噓
12/26 11:21, 2年前 , 17F
到底為什麼要貼賽車影片證明自己會開車?
12/26 11:21, 17F
→
12/26 11:23, 2年前 , 18F
車版車神們愛貼出事了就變巨嬰
12/26 11:23, 18F
推
12/26 11:27, 2年前 , 19F
歐洲車煞住 日本車煞住 兩種反應
12/26 11:27, 19F
推
12/26 11:28, 2年前 , 20F
有的APP會直接跳語音警示，告知前方車流速度驟減，
12/26 11:28, 20F
→
12/26 11:29, 2年前 , 21F
還蠻準確的
12/26 11:29, 21F
推
12/26 11:43, 2年前 , 22F
隔熱紙當然要貼30% 台灣氣候環境世界嚴苛
12/26 11:43, 22F
→
12/26 11:43, 2年前 , 23F
還要顧及隱私 車窗貼5%
12/26 11:43, 23F
推
12/26 11:45, 2年前 , 24F
會被戰是因為原po反應慢3拍，搞到極限煞車，還覺得
12/26 11:45, 24F
→
12/26 11:45, 2年前 , 25F
自己會開車
12/26 11:45, 25F
→
12/26 11:45, 2年前 , 26F
慢三拍有安全距離還是停的住啊,所以??
12/26 11:45, 26F
→
12/26 11:46, 2年前 , 27F
沒肇責就不能檢討，那大家幹嘛檢討神經病殺人
12/26 11:46, 27F
→
12/26 11:46, 2年前 , 28F
貼車車神們自以為反應快那麼會貼還不是撞上,笑死~~
12/26 11:46, 28F
→
12/26 11:46, 2年前 , 29F
反正說醫生判斷心智不正常殺人都無罪啊大家說好不好
12/26 11:46, 29F
→
12/26 11:48, 2年前 , 30F
啊檢討什麼?? 反應慢嗎? 前車還後車~ 噗
12/26 11:48, 30F
→
12/26 11:48, 2年前 , 31F
可以檢討 但他的駕駛觀念就跟本次後方車撞上無關
12/26 11:48, 31F
→
12/26 11:48, 2年前 , 32F
我綠燈走在斑馬線上被轉彎車撞 請問是我防禦性觀念
12/26 11:48, 32F
→
12/26 11:48, 2年前 , 33F
不夠還是轉彎車違規？
12/26 11:48, 33F
→
12/26 11:49, 2年前 , 34F
來討原po沒用個緩和又能煞住的煞車,來引導貼車巨嬰
12/26 11:49, 34F
→
12/26 11:50, 2年前 , 35F
轉彎車：A柱啊，那裡不是，你要會閃啊
12/26 11:50, 35F
→
12/26 11:50, 2年前 , 36F
而且開車本來就是要看前方注意前方視野路況 我又沒
12/26 11:50, 36F
→
12/26 11:50, 2年前 , 37F
要切車道為什麼要注意後面？
12/26 11:50, 37F
推
12/26 11:55, 2年前 , 38F
管人家慢幾拍啊，人家就煞得住啊
12/26 11:55, 38F
推
12/26 12:02, 2年前 , 39F
要是我都不會極限煞車，大老遠就會停了。他皮卡視野
12/26 12:02, 39F
還有 79 則推文
→
12/26 14:49, 2年前 , 119F
踩煞車，第二自己換車道，別讓貼車仔在後方，第三確
12/26 14:49, 119F
→
12/26 14:49, 2年前 , 120F
認你的左右方沒有車可以緊急轉向，多花點時間學習安
12/26 14:49, 120F
→
12/26 14:49, 2年前 , 121F
全防禦駕駛，而不是在馬路上爭論對錯，馬路上亂開車
12/26 14:49, 121F
→
12/26 14:49, 2年前 , 122F
的三寶一堆，重點是找到方法不讓對方傷害到你
12/26 14:49, 122F
→
12/26 14:51, 2年前 , 123F
並不是煞停者是贏家，真正的贏家是不出車禍，沒有罰
12/26 14:51, 123F
→
12/26 14:52, 2年前 , 124F
單，然後安全到家，這就是為什麼明明綠燈，經過路口
12/26 14:52, 124F
→
12/26 14:52, 2年前 , 125F
也要放慢車速的原因，過路口都要放油門，腳放在煞車
12/26 14:52, 125F
→
12/26 14:52, 2年前 , 126F
他板上方
12/26 14:52, 126F
推
12/26 15:08, 2年前 , 127F
檢討前車就一定覺得後車沒錯？什麼邏輯
12/26 15:08, 127F
→
12/26 15:09, 2年前 , 128F
被後車撞就是沒肇責而已 還不是要花時間修車
12/26 15:09, 128F
推
12/26 15:35, 2年前 , 129F
推GoogMap方法
12/26 15:35, 129F
推
12/26 16:26, 2年前 , 130F
樓上gazelle74說的真好 防禦駕駛就是減少被撞的機
12/26 16:26, 130F
→
12/26 16:26, 2年前 , 131F
會 如果出事了就算0肇責 光跑醫院和修車廠就浪費多
12/26 16:26, 131F
→
12/26 16:26, 2年前 , 132F
少時間
12/26 16:26, 132F
→
12/26 16:28, 2年前 , 133F
更何況如果有肇事比例 光調解或是上法院也是很煩的
12/26 16:28, 133F
→
12/26 16:28, 2年前 , 134F
一件事
12/26 16:28, 134F
→
12/26 17:14, 2年前 , 135F
前三70後三40或全車55 不過皮卡太高了 應該完看不到
12/26 17:14, 135F
→
12/26 18:34, 2年前 , 136F
鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知，愚蠢
12/26 18:34, 136F
→
12/26 18:34, 2年前 , 137F
連小學生都知道安全距離觀念，酸民是幼稚園程度笑死
12/26 18:34, 137F
→
12/26 18:52, 2年前 , 138F
一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾!
12/26 18:52, 138F
→
12/26 18:53, 2年前 , 139F
後車只離20幾公尺是啥洨?不保持安距就不要出門害人!
12/26 18:53, 139F
推
12/26 19:31, 2年前 , 140F
鄉民只會二分法啦，不是你錯就是我錯，沒有所謂的
12/26 19:31, 140F
→
12/26 19:32, 2年前 , 141F
是不是可以做得更好 這件事
12/26 19:32, 141F
推
12/26 21:10, 2年前 , 142F
推gaze
12/26 21:10, 142F
推
12/26 21:40, 2年前 , 143F
真的 嘴原Po都被當成貼車仔 不然就說原po沒肇責 感
12/26 21:40, 143F
→
12/26 21:40, 2年前 , 144F
覺很多都那種內線110的龜仔
12/26 21:40, 144F
→
12/26 23:12, 2年前 , 145F
前面皮卡，大車會擋人視線啦
12/26 23:12, 145F
推
12/26 23:26, 2年前 , 146F
內線100才是龜仔
12/26 23:26, 146F
→
12/26 23:27, 2年前 , 147F
還遇過上坡內線開70
12/26 23:27, 147F
噓
12/26 23:34, 2年前 , 148F
隔熱紙…這反應真好
12/26 23:34, 148F
→
12/26 23:40, 2年前 , 149F
我沒貼隔熱紙…
12/26 23:40, 149F
噓
12/27 09:02, 2年前 , 150F
皮卡車高估計又有隔熱紙 害後方車輛視野差
12/27 09:02, 150F
→
12/27 09:02, 2年前 , 151F
最重要的是皮卡又未注意車況 但肇責算後車 真棒
12/27 09:02, 151F
→
12/27 11:53, 2年前 , 152F
果然是上帝，連我有沒有貼隔熱紙都知道！
12/27 11:53, 152F
→
12/27 11:53, 2年前 , 153F
但應該是冒牌的上帝，因為我沒貼隔熱紙
12/27 11:53, 153F
→
12/27 11:54, 2年前 , 154F
可能想說路上99.99%的車都有隔熱紙
12/27 11:54, 154F
→
12/27 11:54, 2年前 , 155F
用這點來提高一些自己的車版參與度穩了
12/27 11:54, 155F
→
12/27 11:55, 2年前 , 156F
不然什麼交通法規煞停距離實在太困難插不上嘴
12/27 11:55, 156F
→
12/27 11:55, 2年前 , 157F
結果卻遇到那0.01%沒貼隔熱紙的
12/27 11:55, 157F
推
12/27 16:16, 2年前 , 158F
所以大家車越換越高越換越大台阿
12/27 16:16, 158F
‣ 更多 phoenixzro 的文章
文章代碼(AID): #1XnzjuTO (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 phoenixzro 的文章
文章代碼(AID): #1XnzjuTO (car)