Re: [討論] 改善交通是看起來像先進國家的最速方法嗎已刪文
推
11/28 12:22,
11/28 12:22
→
11/28 12:22,
11/28 12:22
說真的啦
台灣霸部分人是像我這樣 同時有汽車有機車的
台灣車又不貴 要二輪四輪都有 很難嗎 XD
重點是 機車在台灣很難取代 有其方便之處
在地狹人稠的區域更是如此
要消滅機車根本不可能
像我有時去新竹市區辦事(ex.銀行)
開車去搞死自己?
同事住竹北的除非接送小孩 不然也喜歡騎車上班
不然在橋上塞死自己
台灣在尖峰上下班時段 工作地點跟住宅區的交通量是很驚人的
又正好氣候不下雪不冷 可以騎車
自然機車也會是主力交通工具之一
就算你捷運公車再發達 要消滅機車本來就很難
要和國外的人口密度對比 很難啦
除非大家可以接受越住越外圍
如果大部分人都住在汽車車程約30min或以上的郊區
再開車去上班 那可能還比較有機會消滅機車
(對我來說 機車騎15min以上就累了 這種車程我就開車了)
但台灣人就愛住商混合才有所謂"機能"
這麼擁擠 是要怎麼改善交通?
車輛數遠大於道路容量 你把機車換成汽車 只會更動彈不得而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.198.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638079451.A.3EC.html
推
11/28 14:05,
2年前
, 1F
11/28 14:05, 1F
推
11/28 14:09,
2年前
, 2F
11/28 14:09, 2F
→
11/28 14:10,
2年前
, 3F
11/28 14:10, 3F
推
11/28 14:12,
2年前
, 4F
11/28 14:12, 4F
→
11/28 14:13,
2年前
, 5F
11/28 14:13, 5F
推
11/28 14:16,
2年前
, 6F
11/28 14:16, 6F
→
11/28 14:16,
2年前
, 7F
11/28 14:16, 7F
→
11/28 14:28,
2年前
, 8F
11/28 14:28, 8F
→
11/28 14:29,
2年前
, 9F
11/28 14:29, 9F
推
11/28 14:30,
2年前
, 10F
11/28 14:30, 10F
推
11/28 14:47,
2年前
, 11F
11/28 14:47, 11F
→
11/28 14:47,
2年前
, 12F
11/28 14:47, 12F
→
11/28 14:48,
2年前
, 13F
11/28 14:48, 13F
→
11/28 14:48,
2年前
, 14F
11/28 14:48, 14F
推
11/28 14:51,
2年前
, 15F
11/28 14:51, 15F
推
11/28 15:19,
2年前
, 16F
11/28 15:19, 16F
→
11/28 15:19,
2年前
, 17F
11/28 15:19, 17F
推
11/28 15:24,
2年前
, 18F
11/28 15:24, 18F
→
11/28 15:24,
2年前
, 19F
11/28 15:24, 19F
→
11/28 15:28,
2年前
, 20F
11/28 15:28, 20F
→
11/28 15:28,
2年前
, 21F
11/28 15:28, 21F
→
11/28 16:02,
2年前
, 22F
11/28 16:02, 22F
噓
11/28 16:57,
2年前
, 23F
11/28 16:57, 23F
→
11/28 16:57,
2年前
, 24F
11/28 16:57, 24F
推
11/28 17:24,
2年前
, 25F
11/28 17:24, 25F
→
11/28 17:24,
2年前
, 26F
11/28 17:24, 26F
推
11/28 18:46,
2年前
, 27F
11/28 18:46, 27F
推
11/28 18:51,
2年前
, 28F
11/28 18:51, 28F
→
11/28 19:09,
2年前
, 29F
11/28 19:09, 29F
→
11/28 19:10,
2年前
, 30F
11/28 19:10, 30F
推
11/28 20:34,
2年前
, 31F
11/28 20:34, 31F
→
11/28 20:34,
2年前
, 32F
11/28 20:34, 32F
→
11/28 20:35,
2年前
, 33F
11/28 20:35, 33F
推
11/28 20:56,
2年前
, 34F
11/28 20:56, 34F
推
11/28 20:57,
2年前
, 35F
11/28 20:57, 35F
→
11/28 20:57,
2年前
, 36F
11/28 20:57, 36F
→
11/28 20:58,
2年前
, 37F
11/28 20:58, 37F
推
11/28 21:29,
2年前
, 38F
11/28 21:29, 38F
→
11/28 23:54,
2年前
, 39F
11/28 23:54, 39F
→
11/28 23:55,
2年前
, 40F
11/28 23:55, 40F
推
11/29 09:59,
2年前
, 41F
11/29 09:59, 41F
噓
11/29 11:30,
2年前
, 42F
11/29 11:30, 42F
噓
11/29 13:44,
2年前
, 43F
11/29 13:44, 43F
推
11/29 15:50,
2年前
, 44F
11/29 15:50, 44F
→
11/29 15:50,
2年前
, 45F
11/29 15:50, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):