Re: [新聞] 驚悚畫面曝光...國中妹騎單車上學！下秒

看板car作者 (dahlia  )時間2年前 (2021/11/24 15:52), 編輯推噓33(34推 1噓 56→)
留言91則, 44人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《spidina ()》之銘言： : https://files.catbox.moe/nijisf.mp4 : 單車被巴士爆頭【慎入】 : 單車是被撞到還是被吸進去的 : 總之 遠離大車 https://i.imgur.com/alcJAvy.jpg
2020年9月之後出現的腳踏車道 拍設地點在台北市延吉街 各位有沒有看到，一條不寬的道路 路邊停車格，左邊腳踏車 接著就是被壓縮的車道 我看到這個設計之後，真的整個人嚇傻了 停好車的人，門一開，腳踏車噴出，車子剛好輾過 我們的校踏車道，是奪魂鋸的導演設計的嗎? 對了，可以查一下我的文章，林北是4% 剛好藉這個恐怖影片，發這個忍很久的文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637740347.A.F5E.html
推
11/24 15:54, 2年前 , 1F
車道以外的東西隨便弄就好 nobody care
11/24 15:54, 1F
→
11/24 15:55, 2年前 , 2F
在國外那邊會標成車門打開區域叫你注意 台灣XDDDD
11/24 15:55, 2F
推
11/24 15:58, 2年前 , 3F
問柯p阿 這他畫的吧
11/24 15:58, 3F
推
11/24 15:59, 2年前 , 4F
這就是柯學，你4%還不懂嗎？
11/24 15:59, 4F
→
11/24 15:59, 2年前 , 5F
看柯拿綠色人行道出來當政績就不爽
11/24 15:59, 5F
推
11/24 16:01, 2年前 , 6F
這個問題要找里長或去申訴啊…不爽有用嗎
11/24 16:01, 6F
→
11/24 16:02, 2年前 , 7F
為了讓我家畫綠色人行道，我找過里長
11/24 16:02, 7F
→
11/24 16:02, 2年前 , 8F
結論是這種東西，里長都知情的
11/24 16:02, 8F
推
11/24 16:02, 2年前 , 9F
4%證明你蠻會忍的，繼續忍吧
11/24 16:02, 9F
→
11/24 16:02, 2年前 , 10F
能不能做，里長都很清楚
11/24 16:02, 10F
推
11/24 16:10, 2年前 , 11F
所以里長同意這種腦包路?
11/24 16:10, 11F
→
11/24 16:11, 2年前 , 12F
停車格要劃掉吧
11/24 16:11, 12F
→
11/24 16:13, 2年前 , 13F
我懶得管，等出車禍上新聞，藍綠夾殺+選舉就會改了
11/24 16:13, 13F
推
11/24 16:13, 2年前 , 14F
那就找議員，智障路段設計找議員很有用
11/24 16:13, 14F
→
11/24 16:14, 2年前 , 15F
這種開門擊殺單車的設計真的不妥
11/24 16:14, 15F
推
11/24 16:15, 2年前 , 16F
說個笑話 人本交通
11/24 16:15, 16F
→
11/24 16:18, 2年前 , 17F
我第一次看到這種畫法，怎麼會畫在哪
11/24 16:18, 17F
→
11/24 16:19, 2年前 , 18F
目前看到的通常都是從人行道上畫
11/24 16:19, 18F
→
11/24 16:20, 2年前 , 19F
延吉街的人行道寬度設計不良，只夠兩個人走過
11/24 16:20, 19F
→
11/24 16:21, 2年前 , 20F
但是盡然不是處理停車位而是直接把腳踏車畫到車道上
11/24 16:21, 20F
→
11/24 16:27, 2年前 , 21F
汽車以外的不重要，機車不重要，腳踏車更不重要
11/24 16:27, 21F
推
11/24 16:30, 2年前 , 22F
建議你搬到民進黨或國民黨執政的縣市，真的會好很多
11/24 16:30, 22F
推
11/24 16:32, 2年前 , 23F
收錢比較重要啊,停車格畫好畫滿
11/24 16:32, 23F
→
11/24 16:35, 2年前 , 24F
不過離開台北市，騎腳踏車根本崩潰
11/24 16:35, 24F
→
11/24 16:36, 2年前 , 25F
很多畫出來的腳踏車道都淪為四輪大爺停車場
11/24 16:36, 25F
推
11/24 16:37, 2年前 , 26F
台北市的話基隆河南北岸兩條很不錯
11/24 16:37, 26F
推
11/24 16:38, 2年前 , 27F
腳踏車騎路中間,後面有禮貌的ptt駕駛一定會乖乖一
11/24 16:38, 27F
→
11/24 16:38, 2年前 , 28F
台接一台保持安全距離,輕按喇叭待前方腳踏車示意允
11/24 16:38, 28F
→
11/24 16:38, 2年前 , 29F
讓之後才跨越黃虛線進行超車的啦
11/24 16:38, 29F
→
11/24 16:40, 2年前 , 30F
自求多福吧
11/24 16:40, 30F
→
11/24 16:40, 2年前 , 31F
11/24 16:40, 31F
→
11/24 16:41, 2年前 , 32F
國外叫你超車時要保持1.5米
11/24 16:41, 32F
→
11/24 16:41, 2年前 , 33F
11/24 16:41, 33F
推
11/24 16:41, 2年前 , 34F
綠色人行道是折衷下的方法啊, 不然小巷全改成單行道
11/24 16:41, 34F
→
11/24 16:41, 2年前 , 35F
台灣叫你自己要保持1.5米 汽車要超還要停下
11/24 16:41, 35F
推
11/24 16:41, 2年前 , 36F
畫在那裡真的是等著被撞的...
11/24 16:41, 36F
→
11/24 16:41, 2年前 , 37F
還不見得有空間舖人行道咧
11/24 16:41, 37F
→
11/24 16:42, 2年前 , 38F
11/24 16:42, 38F
→
11/24 16:42, 2年前 , 39F
裝這個最快
11/24 16:42, 39F
→
11/24 16:42, 2年前 , 40F
我記得當初為了要弄腳踏車道，有不少人行道都重新施
11/24 16:42, 40F
→
11/24 16:43, 2年前 , 41F
這個腳踏車道就真的智障...
11/24 16:43, 41F
→
11/24 16:43, 2年前 , 42F
工吧...這個弄成這樣真的很妙
11/24 16:43, 42F
→
11/24 16:47, 2年前 , 43F
台北市的人行道我很滿意啦，可是這個真的很智障
11/24 16:47, 43F
→
11/24 16:48, 2年前 , 44F
我知道這是沒有辦法的辦法，但是直接畫在車道對嗎?
11/24 16:48, 44F
推
11/24 16:50, 2年前 , 45F
這邊應該速限只有30吧 影片那條路應該不止30
11/24 16:50, 45F
推
11/24 16:52, 2年前 , 46F
延吉街盡頭接光復南路那邊吧，速限雖然低 (應該是30
11/24 16:52, 46F
推
11/24 16:52, 2年前 , 47F
說真的把停車位弄掉然後拓寬人行道會好很多
11/24 16:52, 47F
→
11/24 16:53, 2年前 , 48F
)，但碰到事情還是會死人啦，但，不然要怎麼做勒…
11/24 16:53, 48F
→
11/24 16:53, 2年前 , 49F
不然就乾脆不要畫這種腳踏車道啦，有夠怪
11/24 16:53, 49F
→
11/24 16:53, 2年前 , 50F
北市目前也不是所有街道都有腳踏車道吧@@
11/24 16:53, 50F
推
11/24 16:56, 2年前 , 51F
不要點影片 我被嚇到了
11/24 16:56, 51F
推
11/24 16:59, 2年前 , 52F
這國外也有，英文叫shared lane
11/24 16:59, 52F
推
11/24 16:59, 2年前 , 53F
這標誌雖然在右邊但並不表示一定要靠右騎吧
11/24 16:59, 53F
→
11/24 17:00, 2年前 , 54F
汽車要超車也不應該在同一道內超車
11/24 17:00, 54F
→
11/24 17:00, 2年前 , 55F
應該是趁對向沒車的時候跨越虛線超車
11/24 17:00, 55F
→
11/24 17:01, 2年前 , 56F
我看google有些是畫的遠離停車格，但也是有畫在旁
11/24 17:01, 56F
→
11/24 17:01, 2年前 , 57F
邊的。 這種車道去年還前年就看人吵過了，總之就是
11/24 17:01, 57F
→
11/24 17:01, 2年前 , 58F
腳踏車優先，後面的汽車都要乖乖排在後面等。
11/24 17:01, 58F
→
11/24 17:01, 2年前 , 59F
但好像有研究說這個安全性和疏導交通不見得比較好
11/24 17:01, 59F
推
11/24 17:05, 2年前 , 60F
柯學家的道路設計誰敢嘴
11/24 17:05, 60F
推
11/24 17:07, 2年前 , 61F
停好車的人可以不看後面就開門嗎？
11/24 17:07, 61F
→
11/24 17:07, 2年前 , 62F
車格全部取消掉比較實在，只是當地民眾又要該該叫了
11/24 17:07, 62F
→
11/24 17:08, 2年前 , 63F
時速20跟在後面慢慢開有機會再超車 選我正解
11/24 17:08, 63F
→
11/24 17:08, 2年前 , 64F
我龜車我驕傲
11/24 17:08, 64F
→
11/24 17:09, 2年前 , 65F
這設計也不是什麼台北市獨家發明
11/24 17:09, 65F
→
11/24 17:10, 2年前 , 66F
然後重點是開車門的問題吧，不然腳踏車換成機車還
11/24 17:10, 66F
→
11/24 17:10, 2年前 , 67F
不是一樣被撞死
11/24 17:10, 67F
→
11/24 17:15, 2年前 , 68F
政府:我的GDP很大你要忍一下
11/24 17:15, 68F
推
11/24 17:18, 2年前 , 69F
哪天輾到政府高官就會改了拉
11/24 17:18, 69F
推
11/24 17:21, 2年前 , 70F
樓上中肯
11/24 17:21, 70F
推
11/24 17:27, 2年前 , 71F
禁行腳踏車就好啦，反正中華民國只服務四輪仔
11/24 17:27, 71F
→
11/24 17:30, 2年前 , 72F
台灣一堆超車貼著機車腳踏車的垃圾
11/24 17:30, 72F
推
11/24 17:30, 2年前 , 73F
後方開車的如果前面汽車的是自己小孩 會這樣開嗎
11/24 17:30, 73F
→
11/24 17:30, 2年前 , 74F
騎車的是自己小孩
11/24 17:30, 74F
→
11/24 17:31, 2年前 , 75F
這種找個大圈仔白牌車撞回去 沒死也讓他半條命
11/24 17:31, 75F
推
11/24 17:37, 2年前 , 76F
常見是里長在擋吧？會得罪常停車的人
11/24 17:37, 76F
推
11/24 18:22, 2年前 , 77F
這腳踏車道感覺就是在嘲諷使用者欸= =
11/24 18:22, 77F
→
11/24 18:48, 2年前 , 78F
各位自求多福
11/24 18:48, 78F
→
11/24 18:59, 2年前 , 79F
這種國外一堆尤其歐洲 爛的是台灣人開車門都不看
11/24 18:59, 79F
推
11/24 19:13, 2年前 , 80F
台灣的道路規劃很有問題啦，各種奇葩設計
11/24 19:13, 80F
噓
11/24 20:40, 2年前 , 81F
掛羊頭賣狗肉 明明就阿北
11/24 20:40, 81F
→
11/24 20:58, 2年前 , 82F
引人受害的爛設計
11/24 20:58, 82F
推
11/24 21:00, 2年前 , 83F
白癡設計
11/24 21:00, 83F
推
11/24 21:03, 2年前 , 84F
不然腳踏車道取消就好了 取消又說沒設計腳踏車道...
11/24 21:03, 84F
→
11/24 21:52, 2年前 , 85F
11/24 21:52, 85F
推
11/25 01:04, 2年前 , 86F
這種混合式車道很正常啊，重點是汽機車分道，機車不
11/25 01:04, 86F
→
11/25 01:04, 2年前 , 87F
論左轉直行一律先靠右、行人看到車子主動讓三步、體
11/25 01:04, 87F
→
11/25 01:04, 2年前 , 88F
諒路邊停車車位難找，世界怎麼跟得上台灣
11/25 01:04, 88F
推
11/25 07:38, 2年前 , 89F
台南直轄市連綠色人行道都很難看見欸，更慘
11/25 07:38, 89F
→
11/25 10:15, 2年前 , 90F
畫這個是提醒路邊停車駕駛下車小心腳踏車嗎
11/25 10:15, 90F
推
11/25 13:49, 2年前 , 91F
路邊停車格那一格是不用看後車就開門的？
11/25 13:49, 91F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1XdUyxzU (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1XdUyxzU (car)