Re: [討論] 今天遇到的車禍狀況

看板car作者 (醜人俱樂部●Stan)時間2年前 (2021/11/17 15:59), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 24人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
Hello各位午安，剛剛收到交通裁決所的公文，就偷閒跟大家分享一下後續...。 不意外的，初判表下來我方因為圓環而被判了100%全責，律師朋友以及保險公司法務都建 議我送鑑定，十月初提出申請，很快的兩個禮拜內就開鑑定會議了，疫情原因裁決所也有 推出線上會議，相當方便！會議內容就不贅述，而今日收到公文如下： https://i.imgur.com/AluOTFY.jpg
鼓勵版友多多利用法律途徑爭取自己的權益：）圓環真的不是內圈無敵。 謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.111.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637135983.A.DC6.html ※ 編輯: sadsituation (59.124.111.66 臺灣), 11/17/2021 16:00:18
推
11/17 16:07, 2年前 , 1F
給個掌聲 不過鑑定之後 接下來是要怎麼處理呢？
11/17 16:07, 1F
※ 編輯: sadsituation (59.124.111.66 臺灣), 11/17/2021 16:09:17
→
11/17 16:10, 2年前 , 2F
其實就爭口氣，與我說真的無關，車輛價值減損我再想
11/17 16:10, 2F
→
11/17 16:10, 2年前 , 3F
想看看要不要提出：）
11/17 16:10, 3F
推
11/17 16:12, 2年前 , 4F
恭喜
11/17 16:12, 4F
推
11/17 16:13, 2年前 , 5F
恭喜 才剛想提醒個資的部分～手腳挺快的！
11/17 16:13, 5F
→
11/17 16:13, 2年前 , 6F
這樣會打臉很多人，一堆人以為有一句內圈禮讓，內圈
11/17 16:13, 6F
→
11/17 16:14, 2年前 , 7F
就可以完全無視情況愛怎麼轉怎麼衝都有無敵星星
11/17 16:14, 7F
→
11/17 16:14, 2年前 , 8F
照他們的說法以後缺錢開台破車走內圈，一看到外圈有
11/17 16:14, 8F
→
11/17 16:15, 2年前 , 9F
車來就立刻右轉衝撞就能賺錢錢了
11/17 16:15, 9F
推
11/17 16:30, 2年前 , 10F
推，身為新手駕駛順便學習一下
11/17 16:30, 10F
→
11/17 16:30, 2年前 , 11F
對啊，也覺得超不合理的，還好司法還沒死
11/17 16:30, 11F
推
11/17 16:40, 2年前 , 12F
應該順便把板上的車鑑大師推文抓出來
11/17 16:40, 12F
推
11/17 16:49, 2年前 , 13F
推一個
11/17 16:49, 13F
推
11/17 16:51, 2年前 , 14F
回去看真的一堆人被打臉 lol
11/17 16:51, 14F
→
11/17 16:54, 2年前 , 15F
有紅綠燈又有快慢車道分隔島的就不叫圓環
11/17 16:54, 15F
推
11/17 16:57, 2年前 , 16F
還可以覆議一次啦, 所以那邊到底算不算圓環阿?
11/17 16:57, 16F
→
11/17 17:08, 2年前 , 17F
應該算，警察給的初判就是用圓環條例判我100%
11/17 17:08, 17F
推
11/17 17:34, 2年前 , 18F
我搞不清楚狀況 所以是一開始初判是你全責，鑑定後
11/17 17:34, 18F
→
11/17 17:34, 2年前 , 19F
你無責嗎？
11/17 17:34, 19F
→
11/17 17:37, 2年前 , 20F
嗯，一開始初判用圓環條例直接判我全責，這個是申
11/17 17:37, 20F
→
11/17 17:38, 2年前 , 21F
請事故調查後的結果，變成無責。
11/17 17:38, 21F
推
11/17 17:45, 2年前 , 22F
原來如此 這樣不推不行
11/17 17:45, 22F
推
11/17 17:53, 2年前 , 23F
有點意思，想看全文
11/17 17:53, 23F
推
11/17 17:56, 2年前 , 24F
台灣都假圓環 真的不該用圓環條例
11/17 17:56, 24F
推
11/17 17:58, 2年前 , 25F
有跟到上篇，真的笑死
11/17 17:58, 25F
推
11/17 18:12, 2年前 , 26F
一堆圓環魔人 以為內圈無敵星星 笑死
11/17 18:12, 26F
→
11/17 18:21, 2年前 , 27F
圓環條例不是問題，有問題的是以為禮讓是無敵星星
11/17 18:21, 27F
→
11/17 18:22, 2年前 , 28F
譬如支道要禮讓幹道，不代表幹道車看到支道車已經
11/17 18:22, 28F
→
11/17 18:22, 2年前 , 29F
開到中間了才立刻加速衝撞
11/17 18:22, 29F
推
11/17 18:31, 2年前 , 30F
外圈禮讓內圈 他撞你就不屬於圓環禮讓
11/17 18:31, 30F
推
11/17 18:48, 2年前 , 31F
本來就沒有無敵這回事...我猜撞擊點是關鍵
11/17 18:48, 31F
推
11/17 19:36, 2年前 , 32F
推
11/17 19:36, 32F
推
11/17 19:55, 2年前 , 33F
禮讓是原則，但對方是橫跨兩車道，又撞到原PO的BC柱
11/17 19:55, 33F
推
11/17 20:16, 2年前 , 34F
看到原文裡把路權掛嘴邊的鍵盤鑑定者被打臉就覺得好
11/17 20:16, 34F
→
11/17 20:16, 2年前 , 35F
笑！
11/17 20:16, 35F
→
11/17 21:32, 2年前 , 36F
恭喜大大 那送鑑定的流程是？
11/17 21:32, 36F
→
11/17 22:31, 2年前 , 37F
拿著三聯單，去所屬的交通裁決所寫申請書，繳錢！
11/17 22:31, 37F
→
11/18 08:38, 2年前 , 38F
堅持路權派基本上就是比較自私 更是錯誤無禮
11/18 08:38, 38F
推
11/18 15:08, 2年前 , 39F
恭喜。另外問一下，內圈有打方向燈是不是結果就會
11/18 15:08, 39F
→
11/18 15:08, 2年前 , 40F
截然不同了呢？
11/18 15:08, 40F
‣ 更多 sadsituation 的文章
文章代碼(AID): #1XbBPlt6 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sadsituation 的文章
文章代碼(AID): #1XbBPlt6 (car)