Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD
自己回自己的文
先說結論...最後還是隨波逐流的買了RAV4 E4了
如果有北部Line群組可加的話再麻煩告知一下
感謝各版友給的意見,分享一下最後決定購買的心得
首先考慮安全性的部分
查了一下IIHS,Forester雖然比較高分,不過RAV4也只是差再遠近光燈的不足問題
車子整體碰撞結果剛性還不錯
加上剛好之前IIHS側撞改標準後RAV4的結果還比Forester好一點
安全性部分就沒什麼疑慮了
T的後勤妥善率就不多說了,分享一些各人覺得RAV4小勝的地方
1.森林人的天窗只有到前座,RAV4全景天窗超級大,小孩後座看了開心
2.雖然森林人後座空間較大,不過都是載小孩沒差那幾公分,而且基本上都是載小孩
出去玩,沒什麼機會把第二排倒平,滿載的時候RAV4行李箱還是略大一些
3.通風座椅夏天就是爽(雖然冬天了還沒機會體驗到...)
4.油電市區開起來感覺真的讚
5.雖然原本沒考慮二手價,不過想想現在車子發展的速度快得驚人,
目前預算內找不到一台各方面滿意的車子
但搞不好過個幾年電動車普及也會心動想換,不爭氣的還是考慮了一下殘值問題
6.看了版友W大的推文覺得十分中肯XD
→
10/28 11:19,
10/28 11:19
→
10/28 11:19,
10/28 11:19
→
10/28 11:19,
10/28 11:19
綜合以上幾點,最後就決定買RAV4 E4啦
附上人權照一張
https://imgur.com/a/1s9MeSJ
原本9月底去問還可以折到12萬的,10月底去說2021的E4都賣完了
2022年式的配備完全一樣,只能折5萬,死都不給殺
最後只凹到贈送抬頭顯示器、儀表版胎壓跟車側踏板
多猶豫一個月就虧7萬QQ
※ 引述《furcaty (呵欠連連)》之銘言:
: 陷入選車的天人交戰中,想來問問版友意見
: 預算:120萬左右
: 使用人口:兩大兩小
: 條件1:會帶小孩上山下海露營,冬天打算去武嶺當個追雪族,所以要找有四輪傳動
: => CRV、Tucson 淘汰
: 條件2:要有level 2,至少要有全速域ACC+車道維持
: => Outlander、日蝕、CX-5、X-Trail 淘汰
: 條件3:進口 (除了有測撞成績外國產鐵桿看了礙眼)
: => Kuga 淘汰
: (拜託福粉不要護航,就算kuga試進口的他的後座跟行李箱也是數一數二小的無法接受)
: 除了這些外還要有天窗(沒辦法小孩超愛,不忍心他們失望...)
: 看車也看了快半年了,雖然知道Rav4會漏水,不過滿足以上3個條件外加預算考量也只剩
: 他可以選,原本已經打定主意要買Rav4了,最近忽然看到22年度的Forester終於上了
: Eyesight 4.0補上車道維持又開始猶豫了
: 基本上平日不開車上班,只有假日出去玩,所以不考慮油耗
: 打算開個10年,所以也不考慮二手價
: Rav4是打算買油電4WD的(雖然不在意油耗,不過預算夠的話好像值上油電比較爽XD)
: 目前猶豫的點
: Rav4: 1. 4WD一定要搭行李架,行李架有洞實在是....
: 2. 行車質感較差,比較晃、隔音差
: 其他加分:保養維修
: Forester: 1. 馬力156p是所有同級休旅車最弱的(讓你當個好爸爸?)
: 2. 後勤怕怕的
: 其他加分:Eyesight 4.0功能似乎比TSS2.0多很多,測撞成績佳、4WD比較強
: 其他:
: 地瓜330: 一次滿足Rav4跟森林人的缺點,行車質感隔音都還不錯,馬力190p也夠
: 無奈爆預算,若再加選天窗更大爆預算,外加行李廂空間也比較小...
: 棕熊2.0: 有去試駕過,理想中的車,隔音馬力都好,天窗夠大,行李箱超級大
: 可惜也是爆預算,還有遙遙無期的等車,另外後勤好像沒比意美好多少?
: Kia新的sportage: 外型頗帥的,不過還沒上市,查不到台灣會不會進4WD的
: 進了可能也爆預算? 就先不考慮了
: 不知道有沒有版友也再考慮Rav4根森林人的可以給點意見
: 感謝啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.20.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636948867.A.383.html
推
11/15 12:05,
2年前
, 1F
11/15 12:05, 1F
→
11/15 12:05,
2年前
, 2F
11/15 12:05, 2F
→
11/15 12:23,
2年前
, 3F
11/15 12:23, 3F
→
11/15 12:23,
2年前
, 4F
11/15 12:23, 4F
→
11/15 12:24,
2年前
, 5F
11/15 12:24, 5F
推
11/15 12:24,
2年前
, 6F
11/15 12:24, 6F
→
11/15 12:24,
2年前
, 7F
11/15 12:24, 7F
→
11/15 12:25,
2年前
, 8F
11/15 12:25, 8F
推
11/15 12:29,
2年前
, 9F
11/15 12:29, 9F
推
11/15 12:34,
2年前
, 10F
11/15 12:34, 10F
→
11/15 12:51,
2年前
, 11F
11/15 12:51, 11F
→
11/15 12:51,
2年前
, 12F
11/15 12:51, 12F
→
11/15 12:53,
2年前
, 13F
11/15 12:53, 13F
推
11/15 13:02,
2年前
, 14F
11/15 13:02, 14F
→
11/15 13:02,
2年前
, 15F
11/15 13:02, 15F
推
11/15 13:11,
2年前
, 16F
11/15 13:11, 16F
不用懷疑還是有
車頂架的問題我自己是決定保固內有問題就找原廠
過保之後再去找外面做預防性防水
※ 編輯: furcaty (61.216.20.61 臺灣), 11/15/2021 13:25:02
推
11/15 13:25,
2年前
, 17F
11/15 13:25, 17F
→
11/15 13:25,
2年前
, 18F
11/15 13:25, 18F
推
11/15 13:54,
2年前
, 19F
11/15 13:54, 19F
推
11/15 14:40,
2年前
, 20F
11/15 14:40, 20F
→
11/15 14:41,
2年前
, 21F
11/15 14:41, 21F
→
11/15 14:41,
2年前
, 22F
11/15 14:41, 22F
推
11/15 15:09,
2年前
, 23F
11/15 15:09, 23F
推
11/15 15:21,
2年前
, 24F
11/15 15:21, 24F
推
11/15 15:47,
2年前
, 25F
11/15 15:47, 25F
推
11/15 15:49,
2年前
, 26F
11/15 15:49, 26F
→
11/15 15:52,
2年前
, 27F
11/15 15:52, 27F
推
11/15 16:14,
2年前
, 28F
11/15 16:14, 28F
→
11/15 16:15,
2年前
, 29F
11/15 16:15, 29F
→
11/15 16:15,
2年前
, 30F
11/15 16:15, 30F
推
11/15 16:42,
2年前
, 31F
11/15 16:42, 31F
→
11/15 16:42,
2年前
, 32F
11/15 16:42, 32F
→
11/15 16:44,
2年前
, 33F
11/15 16:44, 33F
→
11/15 16:45,
2年前
, 34F
11/15 16:45, 34F
→
11/15 16:45,
2年前
, 35F
11/15 16:45, 35F
推
11/15 17:13,
2年前
, 36F
11/15 17:13, 36F
→
11/15 17:30,
2年前
, 37F
11/15 17:30, 37F
推
11/15 18:00,
2年前
, 38F
11/15 18:00, 38F
推
11/15 18:53,
2年前
, 39F
11/15 18:53, 39F
推
11/15 19:01,
2年前
, 40F
11/15 19:01, 40F
→
11/15 19:17,
2年前
, 41F
11/15 19:17, 41F
→
11/15 19:18,
2年前
, 42F
11/15 19:18, 42F
推
11/15 20:16,
2年前
, 43F
11/15 20:16, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):