Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD

看板car作者 (ysyyu)時間2年前 (2021/10/26 19:12), 2年前編輯推噓20(23324)
留言50則, 28人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《furcaty (呵欠連連)》之銘言: 現任RAV4 5代 E4車主來分享一下~ 我不是來噴口水戰,只是看到一堆鍵盤勁戰仔的留言,覺得真是好笑 先說明,RAV4 5 E4油電和汽油版,不管是動力上,行路上,操駕上 感受上可說完全不同,如果你還在說RAV4動力不足,只能突顯你就是 PTT鍵盤仔。 買車前我也四處比較,發覺沒有一輛車是完美,只能找"最適合"自己的車 E4的優點: 1.省油,油電的特色,雙北這種塞車環境,1公升跑16-18公里,都是很正常 高速上,要跑個 22 KM/L以上,也不是件罕事 2.低速行車寧靜,市區行車體驗感極佳,尤其塞車時,油電開起來就是爽 3.馬力大,加速力強,RAV4 E4綜效馬力 222hp,0-100 落在8秒多,這樣馬力還能嫌? KUGA 250匹,0-100也才7秒左右,NA引擎 PK 渦輪差秒多,不滿意???? 4.極佳傳動系統變速箱,頭又大的油電真的厲害,不管是電力和引擎的銜接切換 ,或是變速應用上,真的是行雲流水,開起來十分舒適,"甚麼是換檔頓挫" 我真的沒機會體驗到 5.進口車,鋼材較佳,國外撞測成績,空間大,維修據點多,後勤維修體系佳,很多優點你都知道 E4的缺點: 1.隔音差 2.音響爛 3.台製車沒事配件,很多日本RAV4配件,都被拔掉,換成台製土炮車沒事零件, 以致災情連連,所幸服務維修體系佳,車主大多能獲得滿意解決 4.2500CC 稅金 5.將來可能有一筆大電池費用,不過原廠保固8年16萬公里,一顆電池費用約6萬, 我知道很多人擔心這個,但是也有很多人開了近20萬公里也沒換電池 另外,去看它廠,很多5-6萬就炸引擎,炸變速箱的例子,這樣有比較好??? 說了這些缺點,主要都是出在配件上,RAV4本質問題極少,什麼變速箱,引擎, 或其他車體重大零件,都很少看到車主抱怨,這點從FB車主論壇中,不難發覺 最後,要談一下很常被批評的問題 1.漏水,漏水這個問題真的是非常容易解決,而且所花成本也最低,我不知道和泰 的心態是怎樣?上個PU膠就能解決,這麼簡單的問題卻不積極,PU膠怕會漏水? 那你車也不用開了,擋風玻璃上也是打PU膠。 另一點,我一直想不通,VW地瓜FB論壇上,都可以見到XX箱漏油,原廠還塗牛屎的補強 ,結果卻沒人大書特書,反倒RAV4這簡單的漏水補強,卻成為買車的阻礙? 2.避震系統,E4的重量配置和汽油版也不太相同,底盤行路感也較穩一點,很適合市區 行車,很多RAV4車友改了避震,最後被後座家人嫌,又換回原廠,所以有一好沒二好 3.E4的四驅系統,屬於偏"文",和那種越野"武"的四驅,效果一定有差,它反而適合 都會行車使用,起步、再加速,過彎穩定,倒車上坡,都能發揮功能,也能簡單脫困 兼具成本低,維護低,省油特色,別說四驅用不到,E4的四驅從每一次的起步都在運作。 : 陷入選車的天人交戰中,想來問問版友意見 : 預算:120萬左右 : 使用人口:兩大兩小 : 條件1:會帶小孩上山下海露營,冬天打算去武嶺當個追雪族,所以要找有四輪傳動 : => CRV、Tucson 淘汰 : 條件2:要有level 2,至少要有全速域ACC+車道維持 : => Outlander、日蝕、CX-5、X-Trail 淘汰 : 條件3:進口 (除了有測撞成績外國產鐵桿看了礙眼) : => Kuga 淘汰 : (拜託福粉不要護航,就算kuga試進口的他的後座跟行李箱也是數一數二小的無法接受) : 除了這些外還要有天窗(沒辦法小孩超愛,不忍心他們失望...) : 看車也看了快半年了,雖然知道Rav4會漏水,不過滿足以上3個條件外加預算考量也只剩 : 他可以選,原本已經打定主意要買Rav4了,最近忽然看到22年度的Forester終於上了 : Eyesight 4.0補上車道維持又開始猶豫了 : 基本上平日不開車上班,只有假日出去玩,所以不考慮油耗 : 打算開個10年,所以也不考慮二手價 : Rav4是打算買油電4WD的(雖然不在意油耗,不過預算夠的話好像值上油電比較爽XD) : 目前猶豫的點 : Rav4: 1. 4WD一定要搭行李架,行李架有洞實在是.... : 2. 行車質感較差,比較晃、隔音差 : 其他加分:保養維修 : Forester: 1. 馬力156p是所有同級休旅車最弱的(讓你當個好爸爸?) : 2. 後勤怕怕的 : 其他加分:Eyesight 4.0功能似乎比TSS2.0多很多,測撞成績佳、4WD比較強 : 其他: : 地瓜330: 一次滿足Rav4跟森林人的缺點,行車質感隔音都還不錯,馬力190p也夠 : 無奈爆預算,若再加選天窗更大爆預算,外加行李廂空間也比較小... : 棕熊2.0: 有去試駕過,理想中的車,隔音馬力都好,天窗夠大,行李箱超級大 : 可惜也是爆預算,還有遙遙無期的等車,另外後勤好像沒比意美好多少? : Kia新的sportage: 外型頗帥的,不過還沒上市,查不到台灣會不會進4WD的 : 進了可能也爆預算? 就先不考慮了 : 不知道有沒有版友也再考慮Rav4根森林人的可以給點意見 : 感謝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635246772.A.D24.html ※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 19:14:30 ※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 19:21:46

10/26 19:20, 2年前 , 1F
漏水打膠反而更慘
10/26 19:20, 1F

10/26 19:21, 2年前 , 2F
FB CC漏水解決那個社團都可以看
10/26 19:21, 2F

10/26 19:21, 2年前 , 3F
不過那位車友感覺賺爛了xd
10/26 19:21, 3F

10/26 19:21, 2年前 , 4F
預約全滿到明年
10/26 19:21, 4F

10/26 19:42, 2年前 , 5F
推真誠分享
10/26 19:42, 5F

10/26 19:43, 2年前 , 6F
我開我哥的rav4 e4感受幾乎跟你分享的一樣
10/26 19:43, 6F

10/26 19:44, 2年前 , 7F
因為太想看漏水 都挑暴風雨出門跟高壓洗車 都沒漏
10/26 19:44, 7F

10/26 19:49, 2年前 , 8F
所以還有漏水嗎
10/26 19:49, 8F
原廠推出新卡扣,感覺還是會漏,自己上個不乾膠,花個百來塊, 絕對保證開到報廢還不會漏水

10/26 20:06, 2年前 , 9F
建議還是常備雨衣比較安全
10/26 20:06, 9F
雨衣可以不用,但車上我都必備有雨傘

10/26 20:08, 2年前 , 10F
在本版,漏水比變速箱問題嚴重你知道嗎?
10/26 20:08, 10F
的確,差點以為漏水車會爆炸 ※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 20:19:40

10/26 20:16, 2年前 , 11F
哪種車款沒有個案狀況? 就各家業務鐵粉相輕相殺
10/26 20:16, 11F

10/26 21:08, 2年前 , 12F
好奇問一下這樣自己上膠會破保嗎?
10/26 21:08, 12F

10/26 21:14, 2年前 , 13F
也才7秒? 這句話完全凸顯外行...十秒內每進步半秒
10/26 21:14, 13F

10/26 21:14, 2年前 , 14F
要改多少有概念嗎你?
10/26 21:14, 14F

10/26 21:20, 2年前 , 15F
我個人也覺得如果去露營區露營其實E4很夠了
10/26 21:20, 15F

10/26 21:21, 2年前 , 16F
推一個 引擎變速箱沒問題本來就基本 偏偏有些歐車XD
10/26 21:21, 16F

10/26 22:13, 2年前 , 17F
變速箱不過熱不漏油這麼基本的事情...XD
10/26 22:13, 17F

10/26 22:15, 2年前 , 18F
5年內因傳動系統顧路的車應該要當檸檬車
10/26 22:15, 18F

10/26 22:27, 2年前 , 19F
頭又大電換油那個噪音振動明明很大==
10/26 22:27, 19F

10/26 22:27, 2年前 , 20F
8年老es都沒那麼明顯
10/26 22:27, 20F

10/26 22:42, 2年前 , 21F
T牌E4後座地面是全平的,這點在實用上贏過其他四
10/26 22:42, 21F

10/26 22:42, 2年前 , 22F
驅車型
10/26 22:42, 22F

10/26 22:44, 2年前 , 23F
不可否認這台目前休旅算co最高的
10/26 22:44, 23F

10/26 22:45, 2年前 , 24F
cp
10/26 22:45, 24F

10/26 23:03, 2年前 , 25F
業務多啊 斷人財路如同殺人父母
10/26 23:03, 25F

10/26 23:22, 2年前 , 26F
推,同為E4車主,心得略同。E4與汽油的加速根本是
10/26 23:22, 26F

10/26 23:22, 2年前 , 27F
不同層次。
10/26 23:22, 27F

10/26 23:27, 2年前 , 28F
油電就是讚...行星齒輪驅動隨傳隨到...
10/26 23:27, 28F

10/26 23:42, 2年前 , 29F
就福馬林粉太多,搞爛事實
10/26 23:42, 29F

10/27 00:18, 2年前 , 30F
汽油車主推 不用跟這版勁戰仔認真
10/27 00:18, 30F

10/27 08:02, 2年前 , 31F
那個震動是在發電而非電換油吧==
10/27 08:02, 31F

10/27 08:23, 2年前 , 32F
為什麼要買一台我還要處理漏水的車
10/27 08:23, 32F

10/27 08:34, 2年前 , 33F
樓上,漏水又不是每台有,紀律很低,怕漏水自己也能
10/27 08:34, 33F

10/27 08:34, 2年前 , 34F
花小錢解決,相比其他同級車,rav4依然是較好的選擇
10/27 08:34, 34F

10/27 09:00, 2年前 , 35F
樓主說的像油電的電用不完似的,真實是非常常原地
10/27 09:00, 35F

10/27 09:00, 2年前 , 36F
發動充電好嘛,充電比純汽油還吵還振還要惱人
10/27 09:00, 36F

10/27 09:30, 2年前 , 37F
你知道零百一秒差多少嗎
10/27 09:30, 37F

10/27 10:26, 2年前 , 38F
e4車主推,這台車動力油耗妥善都很棒;缺點是高速公
10/27 10:26, 38F

10/27 10:26, 2年前 , 39F
路隔音和音響;0-100 8秒對我來說夠用了
10/27 10:26, 39F

10/27 11:06, 2年前 , 40F
後驅模擬後驅動態是e4強項
10/27 11:06, 40F

10/27 12:01, 2年前 , 41F
同E4車主推,之前半夜開被K8飆仔挑釁,心情好開SPORT
10/27 12:01, 41F

10/27 12:01, 2年前 , 42F
油門一拜,不到5秒就沒看到他人了,隔音不好是真的
10/27 12:01, 42F

10/27 12:02, 2年前 , 43F
目前開兩年多,有打算去弄一下隔音強化,另外E4還有一
10/27 12:02, 43F

10/27 12:03, 2年前 , 44F
點,買空車就差不多全配了,日本的全覆式底盤殼,導航
10/27 12:03, 44F

10/27 12:03, 2年前 , 45F
什麼的都OK,很多人說車美式超爛,是沒錯啦,其實就功
10/27 12:03, 45F

10/27 12:04, 2年前 , 46F
能單純不花俏,你想要看電視放YT,那種法規就不同意的
10/27 12:04, 46F

10/27 12:04, 2年前 , 47F
外加的問題一定多,單純的導航放音樂車機很足夠
10/27 12:04, 47F

10/28 11:22, 2年前 , 48F
不同意電池費用那項,電池是額外的,其他廠有掛引擎
10/28 11:22, 48F

10/28 11:22, 2年前 , 49F
變速箱的案例,難道牛頭牌的引擎跟變速箱就保證不會
10/28 11:22, 49F

10/28 11:22, 2年前 , 50F
壞?大電池是油電車的額外風險
10/28 11:22, 50F
文章代碼(AID): #1XT-Aqqa (car)
文章代碼(AID): #1XT-Aqqa (car)