Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD
※ 引述《furcaty (呵欠連連)》之銘言:
現任RAV4 5代 E4車主來分享一下~
我不是來噴口水戰,只是看到一堆鍵盤勁戰仔的留言,覺得真是好笑
先說明,RAV4 5 E4油電和汽油版,不管是動力上,行路上,操駕上
感受上可說完全不同,如果你還在說RAV4動力不足,只能突顯你就是
PTT鍵盤仔。
買車前我也四處比較,發覺沒有一輛車是完美,只能找"最適合"自己的車
E4的優點:
1.省油,油電的特色,雙北這種塞車環境,1公升跑16-18公里,都是很正常
高速上,要跑個 22 KM/L以上,也不是件罕事
2.低速行車寧靜,市區行車體驗感極佳,尤其塞車時,油電開起來就是爽
3.馬力大,加速力強,RAV4 E4綜效馬力 222hp,0-100 落在8秒多,這樣馬力還能嫌?
KUGA 250匹,0-100也才7秒左右,NA引擎 PK 渦輪差秒多,不滿意????
4.極佳傳動系統變速箱,頭又大的油電真的厲害,不管是電力和引擎的銜接切換
,或是變速應用上,真的是行雲流水,開起來十分舒適,"甚麼是換檔頓挫"
我真的沒機會體驗到
5.進口車,鋼材較佳,國外撞測成績,空間大,維修據點多,後勤維修體系佳,很多優點你都知道
E4的缺點:
1.隔音差
2.音響爛
3.台製車沒事配件,很多日本RAV4配件,都被拔掉,換成台製土炮車沒事零件,
以致災情連連,所幸服務維修體系佳,車主大多能獲得滿意解決
4.2500CC 稅金
5.將來可能有一筆大電池費用,不過原廠保固8年16萬公里,一顆電池費用約6萬,
我知道很多人擔心這個,但是也有很多人開了近20萬公里也沒換電池
另外,去看它廠,很多5-6萬就炸引擎,炸變速箱的例子,這樣有比較好???
說了這些缺點,主要都是出在配件上,RAV4本質問題極少,什麼變速箱,引擎,
或其他車體重大零件,都很少看到車主抱怨,這點從FB車主論壇中,不難發覺
最後,要談一下很常被批評的問題
1.漏水,漏水這個問題真的是非常容易解決,而且所花成本也最低,我不知道和泰
的心態是怎樣?上個PU膠就能解決,這麼簡單的問題卻不積極,PU膠怕會漏水?
那你車也不用開了,擋風玻璃上也是打PU膠。
另一點,我一直想不通,VW地瓜FB論壇上,都可以見到XX箱漏油,原廠還塗牛屎的補強
,結果卻沒人大書特書,反倒RAV4這簡單的漏水補強,卻成為買車的阻礙?
2.避震系統,E4的重量配置和汽油版也不太相同,底盤行路感也較穩一點,很適合市區
行車,很多RAV4車友改了避震,最後被後座家人嫌,又換回原廠,所以有一好沒二好
3.E4的四驅系統,屬於偏"文",和那種越野"武"的四驅,效果一定有差,它反而適合
都會行車使用,起步、再加速,過彎穩定,倒車上坡,都能發揮功能,也能簡單脫困
兼具成本低,維護低,省油特色,別說四驅用不到,E4的四驅從每一次的起步都在運作。
: 陷入選車的天人交戰中,想來問問版友意見
: 預算:120萬左右
: 使用人口:兩大兩小
: 條件1:會帶小孩上山下海露營,冬天打算去武嶺當個追雪族,所以要找有四輪傳動
: => CRV、Tucson 淘汰
: 條件2:要有level 2,至少要有全速域ACC+車道維持
: => Outlander、日蝕、CX-5、X-Trail 淘汰
: 條件3:進口 (除了有測撞成績外國產鐵桿看了礙眼)
: => Kuga 淘汰
: (拜託福粉不要護航,就算kuga試進口的他的後座跟行李箱也是數一數二小的無法接受)
: 除了這些外還要有天窗(沒辦法小孩超愛,不忍心他們失望...)
: 看車也看了快半年了,雖然知道Rav4會漏水,不過滿足以上3個條件外加預算考量也只剩
: 他可以選,原本已經打定主意要買Rav4了,最近忽然看到22年度的Forester終於上了
: Eyesight 4.0補上車道維持又開始猶豫了
: 基本上平日不開車上班,只有假日出去玩,所以不考慮油耗
: 打算開個10年,所以也不考慮二手價
: Rav4是打算買油電4WD的(雖然不在意油耗,不過預算夠的話好像值上油電比較爽XD)
: 目前猶豫的點
: Rav4: 1. 4WD一定要搭行李架,行李架有洞實在是....
: 2. 行車質感較差,比較晃、隔音差
: 其他加分:保養維修
: Forester: 1. 馬力156p是所有同級休旅車最弱的(讓你當個好爸爸?)
: 2. 後勤怕怕的
: 其他加分:Eyesight 4.0功能似乎比TSS2.0多很多,測撞成績佳、4WD比較強
: 其他:
: 地瓜330: 一次滿足Rav4跟森林人的缺點,行車質感隔音都還不錯,馬力190p也夠
: 無奈爆預算,若再加選天窗更大爆預算,外加行李廂空間也比較小...
: 棕熊2.0: 有去試駕過,理想中的車,隔音馬力都好,天窗夠大,行李箱超級大
: 可惜也是爆預算,還有遙遙無期的等車,另外後勤好像沒比意美好多少?
: Kia新的sportage: 外型頗帥的,不過還沒上市,查不到台灣會不會進4WD的
: 進了可能也爆預算? 就先不考慮了
: 不知道有沒有版友也再考慮Rav4根森林人的可以給點意見
: 感謝啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635246772.A.D24.html
※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 19:14:30
※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 19:21:46
推
10/26 19:20,
2年前
, 1F
10/26 19:20, 1F
→
10/26 19:21,
2年前
, 2F
10/26 19:21, 2F
→
10/26 19:21,
2年前
, 3F
10/26 19:21, 3F
→
10/26 19:21,
2年前
, 4F
10/26 19:21, 4F
推
10/26 19:42,
2年前
, 5F
10/26 19:42, 5F
推
10/26 19:43,
2年前
, 6F
10/26 19:43, 6F
→
10/26 19:44,
2年前
, 7F
10/26 19:44, 7F
噓
10/26 19:49,
2年前
, 8F
10/26 19:49, 8F
原廠推出新卡扣,感覺還是會漏,自己上個不乾膠,花個百來塊,
絕對保證開到報廢還不會漏水
→
10/26 20:06,
2年前
, 9F
10/26 20:06, 9F
雨衣可以不用,但車上我都必備有雨傘
推
10/26 20:08,
2年前
, 10F
10/26 20:08, 10F
的確,差點以為漏水車會爆炸
※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 20:19:40
推
10/26 20:16,
2年前
, 11F
10/26 20:16, 11F
推
10/26 21:08,
2年前
, 12F
10/26 21:08, 12F
噓
10/26 21:14,
2年前
, 13F
10/26 21:14, 13F
→
10/26 21:14,
2年前
, 14F
10/26 21:14, 14F
推
10/26 21:20,
2年前
, 15F
10/26 21:20, 15F
推
10/26 21:21,
2年前
, 16F
10/26 21:21, 16F
推
10/26 22:13,
2年前
, 17F
10/26 22:13, 17F
→
10/26 22:15,
2年前
, 18F
10/26 22:15, 18F
推
10/26 22:27,
2年前
, 19F
10/26 22:27, 19F
→
10/26 22:27,
2年前
, 20F
10/26 22:27, 20F
推
10/26 22:42,
2年前
, 21F
10/26 22:42, 21F
→
10/26 22:42,
2年前
, 22F
10/26 22:42, 22F
推
10/26 22:44,
2年前
, 23F
10/26 22:44, 23F
→
10/26 22:45,
2年前
, 24F
10/26 22:45, 24F
推
10/26 23:03,
2年前
, 25F
10/26 23:03, 25F
推
10/26 23:22,
2年前
, 26F
10/26 23:22, 26F
→
10/26 23:22,
2年前
, 27F
10/26 23:22, 27F
推
10/26 23:27,
2年前
, 28F
10/26 23:27, 28F
推
10/26 23:42,
2年前
, 29F
10/26 23:42, 29F
推
10/27 00:18,
2年前
, 30F
10/27 00:18, 30F
推
10/27 08:02,
2年前
, 31F
10/27 08:02, 31F
推
10/27 08:23,
2年前
, 32F
10/27 08:23, 32F
推
10/27 08:34,
2年前
, 33F
10/27 08:34, 33F
→
10/27 08:34,
2年前
, 34F
10/27 08:34, 34F
推
10/27 09:00,
2年前
, 35F
10/27 09:00, 35F
→
10/27 09:00,
2年前
, 36F
10/27 09:00, 36F
噓
10/27 09:30,
2年前
, 37F
10/27 09:30, 37F
推
10/27 10:26,
2年前
, 38F
10/27 10:26, 38F
→
10/27 10:26,
2年前
, 39F
10/27 10:26, 39F
→
10/27 11:06,
2年前
, 40F
10/27 11:06, 40F
推
10/27 12:01,
2年前
, 41F
10/27 12:01, 41F
→
10/27 12:01,
2年前
, 42F
10/27 12:01, 42F
→
10/27 12:02,
2年前
, 43F
10/27 12:02, 43F
→
10/27 12:03,
2年前
, 44F
10/27 12:03, 44F
→
10/27 12:03,
2年前
, 45F
10/27 12:03, 45F
→
10/27 12:04,
2年前
, 46F
10/27 12:04, 46F
→
10/27 12:04,
2年前
, 47F
10/27 12:04, 47F
→
10/28 11:22,
2年前
, 48F
10/28 11:22, 48F
→
10/28 11:22,
2年前
, 49F
10/28 11:22, 49F
→
10/28 11:22,
2年前
, 50F
10/28 11:22, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):