[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒

看板car作者 (QoQ)時間2年前 (2021/10/28 19:47), 2年前編輯推噓153(156推 3噓 68→)
留言227則, 150人參與, 2年前最新討論串1/1
看來新的側撞，從原本的50km/h升成60km/h，加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV 的重量跟大小，連吉利沃爾沃都掉下去了，吉利是不是過譽了？ 最差的三菱不意外啦，版上推成這樣都是勁戰車主嗎？ 尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。 Here are the full results by score: Good Mazda CX-5 Acceptable Audi Q3 Buick Encore Chevrolet Trax Honda CR-V Nissan Rogue Subaru Forester Toyota RAV4 Toyota Venza Volvo XC40 Marginal Chevrolet Equinox Ford Escape GMC Terrain Hyundai Tucson Jeep Compass Jeep Renegade Kia Sportage Lincoln Corsair Poor Honda HR-V Mitsubishi Eclipse Cross 新聞來源： https://www.foxnews.com/auto/mazda-cx-5-good-small-suv-crash-tests 補上IIHS說明影片： https://youtu.be/HHfJR7dBgu0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635421678.A.E68.html
推
10/28 19:50, 2年前 , 1F
有生之年可以看到100km有good的嗎
10/28 19:50, 1F
推
10/28 19:52, 2年前 , 2F
希望越來越嚴格 150撞測 指日可待
10/28 19:52, 2F
推
10/28 19:52, 2年前 , 3F
日蝕也倒了
10/28 19:52, 3F
推
10/28 19:53, 2年前 , 4F
馬自達真的敗在台馬的處理方式
10/28 19:53, 4F
推
10/28 19:53, 2年前 , 5F
現在越來越注重油耗，撞測數據上不去的，能接受撞
10/28 19:53, 5F
→
10/28 19:53, 2年前 , 6F
測滿分，但是重的跟坦克一樣，油耗不到每公升5公里
10/28 19:53, 6F
→
10/28 19:55, 2年前 , 7F
哇塞，mazda車安全性真的屌欸竟然唯一一個good
10/28 19:55, 7F
→
10/28 19:56, 2年前 , 8F
我就問
10/28 19:56, 8F
→
10/28 19:56, 2年前 , 9F
難怪cx5在美國賣那麼好
10/28 19:56, 9F
推
10/28 19:56, 2年前 , 10F
國產哪時也能來測一波
10/28 19:56, 10F
推
10/28 19:56, 2年前 , 11F
福特居然只在marginal，還是路上實測比較準
10/28 19:56, 11F
推
10/28 19:58, 2年前 , 12F
撞測在台灣不重要啦 繼續買CRV
10/28 19:58, 12F
→
10/28 19:58, 2年前 , 13F
日系車幾乎完全制霸
10/28 19:58, 13F
→
10/28 19:59, 2年前 , 14F
聽說速霸路日系最安全.....咦？
10/28 19:59, 14F
推
10/28 20:00, 2年前 , 15F
你要先確定你買到的是正版的欸
10/28 20:00, 15F
推
10/28 20:00, 2年前 , 16F
rav4上前臺東側撞砂石OK，實戰棒
10/28 20:00, 16F
推
10/28 20:04, 2年前 , 17F
國慘怎麼不敢自家測ㄧ波
10/28 20:04, 17F
推
10/28 20:04, 2年前 , 18F
486掉下神壇很久了，不用再吹了
10/28 20:04, 18F
推
10/28 20:06, 2年前 , 19F
馬自達在01應該是最爛的車吧
10/28 20:06, 19F
→
10/28 20:06, 2年前 , 20F
馬自達一出 每個都酸到爆
10/28 20:06, 20F
推
10/28 20:07, 2年前 , 21F
棚鋼笑死人嘍
10/28 20:07, 21F
推
10/28 20:09, 2年前 , 22F
唯一good是CX5，測試真的很嚴苛
10/28 20:09, 22F
推
10/28 20:09, 2年前 , 23F
馬自達魔術小空間 終於有可以說嘴的安全了
10/28 20:09, 23F
推
10/28 20:10, 2年前 , 24F
cx5車體剛性真的很猛
10/28 20:10, 24F
→
10/28 20:10, 2年前 , 25F
台灣Mazda盜版卡要怎麽洗白
10/28 20:10, 25F
→
10/28 20:10, 2年前 , 26F
這幾年都有吧，不是終於有
10/28 20:10, 26F
推
10/28 20:11, 2年前 , 27F
Ford Escape一定不是用國產棚鋼的關係
10/28 20:11, 27F
→
10/28 20:11, 2年前 , 28F
X粉:只相信道路實撞，不相信實驗室的
10/28 20:11, 28F
推
10/28 20:11, 2年前 , 29F
最新科技tnga底盤怎麼換個考題就不行了
10/28 20:11, 29F
推
10/28 20:14, 2年前 , 30F
福祿仔的驕傲kuga(Escape)被打回原型惹ㄏㄏ
10/28 20:14, 30F
→
10/28 20:15, 2年前 , 31F
Mazda就敗在台灣後勤，形象慘慘慘
10/28 20:15, 31F
→
10/28 20:15, 2年前 , 32F
iihs也在擠牙膏嗎
10/28 20:15, 32F
推
10/28 20:17, 2年前 , 33F
換個考題就跟吉利一樣了...tnga還不買爆~
10/28 20:17, 33F
推
10/28 20:18, 2年前 , 34F
反觀之前有一篇說只買歐洲車因為安全考量的
10/28 20:18, 34F
→
10/28 20:18, 2年前 , 35F
吉利沃最會嘴安全性咧？
10/28 20:18, 35F
→
10/28 20:18, 2年前 , 36F
我沒說買吉利不如買馬達達嗎？一切的一切預告在前，
10/28 20:18, 36F
→
10/28 20:18, 2年前 , 37F
不聽也只是被客觀事實打臉而已。
10/28 20:18, 37F
推
10/28 20:21, 2年前 , 38F
怎麼沒有豪華品牌
10/28 20:21, 38F
推
10/28 20:22, 2年前 , 39F
看來馬自達為了安全犧牲車內空間值得了
10/28 20:22, 39F
還有 148 則推文
還有 3 段內文
推
10/29 11:27, 2年前 , 188F
馬自達不用上路，因為都保養保掛的
10/29 11:27, 188F
推
10/29 11:45, 2年前 , 189F
MPEG買馬自達？！
10/29 11:45, 189F
→
10/29 11:50, 2年前 , 190F
業務沒把油加滿是因為單太神了
10/29 11:50, 190F
→
10/29 11:51, 2年前 , 191F
對了車主要不是我開
10/29 11:51, 191F
→
10/29 11:53, 2年前 , 192F
如果是我自己要開我不會買日本車唷
10/29 11:53, 192F
推
10/29 11:58, 2年前 , 193F
這些在台灣至少算中型的車以老美標準還叫small
10/29 11:58, 193F
→
10/29 11:58, 2年前 , 194F
就知道在美國真的是皮卡開起來才夠力 XD
10/29 11:58, 194F
推
10/29 12:06, 2年前 , 195F
西雅圖995 自從四代出了我就變成馬迷了 你才馬黑 你
10/29 12:06, 195F
→
10/29 12:06, 2年前 , 196F
全家都馬黑
10/29 12:06, 196F
推
10/29 12:12, 2年前 , 197F
日蝕超悲劇
10/29 12:12, 197F
推
10/29 12:20, 2年前 , 198F
被多位版友當成福粉馬黑XDD
10/29 12:20, 198F
推
10/29 12:47, 2年前 , 199F
馬自達保養保掛？？願聞其詳，不要射後不理喔
10/29 12:47, 199F
推
10/29 14:21, 2年前 , 200F
Ford又GG了XD
10/29 14:21, 200F
→
10/29 15:04, 2年前 , 201F
馬自達太神啦
10/29 15:04, 201F
推
10/29 15:33, 2年前 , 202F
這幾年馬自達沒什麼好酸的了
10/29 15:33, 202F
推
10/29 16:01, 2年前 , 203F
哎呀福粉玻璃心又要碎滿地了XD
10/29 16:01, 203F
推
10/29 17:54, 2年前 , 204F
坐等豪華車結果
10/29 17:54, 204F
推
10/29 19:23, 2年前 , 205F
怎麼沒有國產之光
10/29 19:23, 205F
推
10/29 19:25, 2年前 , 206F
馬自達不錯哦，但台馬的後勤...
10/29 19:25, 206F
推
10/29 19:30, 2年前 , 207F
看來吉利沃爾沃不行了
10/29 19:30, 207F
→
10/29 20:50, 2年前 , 208F
突然改考題就像海水退潮一樣
10/29 20:50, 208F
→
10/29 21:11, 2年前 , 209F
話說，IIHS似乎是測舊款Tucson，然後又直接拿舊款T
10/29 21:11, 209F
→
10/29 21:11, 2年前 , 210F
ucson直接類比舊款Sportage
10/29 21:11, 210F
→
10/29 21:12, 2年前 , 211F
10/29 21:12, 211F
推
10/29 21:45, 2年前 , 212F
為啥裡面沒有雙b?
10/29 21:45, 212F
推
10/29 21:50, 2年前 , 213F
cx5 讚
10/29 21:50, 213F
推
10/29 22:10, 2年前 , 214F
台灣沒上2.5T…在那邊搞笑
10/29 22:10, 214F
→
10/29 22:10, 2年前 , 215F
可惜了
10/29 22:10, 215F
推
10/29 22:18, 2年前 , 216F
吉利沃噁沃 真弱
10/29 22:18, 216F
推
10/29 22:25, 2年前 , 217F
馬自達不錯 可惜開了會遲到
10/29 22:25, 217F
推
10/30 05:17, 2年前 , 218F
硼鋼gg 福粉最愛笑別人然後再被打臉
10/30 05:17, 218F
推
10/30 08:14, 2年前 , 219F
volvo這什麼爛成績？
10/30 08:14, 219F
推
10/30 09:09, 2年前 , 220F
福特業務還在婊日廠 苦瓜輸就輸 分什麼道路
10/30 09:09, 220F
推
10/30 09:49, 2年前 , 221F
國產棚鋼去IIHS測，每個都給你古德啦！
10/30 09:49, 221F
推
10/30 10:22, 2年前 , 222F
Mazda安全性毋庸置疑，只是…
10/30 10:22, 222F
推
10/30 10:25, 2年前 , 223F
10/30 10:25, 223F
推
10/30 10:28, 2年前 , 224F
Euro NCAP安全輔助59分，兒童成員80分，沒啥好高潮
10/30 10:28, 224F
推
10/30 13:47, 2年前 , 225F
2017 CX5安全補助不強是事實，這樣還五顆星，你去罵
10/30 13:47, 225F
→
10/30 13:48, 2年前 , 226F
Euro NCAP吧 ~_~
10/30 13:48, 226F
→
10/31 00:17, 2年前 , 227F
正常吧 17年那時候一堆輔助系統都還沒上
10/31 00:17, 227F
‣ 更多 acchang 的文章
文章代碼(AID): #1XUetkve (car)