[問題] 越野車是越重用好嗎?

看板car作者 (LP)時間2年前 (2021/10/17 15:00), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 13人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
各位好 最近被越野車燒到 不過有一點覺得很奇怪 大家號稱的越野之王G-class跟defender 車重都超越兩噸 而且高級款反而是汽油V8引擎 重上加重 一般認知都是車子越輕性能越好 照這樣判斷Jimny應該才是最棒的越野車 不過實際上好像不是這樣 請問是不是越重的車越適合越野呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.168.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634454031.A.24E.html
推
10/17 15:17, 2年前 , 1F
應該要在同樣體積去比吧？G咖重可是輪子也大也更有
10/17 15:17, 1F
→
10/17 15:17, 2年前 , 2F
力吧？
10/17 15:17, 2F
推
10/17 15:20, 2年前 , 3F
自身越野能力一定是愈輕愈好,不過國外很愛玩的拔河
10/17 15:20, 3F
→
10/17 15:21, 2年前 , 4F
,一定是愈重愈強
10/17 15:21, 4F
推
10/17 16:29, 2年前 , 5F
車身重已經沒辦法改善就只能改動力了
10/17 16:29, 5F
推
10/17 16:29, 2年前 , 6F
實際上就是Jimny確實很強，你腦海中對於G咖跟低分
10/17 16:29, 6F
→
10/17 16:30, 2年前 , 7F
越野更強的印象，實際上是來自大量的行銷操作資訊
10/17 16:30, 7F
→
10/17 16:32, 2年前 , 8F
實戰上，越輕，軸距越短的車，穿越能力一定更好
10/17 16:32, 8F
→
10/17 16:33, 2年前 , 9F
不過視地形又各有長短，比如渡溪時輕的車容易被水
10/17 16:33, 9F
→
10/17 16:34, 2年前 , 10F
沖離航線，而遇到沙地泥地時，重的車很容易就卡住了
10/17 16:34, 10F
→
10/17 16:35, 2年前 , 11F
國際上，Jimny聲量較小，也是因為空間跟續航力較弱
10/17 16:35, 11F
推
10/17 16:38, 2年前 , 12F
討論越野車怎麼會漏掉Land Cruiser
10/17 16:38, 12F
→
10/17 16:38, 2年前 , 13F
對歐亞大陸動輒破千公里，耗時5天的使用需求來說
10/17 16:38, 13F
→
10/17 16:38, 2年前 , 14F
用不上Jimny的穿越能力，更需要的是空間跟續航
10/17 16:38, 14F
推
10/17 16:43, 2年前 , 15F
要看什麼越野 短軸距又輕的車涉水就很容易浮舉
10/17 16:43, 15F
→
10/17 17:38, 2年前 , 16F
另一考量是拖車,母車越重,動力越強,相對可拖越重
10/17 17:38, 16F
推
10/17 18:06, 2年前 , 17F
越野車 俄羅斯sherp還能當船開
10/17 18:06, 17F
推
10/17 18:54, 2年前 , 18F
jeep rubicon 也很讚
10/17 18:54, 18F
推
10/17 21:26, 2年前 , 19F
像冰島那種極地環境有吉米 但更多是超大腳越野車
10/17 21:26, 19F
推
10/17 23:54, 2年前 , 20F
穿越跟跨越兩派吧 長途穿越車種常常是大尺寸很重沒
10/17 23:54, 20F
→
10/17 23:54, 2年前 , 21F
錯
10/17 23:54, 21F
推
10/18 02:51, 2年前 , 22F
不太懂Jeep從沒被拿來比較
10/18 02:51, 22F
推
10/18 02:53, 2年前 , 23F
連達卡拉力賽也沒見到jeep
10/18 02:53, 23F
→
10/18 09:29, 2年前 , 24F
老吉普的懸吊很硬,不適合高速穿越,自然不適合比賽
10/18 09:29, 24F
→
10/18 09:58, 2年前 , 25F
10/18 09:58, 25F
→
10/18 10:01, 2年前 , 26F
10/18 10:01, 26F
‣ 更多 sjclivelo 的文章
文章代碼(AID): #1XQyeF9E (car)
‣ 更多 sjclivelo 的文章
文章代碼(AID): #1XQyeF9E (car)