[討論] 台灣真的準備好接受全面電動化了?

看板car作者 (嚕嚕嘎)時間2年前 (2021/06/16 14:50), 編輯推噓49(59推 10噓 157→)
留言226則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
如題來討論一下～ 行政院在幾年前就提出空汙防制行動方案 2030年公務車跟大眾運輸巴士要全面電動化 2035年新售機車全面電動化 2040年新售汽車全面電動化 其實整體看下來時間並不是特別長 就拿公務車跟大眾運輸巴士來看，除了雙北市外 路上公車多少還是舊型吃油怪物在跑？ 機車電動化靠政府補助在撐，各家廠商雖然陸續在推 但整體比例也是緩慢上升而已 更別說汽車這塊，基礎建設看不到配套 一般像我們這種普通民眾使用轉換上也還不習慣 再來就是發電量的問題，相信近期在家工作 看台電的備轉容量動不動就跳上90幾％ 之前各種跳電、停電大家也都很有感 一停電純電車就不用玩了，原本就怕開到一半沒電 現在連開到充電站也沒電，也太焦慮 以目前台灣汽車數量、加上電動機車來計算 台灣總體發電量真的夠嗎？(現階段綠能起不來，三接未定數) 再來就是就算全面電動化之後 用電來源主要是火力發電為主，真的有比較環保？ 還是只是天龍人心態，我都會區好棒棒吸不到廢氣就好了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.3.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623826209.A.72C.html
推
06/16 14:57, 2年前 , 1F
電車門檻是房地產 你討論方向錯了
06/16 14:57, 1F
推
06/16 14:58, 2年前 , 2F
計畫向來都不會實現的
06/16 14:58, 2F
推
06/16 15:01, 2年前 , 3F
加增程發電機可以救急吧
06/16 15:01, 3F
推
06/16 15:02, 2年前 , 4F
電量理論夠，只要電廠都不會無預警跳機，不要長期
06/16 15:02, 4F
→
06/16 15:03, 2年前 , 5F
陰天但不下雨，冬天東北風不要突然不刮或刮太強。
06/16 15:03, 5F
→
06/16 15:03, 2年前 , 6F
還有，絕大多數的電動車都很聽話，只在離峰時段充電
06/16 15:03, 6F
→
06/16 15:03, 2年前 , 7F
，以上都滿足，台灣電力夠，一項不滿足，就輪流停電
06/16 15:03, 7F
→
06/16 15:03, 2年前 , 8F
機率大增
06/16 15:03, 8F
→
06/16 15:03, 2年前 , 9F
一般民眾很難全面電動化，住的地方要設充電樁就....
06/16 15:03, 9F
推
06/16 15:04, 2年前 , 10F
2040...怕 先買台2.4NA壓壓驚
06/16 15:04, 10F
推
06/16 15:05, 2年前 , 11F
以後應該會有很多電車快充站 台達裕隆現在不是在玩
06/16 15:05, 11F
→
06/16 15:05, 2年前 , 12F
這個嗎？
06/16 15:05, 12F
→
06/16 15:05, 2年前 , 13F
電量是夠的 別忘了煉油過程也是要用很多電
06/16 15:05, 13F
→
06/16 15:06, 2年前 , 14F
另外行駛同樣里程數 電動車需要的能量(電能)大約只
06/16 15:06, 14F
→
06/16 15:07, 2年前 , 15F
有燃油汽車的1/5。所以光這些因素算一算，電是很夠
06/16 15:07, 15F
→
06/16 15:07, 2年前 , 16F
的. 你講的火力發電汙染也不是問題.
06/16 15:07, 16F
推
06/16 15:09, 2年前 , 17F
電本來就夠 已經討論過了 不過我比較希望開放自產電
06/16 15:09, 17F
→
06/16 15:09, 2年前 , 18F
我就能裝tesla soloar roof+powerwall來自給自足了
06/16 15:09, 18F
推
06/16 15:10, 2年前 , 19F
煉油又不是只為了製造汽柴油=_=
06/16 15:10, 19F
噓
06/16 15:11, 2年前 , 20F
沒車的人才會焦慮
06/16 15:11, 20F
→
06/16 15:17, 2年前 , 21F
2060年路上還是一堆20年老油車
06/16 15:17, 21F
噓
06/16 15:17, 2年前 , 22F
歐盟今年開始對油車課重稅,台灣明後年也更進
06/16 15:17, 22F
→
06/16 15:18, 2年前 , 23F
只要不打仗,這個未來會比你想像中更快到來
06/16 15:18, 23F
→
06/16 15:18, 2年前 , 24F
只要人類仍需要經由煉油產生各種原料，那即使汽柴油
06/16 15:18, 24F
→
06/16 15:18, 2年前 , 25F
需求降低，那煉油需要消耗的電應該也少不了多少
06/16 15:18, 25F
噓
06/16 15:20, 2年前 , 26F
不關我的事 沒錢買 太閒的人問題特別多
06/16 15:20, 26F
噓
06/16 15:20, 2年前 , 27F
你的問題都討論到爛了
06/16 15:20, 27F
推
06/16 15:20, 2年前 , 28F
台灣計劃都會故意稍晚於歐美,到2040年時
06/16 15:20, 28F
→
06/16 15:21, 2年前 , 29F
不是不想買油車,而是根本沒在生產油車了
06/16 15:21, 29F
推
06/16 15:25, 2年前 , 30F
其實就是喊喊口號罷了，國外大多有配合其他
06/16 15:25, 30F
→
06/16 15:25, 2年前 , 31F
節能車款一起推 像是同時一起推動油電、PHEV車款
06/16 15:25, 31F
→
06/16 15:26, 2年前 , 32F
慢慢達成，一步登天不可能
06/16 15:26, 32F
推
06/16 15:26, 2年前 , 33F
沒有，別想了
06/16 15:26, 33F
→
06/16 15:27, 2年前 , 34F
台灣政策永遠都是lag啦 不要想了
06/16 15:27, 34F
推
06/16 15:29, 2年前 , 35F
充電站跟不上、基礎設施跟不上、人民薪資跟不上
06/16 15:29, 35F
→
06/16 15:29, 2年前 , 36F
環保議題？看看碳排放跟碳中和數字吧！
06/16 15:29, 36F
推
06/16 15:32, 2年前 , 37F
現在鄉下電動公車很常見了吧
06/16 15:32, 37F
推
06/16 15:32, 2年前 , 38F
目前除了鋰電池車外、燃料電池、電子燃料也是有在
06/16 15:32, 38F
→
06/16 15:33, 2年前 , 39F
研發，就看看西門子保時捷玩的電子燃料會不會量產上
06/16 15:33, 39F
還有 147 則推文
→
06/17 14:23, 2年前 , 187F
就沈默了XD 看看這精美的 超低稅前價 超低稅金 超低
06/17 14:23, 187F
→
06/17 14:23, 2年前 , 188F
油價 總是可以吸引到誠實的油車粉 默默的支持XD
06/17 14:23, 188F
推
06/17 14:27, 2年前 , 189F
汽機車「一夕全換
06/17 14:27, 189F
→
06/17 14:27, 2年前 , 190F
」電動車 只增加約6% 每天增加4000萬度電 甚至部份
06/17 14:27, 190F
→
06/17 14:27, 2年前 , 191F
善用離峰充電 市區油車廢氣廢熱減少 屋內冷氣用電還
06/17 14:27, 191F
→
06/17 14:27, 2年前 , 192F
可能下降
06/17 14:27, 192F
→
06/17 15:36, 2年前 , 193F
"現在是檢討水電油價的時候嗎?" XDD 先幫打針
06/17 15:36, 193F
→
06/17 15:37, 2年前 , 194F
等一下義和團繼續跳針電不夠 反正就是不夠
06/17 15:37, 194F
推
06/17 15:43, 2年前 , 195F
台灣電夠？那上個月某天太陽一下山就停電是平行時
06/17 15:43, 195F
→
06/17 15:44, 2年前 , 196F
空囉？啊，一定是台灣在舉辦某種全國性的環保活動
06/17 15:44, 196F
→
06/17 15:44, 2年前 , 197F
對吧XDD，絕不是電不夠對吧
06/17 15:44, 197F
→
06/17 16:25, 2年前 , 198F
錢不夠有兩種，一種是月收22k 的不夠, 一種是月收30
06/17 16:25, 198F
→
06/17 16:26, 2年前 , 199F
k但是每天要喝兩杯星巴克，買東西又專挑最貴的7-11
06/17 16:26, 199F
→
06/17 16:26, 2年前 , 200F
跟pchome24天到貨網購。 時不時口袋還破洞掉錢
06/17 16:26, 200F
→
06/17 16:27, 2年前 , 201F
台灣的電大概就是這樣的狀況。每天對著綠電哭爸哭母
06/17 16:27, 201F
→
06/17 16:27, 2年前 , 202F
又不想用火力發電那還不如早點睡比較健康
06/17 16:27, 202F
→
06/17 16:28, 2年前 , 203F
太陽一下山就停電，所以太陽下山後是用電高峰?
06/17 16:28, 203F
→
06/17 16:29, 2年前 , 204F
你連停電的原因都搞不清楚還出來找臉打啊
06/17 16:29, 204F
→
06/17 16:31, 2年前 , 205F
然後你要跟我講啊。10年來用電增加最多的是哪些人
06/17 16:31, 205F
→
06/17 16:31, 2年前 , 206F
全台灣汽車全部換成EV用電跟上面這個差多少
06/17 16:31, 206F
→
06/17 16:32, 2年前 , 207F
算不出來對不對？ 義和團?
06/17 16:32, 207F
→
06/17 16:33, 2年前 , 208F
從昨天就打你臉打到現在連我自己都怕了
06/17 16:33, 208F
→
06/17 16:33, 2年前 , 209F
答案都給你了自己也不肯去查
06/17 16:33, 209F
→
06/17 16:46, 2年前 , 210F
太陽下山不是用電高峰卻還會停電，不就證明台灣缺電
06/17 16:46, 210F
→
06/17 16:46, 2年前 , 211F
缺很大？
06/17 16:46, 211F
→
06/17 19:26, 2年前 , 212F
其實…宣布核四停建的那一天，就註定台灣電力發展
06/17 19:26, 212F
→
06/17 19:26, 2年前 , 213F
耽誤至少半世紀
06/17 19:26, 213F
→
06/17 19:28, 2年前 , 214F
後續用什麼方法補救，都要面對經濟與電費這件事
06/17 19:28, 214F
→
06/17 20:36, 2年前 , 215F
如果年用電成長率2%，佔全台6%的核四相當於進步3年
06/17 20:36, 215F
→
06/17 20:36, 2年前 , 216F
左右
06/17 20:36, 216F
推
06/18 00:17, 2年前 , 217F
2030年我納靠公務車重返榮耀
06/18 00:17, 217F
推
06/18 04:36, 2年前 , 218F
嘉義市幾乎都是電動嘍
06/18 04:36, 218F
推
06/18 07:26, 2年前 , 219F
技術問題需要克服，很多技術都要與時俱進
06/18 07:26, 219F
→
06/18 09:33, 2年前 , 220F
這樣算是錯的 因為後續的影響你無法評估
06/18 09:33, 220F
→
06/18 09:35, 2年前 , 221F
包含附註10的未認列2800億虧損
06/18 09:35, 221F
→
06/18 09:36, 2年前 , 222F
同時你也無法評估後續為了彌補核四
06/18 09:36, 222F
→
06/18 09:37, 2年前 , 223F
所做的荒腔走板政策 不但浪費錢 還浪費時間
06/18 09:37, 223F
推
06/18 10:42, 2年前 , 224F
電動車配套還不足，反而Outlander PHEV還比較折衷
06/18 10:42, 224F
→
06/18 10:43, 2年前 , 225F
PHEV這種可以靠電，汽油做為輔助，比較不會里程焦慮
06/18 10:43, 225F
推
06/19 11:57, 2年前 , 226F
大樓機械式車位，要怎麼充電？
06/19 11:57, 226F
‣ 更多 judashiro 的文章
文章代碼(AID): #1WoPyXSi (car)