[問題] 20 年以上老車保險

看板car作者 (水球準備中)時間3年前 (2021/05/22 01:46), 3年前編輯推噓34(40推 6噓 51→)
留言97則, 51人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
想請問各位版大保險費用是否需要調整? 車輛為 20 年以上福特國產 已經沒有太多殘值，不打算保任何關於自身車體的部分 其餘的內容想請問是否需要調整? 對象為 36 歲男子，感謝大家建議! https://imgur.com/2UQjyGr
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.194.229 (臺灣) ※ 編輯: sirduck (61.231.194.229 臺灣), 05/22/2021 01:54:41
噓
05/22 02:05, 3年前 , 1F
保費都快比殘值還高了 不用保
05/22 02:05, 1F
→
05/22 02:06, 3年前 , 2F
一路30慢慢開 保護他人也愛惜自己 選我正解
05/22 02:06, 2F
推
05/22 02:15, 3年前 , 3F
個人覺得 強制、第三、超額、拖吊 即可
05/22 02:15, 3F
推
05/22 02:18, 3年前 , 4F
我家的老車 很早就都只保強制的樣子 最近牽新車要
05/22 02:18, 4F
→
05/22 02:18, 3年前 , 5F
報廢了
05/22 02:18, 5F
推
05/22 02:37, 3年前 , 6F
路上賓士保時捷一堆，車禍沒在分新車老車的，保這
05/22 02:37, 6F
→
05/22 02:37, 3年前 , 7F
樣很好
05/22 02:37, 7F
推
05/22 02:50, 3年前 , 8F
第三人責任險重要
05/22 02:50, 8F
→
05/22 02:50, 3年前 , 9F
05/22 02:50, 9F
推
05/22 03:32, 3年前 , 10F
觀念正確，車體險可不保，但第三人肯定需要
05/22 03:32, 10F
推
05/22 04:24, 3年前 , 11F
這種沒有循跡防滑及車身穩定系統的爛車，為了廣大用
05/22 04:24, 11F
→
05/22 04:24, 3年前 , 12F
路人的安全，就不要再開了！
05/22 04:24, 12F
推
05/22 04:51, 3年前 , 13F
到底爛車不用保第三 只要有強制險的觀念是哪來的?
05/22 04:51, 13F
→
05/22 04:52, 3年前 , 14F
第三是讓你賠別人 跟你自己開啥車有啥關係
05/22 04:52, 14F
→
05/22 04:52, 3年前 , 15F
抱歉 更正是老車
05/22 04:52, 15F
推
05/22 06:13, 3年前 , 16F
拖吊沒有信用卡可以cover嗎？
05/22 06:13, 16F
推
05/22 06:15, 3年前 , 17F
我個人是覺得第三人財損20萬不太夠喔
05/22 06:15, 17F
推
05/22 07:00, 3年前 , 18F
他有保超額，財損20萬ok la
05/22 07:00, 18F
推
05/22 07:26, 3年前 , 19F
一樓自己覺得幽默？
05/22 07:26, 19F
推
05/22 08:06, 3年前 , 20F
以前只保強制是車少又舊車多，行人沒路權，撞到都賠
05/22 08:06, 20F
→
05/22 08:06, 3年前 , 21F
得起，現在如果賠得起，也是可只保強制，不過現在很
05/22 08:06, 21F
→
05/22 08:06, 3年前 , 22F
多人會莫明的撞上來，所以殘值不上不下的車划不來，
05/22 08:06, 22F
→
05/22 08:06, 3年前 , 23F
很多人寧可換新車或買非常老的車
05/22 08:06, 23F
推
05/22 08:40, 3年前 , 24F
我家老車也只保責任險，其他就不用了
05/22 08:40, 24F
推
05/22 08:46, 3年前 , 25F
好像有一種便宜的車體險 限額三萬，也不貴，小擦撞
05/22 08:46, 25F
→
05/22 08:46, 3年前 , 26F
可以輕鬆解決
05/22 08:46, 26F
推
05/22 08:49, 3年前 , 27F
我一直覺得寧願保險卻不願換車的思維很奇妙
05/22 08:49, 27F
→
05/22 08:50, 3年前 , 28F
就像說自己保很多險 但生活糜爛沒有節制一樣
05/22 08:50, 28F
推
05/22 09:00, 3年前 , 29F
這樣保完全剛好 觀念很好
05/22 09:00, 29F
推
05/22 09:01, 3年前 , 30F
05/22 09:01, 30F
→
05/22 09:05, 3年前 , 31F
我的07年國慘車，保國泰有人可以幫忙看一下嗎？
05/22 09:05, 31F
推
05/22 09:31, 3年前 , 32F
我的1997也跟你保差不多。
05/22 09:31, 32F
推
05/22 09:37, 3年前 , 33F
05/22 09:37, 33F
推
05/22 09:39, 3年前 , 34F
但你的這家有老車拖吊險真的很不錯
05/22 09:39, 34F
→
05/22 09:39, 3年前 , 35F
我應該下張任意險也會改去保有老車拖吊險的
05/22 09:39, 35F
→
05/22 09:54, 3年前 , 36F
20年車還好開嗎ˊ?? 幹嘛不換? 一直汙染地球?
05/22 09:54, 36F
推
05/22 09:58, 3年前 , 37F
這種文總是會有像某樓一樣自以為幽默的留言 哈哈哈
05/22 09:58, 37F
推
05/22 10:02, 3年前 , 38F
27樓邏輯還好嗎 開老車跟生活糜爛的關係？哈哈哈哈
05/22 10:02, 38F
→
05/22 10:03, 3年前 , 39F
20年車不見得比較汙染，當每半年不用驗車哦
05/22 10:03, 39F
→
05/22 10:04, 3年前 , 40F
某樓只保強制，車禍再來哭窮
05/22 10:04, 40F
推
05/22 10:36, 3年前 , 41F
我的車1992...強制+第三
05/22 10:36, 41F
推
05/22 10:52, 3年前 , 42F
一樓講啥小 撞到豪車就等賣腎是不是
05/22 10:52, 42F
→
05/22 10:52, 3年前 , 43F
第三人+超額 其他看自己需求
05/22 10:52, 43F
推
05/22 10:58, 3年前 , 44F
強制加第三責任跟超額 然後滿滿開吧 再順便存個摳
05/22 10:58, 44F
→
05/22 10:58, 3年前 , 45F
摳買新車
05/22 10:58, 45F
→
05/22 11:13, 3年前 , 46F
不管開啥車第三人跟超額最好都保
05/22 11:13, 46F
推
05/22 11:25, 3年前 , 47F
一樓真的不要誤導別人
05/22 11:25, 47F
推
05/22 11:26, 3年前 , 48F
律師費用只限定刑事程序才賠不需要保啦，真的需要
05/22 11:26, 48F
→
05/22 11:26, 3年前 , 49F
律師是附帶民事求償的程序，刑事有沒有過失多半不是
05/22 11:26, 49F
→
05/22 11:26, 3年前 , 50F
爭執的重點
05/22 11:26, 50F
噓
05/22 11:36, 3年前 , 51F
有幾樓的邏輯真是怪，老車跟保不保第三責任險有啥
05/22 11:36, 51F
→
05/22 11:36, 3年前 , 52F
關係啊，連這種跟身家財產有關的都要省乾脆別開車
05/22 11:36, 52F
→
05/22 11:55, 3年前 , 53F
怎麼看起來就有那種看不起老車的…
05/22 11:55, 53F
→
05/22 11:55, 3年前 , 54F
人家老車顧好可能比買新神V神鴨好開啊
05/22 11:55, 54F
噓
05/22 11:56, 3年前 , 55F
純噓一樓
05/22 11:56, 55F
→
05/22 11:57, 3年前 , 56F
信用卡拖吊有車齡限制
05/22 11:57, 56F
推
05/22 12:28, 3年前 , 57F
這個車齡通常也不給保車體險了 的確能省一筆沒錯
05/22 12:28, 57F
噓
05/22 12:39, 3年前 , 58F
一樓邏輯怪怪的
05/22 12:39, 58F
→
05/22 12:48, 3年前 , 59F
一樓觀念 傻眼
05/22 12:48, 59F
→
05/22 12:56, 3年前 , 60F
第三人 ，超額， 失能這三個一定要保，其他隨便
05/22 12:56, 60F
推
05/22 13:29, 3年前 , 61F
律師險處理刑事很合理啊，民事就由責任險跟超額險處
05/22 13:29, 61F
→
05/22 13:29, 3年前 , 62F
理，保險不能解決的就是刑責。
05/22 13:29, 62F
推
05/22 13:36, 3年前 , 63F
5000塊可以避免超級大麻煩跟負擔，可以啦！
05/22 13:36, 63F
推
05/22 13:57, 3年前 , 64F
第三人責任險一定要保,某年想說從沒用過，只保強制
05/22 13:57, 64F
→
05/22 13:57, 3年前 , 65F
險就出事了，上法院來來回回1年多，每次都恨為何當
05/22 13:57, 65F
→
05/22 13:57, 3年前 , 66F
年不保
05/22 13:57, 66F
→
05/22 13:57, 3年前 , 67F
驗車是用20年前的標準驗當然會過
05/22 13:57, 67F
噓
05/22 14:20, 3年前 , 68F
一樓那什麼鬼觀念？沒超額撞到貴的就換你賣房子賠人
05/22 14:20, 68F
→
05/22 14:20, 3年前 , 69F
車子了
05/22 14:20, 69F
推
05/22 14:29, 3年前 , 70F
一樓三寶還是不要沒事出來丟臉
05/22 14:29, 70F
推
05/22 14:29, 3年前 , 71F
超過20年就不能保拖吊險了吧？ 我的也是福特老車
05/22 14:29, 71F
→
05/22 14:29, 3年前 , 72F
保單跟你差不多 只有刑訴保5萬
05/22 14:29, 72F
推
05/22 15:07, 3年前 , 73F
什麼寧願保險不願換車？你新車不用包第三人？
05/22 15:07, 73F
推
05/22 15:09, 3年前 , 74F
大家開車離j401f2遠一點，他的新車可能沒有第三人
05/22 15:09, 74F
→
05/22 16:02, 3年前 , 75F
如果你不是打算這台車撞壞就不修 那多少保個丁式
05/22 16:02, 75F
→
05/22 16:53, 3年前 , 76F
反正要賠別人的我都保
05/22 16:53, 76F
→
05/22 17:32, 3年前 , 77F
一樓反串得比我朋友wish車主好耶
05/22 17:32, 77F
推
05/22 18:29, 3年前 , 78F
第三跟超額，其他都保自己的醫療、傷害險
05/22 18:29, 78F
推
05/22 19:22, 3年前 , 79F
老車一律推薦保竊盜險，幾百塊而已，車子真的不見可
05/22 19:22, 79F
→
05/22 19:22, 3年前 , 80F
以賠個幾萬塊，怎麼算都划算，出門不用鎖車門
05/22 19:22, 80F
→
05/22 19:29, 3年前 , 81F
樓上 我怕車體殘值太低搞不好也跟車體險一樣不承保X
05/22 19:29, 81F
→
05/22 19:29, 3年前 , 82F
D
05/22 19:29, 82F
推
05/22 21:32, 3年前 , 83F
不會，我19年的老車今年多加保竊盜險是可以的，我記
05/22 21:32, 83F
→
05/22 21:32, 3年前 , 84F
得2百初頭
05/22 21:32, 84F
推
05/22 22:16, 3年前 , 85F
感謝樓上資訊 看來可以列入保單調整的考量了 雖然我
05/22 22:16, 85F
→
05/22 22:16, 3年前 , 86F
換車還不到兩年就是www
05/22 22:16, 86F
噓
05/23 10:10, 3年前 , 87F
根本不用保第三人跟超額，反正車版不是人人都自認自
05/23 10:10, 87F
→
05/23 10:10, 3年前 , 88F
己是最遵守交通規則的嗎？既然對自己那麼有信心，代
05/23 10:10, 88F
→
05/23 10:10, 3年前 , 89F
表根本不會撞到別人，保那種為他人著想的險幹嘛？
05/23 10:10, 89F
→
05/23 10:10, 3年前 , 90F
我知道你會説：我不撞人人會撞我呀！那你該保的其實
05/23 10:10, 90F
→
05/23 10:10, 3年前 , 91F
是車體險跟傷害險啊！（目的是預防對方沒保第三人）
05/23 10:10, 91F
→
05/23 10:11, 3年前 , 92F
我知道你又會說：自己沒錯但就怕對方誣賴自己啊....
05/23 10:11, 92F
→
05/23 10:11, 3年前 , 93F
.幹你不會裝前後行車紀錄器嗎！？裝畫質好、記憶體
05/23 10:11, 93F
→
05/23 10:11, 3年前 , 94F
大、有gps自動矯正時間的，還用得著怕對方嗎？
05/23 10:11, 94F
推
05/23 18:05, 3年前 , 95F
你保的殘廢增額很推薦，一般都是殘廢賠最多。慰問
05/23 18:05, 95F
→
05/23 18:05, 3年前 , 96F
金可以不用保。駕駛人傷害也不用，省下來拿去保產
05/23 18:05, 96F
→
05/23 18:05, 3年前 , 97F
險一年一期的意外險1000-5000可以保很好的。
05/23 18:05, 97F
‣ 更多 sirduck 的文章
文章代碼(AID): #1Wf_7gEp (car)
‣ 更多 sirduck 的文章
文章代碼(AID): #1Wf_7gEp (car)