Re: [心得] 小心富邦產險理賠

看板car作者 (平價拉麵)時間4年前 (2021/05/04 15:28), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我分享我個人的經驗 我剛好因為剛出險過 前情提要是雙方都沒有甲乙丙式 但都有第三責任險(據說是保對方的車子) 我的專員是這樣跟我說的 我的方案是採用1級出險 也就是3:7出險 因為肇事責任看下來我非主幹道 我會賠多一點 在跟保險公司洽談時我有詢問到一點是 「假設我(甲方)跟對方車主(乙方)達成協議，採6:4那最後會變怎樣?」 保險公司給我的答案是 他們一樣會以1級出險處理，所以乙方收到的金額仍會是7成 那我問說，那我談的6:4呢? 他說那是對方在賠我的車子的修繕時，他的保險公司會出3成，他願自己出1成 我當時的保險公司是這樣跟我說的 所以按照同理 你如果談到8:2 理論上就是保險公司也是採1級出險 然後他們負擔7:3的7成 至於那1成，你要找你的肇事方要 我問過為什麼要有這個設計 保險公司的回應是 「因為我們保險是按照政府的規範去提供保險理賠 在不確定車禍雙方是否認識的前提之下，我們會依照我們的理賠規範 去進行合理的理賠範圍，那此次的理賠屬於1級理賠就是7:3 所以無論如何我們就只會賠對方的修繕費用7成 就算你跟對方說你要全出，保險公司也只會負擔7成 我們這邊不會去替您給付你跟對方所達成的協議 之下所造成的額外成數負擔」 於是乎我就明白了 跟對方談幾比幾在有保險的前提之下都是多餘的 保險公司只會有5:5 7:3 或者全額吧? 我是不太清楚 但至少我問到的是沒有6:4這種方案 保險公司也說無論如何他們方案出來理賠協議敲定就是7:3 我們因為出險增加的保費 也不會因為我們談到5:5或是7:3而有所變動 至少我當時發生車禍後的處理方案是這樣 但最後我要說的是 新安東京其實不錯 ㄇㄉㄈㄎ我要賠錢給對方我的們保險公司急的跟什麼一樣 對方保險公司不知道在幹什麼吃的 我3月底的車禍 4月中我這理就結案了(筆誤) 對方好像是國X還是啥毀的 前幾天才去看我這邊的事故車要估價 我真的不懂怎麼可以差這麼多 我甚至都想跟我的保險專員說可以暫緩給付嗎 我覺得對方的誠意不足 但後來想想算了 他的車炸的比我慘 福斯撞頭右大 你們懂那個畫面的 快讓人家回歸正常生活比較好 以上分享 ※ 引述《HiIm5566 (五六最強)》之銘言： : 去年底發生車禍 : 對方由富邦產險負責理賠 : 達成和解，條件為對方負擔八成維修費用 : 和解書如下 : https://i.imgur.com/hvVN6Dr.jpg
: 維修費用為32033 : https://i.imgur.com/BGf4CWU.jpg
: 最後收到理賠金額為22423 : https://i.imgur.com/wxLrFaM.jpg
: 理賠金額為總費用的七成 : 與和解書上條件不符 : 大家收到理賠還是檢查一下比較保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.240.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620113339.A.F5C.html
→
05/04 15:37, 4年前 , 1F
所以原po不想出自己的車體險所以變成這樣？
05/04 15:37, 1F
※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 05/04/2021 15:39:01
推
05/04 15:47, 4年前 , 2F
你三月底的車禍三月中就結案@@？
05/04 15:47, 2F
→
05/04 15:49, 4年前 , 3F
對阿 快到我以為他們在趕業績...
05/04 15:49, 3F
→
05/04 15:49, 4年前 , 4F
靠妖 4月中啦
05/04 15:49, 4F
※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 05/04/2021 15:50:19
推
05/04 15:53, 4年前 , 5F
保險公司的人有出席，還有那些事？
05/04 15:53, 5F
→
05/04 16:26, 4年前 , 6F
樓上說的意思是?我不太懂
05/04 16:26, 6F
推
05/04 16:26, 4年前 , 7F
其實你根本不用管比例，那是你的保險公司跟他的關係
05/04 16:26, 7F
→
05/04 16:26, 4年前 , 8F
。
05/04 16:26, 8F
推
05/04 17:03, 4年前 , 9F
那第三責任險的保險額度寫假的喔？
05/04 17:03, 9F
推
05/04 17:10, 4年前 , 10F
樓上...那是max ,和解會議沒有保險公司理賠人員出席
05/04 17:10, 10F
→
05/04 17:11, 4年前 , 11F
雙方和解內容就不能用來拘束保險公司的代賠償
05/04 17:11, 11F
→
05/04 17:13, 4年前 , 12F
而且,寫八成本來就有爭議,沒有和解金額明確數額
05/04 17:13, 12F
→
05/04 17:13, 4年前 , 13F
我n年前被撞,對方後撞,保險公司寄和解書金額空白欄
05/04 17:13, 13F
→
05/04 17:14, 4年前 , 14F
我直接call 對方理賠專員,跟他講這一份我不簽
05/04 17:14, 14F
→
05/04 17:22, 4年前 , 15F
你用空白讓我寫，若我簽名畫押,你寫個五元我不就GG?
05/04 17:22, 15F
→
05/04 17:22, 4年前 , 16F
後來對方知道我有理,畢竟勘車也都勘過了
05/04 17:22, 16F
→
05/04 17:23, 4年前 , 17F
就照估價單金額打上去印出來
05/04 17:23, 17F
推
05/04 17:23, 4年前 , 18F
車體險丙式也沒多少錢 何下保一保省下一堆鳥事
05/04 17:23, 18F
推
05/04 18:19, 4年前 , 19F
保險不是萬能，如果對方不同意保險公司賠償金額，和
05/04 18:19, 19F
→
05/04 18:19, 4年前 , 20F
解失敗，自己本身還是要走法院一趟
05/04 18:19, 20F
推
05/04 18:28, 4年前 , 21F
你誤會了，你的例子，保險已經議定了賠償金額（比例
05/04 18:28, 21F
→
05/04 18:28, 4年前 , 22F
）,這時你們當事人自己討論的內容，保險當然不會理
05/04 18:28, 22F
→
05/04 18:28, 4年前 , 23F
你。而原文的狀況，那張和解書是保險簽的，意即保險
05/04 18:28, 23F
→
05/04 18:28, 4年前 , 24F
同意賠償80%，沒有所謂賠償只有37/55這種，最終賠償
05/04 18:28, 24F
→
05/04 18:28, 4年前 , 25F
的金額（比例）都是喬出來的，只要保險同意就是理賠
05/04 18:28, 25F
→
05/04 18:40, 4年前 , 26F
樓上正解
05/04 18:40, 26F
推
05/04 20:44, 4年前 , 27F
你們單據都不看日期的? 進場時間是三月13，和解書也
05/04 20:44, 27F
→
05/04 20:45, 4年前 , 28F
是三月，代表車主跟保險公司雙方都確定過價格了，剛
05/04 20:45, 28F
→
05/04 20:46, 4年前 , 29F
好缺這一成，就看負責的理賠是怎麼弄得啦
05/04 20:46, 29F
→
05/05 10:15, 4年前 , 30F
車禍處理老實說...最重要是看業務怎麼從中處理
05/05 10:15, 30F
→
05/05 10:15, 4年前 , 31F
夠積極的業務 第一時間還會先去幫忙調現場圖 照片等
05/05 10:15, 31F
→
05/05 10:16, 4年前 , 32F
或許有些保險公司不優 但個人覺得合理性才是最重要
05/05 10:16, 32F
‣ 更多 konica42 的文章
文章代碼(AID): #1WaFUxzS (car)
‣ 更多 konica42 的文章
文章代碼(AID): #1WaFUxzS (car)