Re: [新聞] 電動車無需繳汽燃稅 立委質疑違公平原則

看板car作者 (陽明山的藍色閃電)時間3年前 (2021/04/30 18:22), 3年前編輯推噓-1(12推 13噓 19→)
留言44則, 26人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
我不懂到底做起來有什麼困難 一堆文組不著邊際的討論蝦雞巴一大堆 牌照稅 (車重/接地面積)*馬力 燃料稅隨油徵收 一個公式就下課 每一個車種都照顧到了 可撥文組 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ◢███◣ 幹你媽的，這裡是地府，很高興為您服務： ◤ 月 查陽壽　　 請按１　　與牛頭馬面照相　請按６ █－⊙-⊙- 遊地府　　 請按２　　賄賂地府　　　　請按７ 皿 觀落陰　　 請按３　　訂購土產 請按８ ◥ ︶◤◢ 查餿水量　 請按４ 黑白摸彩 請按９ ◢██ ██ 查所造的孽 請按５　　轉接客服人員　　請按１０ φazraeldark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.61.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619778145.A.813.html
推
04/30 18:39, 3年前 , 1F
台灣是靠橋的，誰跟你沒錢小民討論，旁邊玩去
04/30 18:39, 1F
推
04/30 19:00, 3年前 , 2F
以後台灣汽車每台都標配375胖胖胎
04/30 19:00, 2F
→
04/30 19:21, 3年前 , 3F
為何要政府照你的公式收費？你有什麼交通專業還是學
04/30 19:21, 3F
→
04/30 19:21, 3年前 , 4F
位嗎？嗆別人文組前秀一下學經歷不為過吧？
04/30 19:21, 4F
推
04/30 20:16, 3年前 , 5F
燃料稅隨油徵收，你想看小黃包圍交通部？
04/30 20:16, 5F
→
04/30 20:19, 3年前 , 6F
先解釋你提的稅收目的吧
04/30 20:19, 6F
→
04/30 20:42, 3年前 , 7F
台灣有台灣的玩法啦讚
04/30 20:42, 7F
推
04/30 21:15, 3年前 , 8F
政府收稅好像也不用講道理的
04/30 21:15, 8F
噓
04/30 21:16, 3年前 , 9F
為什麼不用扭力
04/30 21:16, 9F
噓
04/30 21:31, 3年前 , 10F
跟馬力什麼關系？好奇
04/30 21:31, 10F
噓
04/30 21:40, 3年前 , 11F
閣下應該是半桶水的理組，美國是照車子的市價苛稅
04/30 21:40, 11F
→
04/30 21:48, 3年前 , 12F
理組不懂政治 政治沒有羞恥心就會不考慮邏輯
04/30 21:48, 12F
噓
04/30 21:49, 3年前 , 13F
就你最厲害 其他人都是白癡
04/30 21:49, 13F
噢，我忘記這裡的每個人教育程度不一了 國中有學過當同等重量下面積越小，所受壓力越大 馬路最上層其實有一點類似"浮"在地板上，可以把他想像成紙張 長期受力下會有皺摺，所以紅綠燈附近的路最容易爛掉，因為煞車時會推擠路面 好懂一點你可以拿一張紙放在桌上，兩隻指頭留一點距離壓住不放然後互相靠近 紙張會被推起來 所以越重、馬力越大的車輛對路面的破壞越大，但如前述，同等重量面積越小壓力越大 所以要計入接地面積，系數的部份可以再由數學專長人員計算 這也是為什麼公車專用道會選用水泥鋪面(剛性路面)的原因 貨車等特殊車輛可以另立其他計算方式 燃料稅隨油徵收這不用解釋了吧?如果還需要解釋你可能不適合閱讀本文...XD ※ 編輯: ZeroRSX (61.228.244.83 臺灣), 04/30/2021 22:30:34
推
04/30 23:05, 3年前 , 14F
在台灣很多事情官員都知道，但是都裝死
04/30 23:05, 14F
→
04/30 23:05, 3年前 , 15F
混吃等死，你懂？
04/30 23:05, 15F
→
04/30 23:06, 3年前 , 16F
幹嘛找自己麻煩？還幫百姓改稅制，改得好就好
04/30 23:06, 16F
→
04/30 23:07, 3年前 , 17F
改不好討罵還丟官，台灣從上到下都這種心態
04/30 23:07, 17F
→
04/30 23:08, 3年前 , 18F
讓前朝 前任 前人 去負責
04/30 23:08, 18F
推
04/30 23:14, 3年前 , 19F
你這麼天才沒當立委真可惜
04/30 23:14, 19F
推
04/30 23:24, 3年前 , 20F
其實美國稅制不錯啊
04/30 23:24, 20F
→
04/30 23:36, 3年前 , 21F
你真的跟這些勁戰仔認真喔?
04/30 23:36, 21F
→
04/30 23:38, 3年前 , 22F
他們可能不知道什麼是rig/flex pav
04/30 23:38, 22F
→
04/30 23:38, 3年前 , 23F
只知道改稅制怕自己會多繳錢先反對而已
04/30 23:38, 23F
噓
05/01 00:13, 3年前 , 24F
起步看扭矩，我可以低馬力，大扭矩。
05/01 00:13, 24F
噓
05/01 00:37, 3年前 , 25F
痾…所以大馬力為什麼等於傷馬路，解釋一堆沒解釋
05/01 00:37, 25F
→
05/01 00:37, 3年前 , 26F
到重點啊
05/01 00:37, 26F
噓
05/01 00:40, 3年前 , 27F
這也可以扯文組? 這世界怎麼了XD
05/01 00:40, 27F
噓
05/01 01:39, 3年前 , 28F
可憐
05/01 01:39, 28F
噓
05/01 02:20, 3年前 , 29F
可憐啊 無知
05/01 02:20, 29F
推
05/01 05:00, 3年前 , 30F
有論點，幫你推一下
05/01 05:00, 30F
推
05/01 08:13, 3年前 , 31F
台灣有台灣的玩法啦，唉
05/01 08:13, 31F
→
05/01 09:11, 3年前 , 32F
馬力是做功單位，跟車重有關，扭力是力單位，跟車
05/01 09:11, 32F
→
05/01 09:12, 3年前 , 33F
重無關
05/01 09:12, 33F
→
05/01 09:15, 3年前 , 34F
應該是更簡單些，用車重當級距課稅就好！
05/01 09:15, 34F
推
05/01 09:19, 3年前 , 35F
同級柴油車重比汽油車還重
05/01 09:19, 35F
→
05/01 09:20, 3年前 , 36F
最大扭力卻比汽油車還大
05/01 09:20, 36F
→
05/01 09:20, 3年前 , 37F
要拖重的東西起步看的是扭力
05/01 09:20, 37F
噓
05/01 09:22, 3年前 , 38F
超跑的輪胎面積接觸比一般車更大，車重更輕
05/01 09:22, 38F
噓
05/01 09:24, 3年前 , 39F
笑人文組真的是很差勁
05/01 09:24, 39F
噓
05/01 09:28, 3年前 , 40F
要針對重量來課，扭力不是更貼切
05/01 09:28, 40F
推
05/01 11:17, 3年前 , 41F
就你聰明會算
05/01 11:17, 41F
噓
05/01 11:20, 3年前 , 42F
.....
05/01 11:20, 42F
→
05/01 13:53, 3年前 , 43F
就文組治國啊 不然你厲害你理組來做官啊
05/01 13:53, 43F
推
05/01 15:30, 3年前 , 44F
真的是可憐文組
05/01 15:30, 44F
‣ 更多 ZeroRSX 的文章
文章代碼(AID): #1WYzfXWJ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZeroRSX 的文章
文章代碼(AID): #1WYzfXWJ (car)