[問題] 被告刑事後發現交警未看我的行車記錄

看板car作者 (繃繃繃)時間3年前 (2021/04/19 07:44), 3年前編輯推噓4(12推 8噓 41→)
留言61則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
不好意思又來問了 繼上次對方要告我（還真的告了） 警察找我做筆錄，發現交警沒有看我當初給的行車記錄器就初判了，初判判我全責。 因為被告過失傷害，交警提供的證據沒有我的行車記錄器，提問後發現他當時拿錯我的記 錄器的時間檔案，後續跟我拿到檔案後，又跟我說會一起放入偵查庭資料。 行車記錄器有我的時速20轉到0，沒有照到對方時速，但道路限速是50，有可能對方過快 。 覺得實在很...天，請問這樣是上偵查庭跟檢察官說嗎？（檢察官會相信嗎）還是？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618789488.A.B6B.html ※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/19/2021 07:49:06
噓
04/19 08:00, 3年前 , 1F
去找律師啦
04/19 08:00, 1F
→
04/19 08:06, 3年前 , 2F
跟檢察官說，初判只是初判，鑑定比較常當肇責依據
04/19 08:06, 2F
推
04/19 08:17, 3年前 , 3F
自己先送鑑定？
04/19 08:17, 3F
推
04/19 08:18, 3年前 , 4F
交警、檢察官違法，移送監察院彈劾
04/19 08:18, 4F
噓
04/19 08:35, 3年前 , 5F
初判表全責 對方受傷 阿不就廢話9成9被告 過失傷害
04/19 08:35, 5F
→
04/19 08:35, 3年前 , 6F
去找律師吧
04/19 08:35, 6F
→
04/19 08:37, 3年前 , 7F
就算是 時速0 全責都給你改成只有0.00001責好了 只
04/19 08:37, 7F
→
04/19 08:37, 3年前 , 8F
要有>0的責任 就是過失傷害
04/19 08:37, 8F
噓
04/19 08:38, 3年前 , 9F
初判表只會顯示雙方有無違規 沒有肇責判斷
04/19 08:38, 9F
→
04/19 08:39, 3年前 , 10F
要判斷肇因責任請花錢向車鑑會 申請
04/19 08:39, 10F
→
04/19 08:39, 3年前 , 11F
都提告了，不管怎樣案件都會送到檢察官那啊
04/19 08:39, 11F
→
04/19 08:41, 3年前 , 12F
而且上面明明就寫的很清楚 僅供參考不具法律效力
04/19 08:41, 12F
→
04/19 08:42, 3年前 , 13F
對方有受傷 本來就該 過失傷害 沒問題
04/19 08:42, 13F
推
04/19 08:50, 3年前 , 14F
檢察官找你的時候再一起看吧...
04/19 08:50, 14F
→
04/19 08:56, 3年前 , 15F
初判沒有法律效力，如果對方要提告，在檢察官這一關
04/19 08:56, 15F
→
04/19 08:57, 3年前 , 16F
會要求對方提出有法律效力的證明，也就是行鑒會的鑑
04/19 08:57, 16F
→
04/19 08:57, 3年前 , 17F
定報告，而鑑定時會要求雙方出席，你可以在開會時提
04/19 08:57, 17F
→
04/19 08:57, 3年前 , 18F
出你的行車記錄器畫面作為證據。
04/19 08:57, 18F
推
04/19 09:01, 3年前 , 19F
記得想好流程，準備好資料，那些委員很趕時間
04/19 09:01, 19F
噓
04/19 09:35, 3年前 , 20F
你就是未讓直行車 還想凹啊 乖乖吞下去好嗎 三寶484
04/19 09:35, 20F
推
04/19 09:58, 3年前 , 21F
你直接附影片，大家評論至少能看影片說話
04/19 09:58, 21F
→
04/19 09:58, 3年前 , 22F
憑你單方面的說詞，老實說毫無參考性
04/19 09:58, 22F
→
04/19 09:58, 3年前 , 23F
你文中丟了一句:對方有可能車速過快
04/19 09:58, 23F
→
04/19 10:00, 3年前 , 24F
所有的主肇事者，都會說對方過快，但毫無根據
04/19 10:00, 24F
→
04/19 10:01, 3年前 , 25F
這種穿插著主觀意思的話，還要鄉民主持公道，很奇怪
04/19 10:01, 25F
→
04/19 10:01, 3年前 , 26F
要主持公道，就把影片好好的附上
04/19 10:01, 26F
→
04/19 10:04, 3年前 , 27F
未禮讓直行車 怎樣都有責任吧 想辦法處理才是真的
04/19 10:04, 27F
推
04/19 10:08, 3年前 , 28F
想要撇責任，還來問鄉民。真是了不起
04/19 10:08, 28F
→
04/19 10:10, 3年前 , 29F
會被判權責絕對不是只看時速吧...
04/19 10:10, 29F
噓
04/19 10:27, 3年前 , 30F
你一定是違規
04/19 10:27, 30F
→
04/19 10:31, 3年前 , 31F
給影片再評論
04/19 10:31, 31F
噓
04/19 10:44, 3年前 , 32F
初判表 交通事故鑑定書 都不能當證據啦 檢察官 法
04/19 10:44, 32F
→
04/19 10:44, 3年前 , 33F
官只看影片判斷 自己影片留好比較重要
04/19 10:44, 33F
推
04/19 10:55, 3年前 , 34F
你把過程寫詳細，說明你的目的要求查明過程有沒有瑕
04/19 10:55, 34F
→
04/19 10:55, 3年前 , 35F
疵，寄給監察院信箱，不用擔心公文格式怎麼寫或是該
04/19 10:55, 35F
→
04/19 10:55, 3年前 , 36F
寫什麼，就像你發文一樣條理清晰就好
04/19 10:55, 36F
噓
04/19 11:45, 3年前 , 37F
我看起來像法官？
04/19 11:45, 37F
推
04/19 12:09, 3年前 , 38F
至少影片上來 讓大家鍵盤鑑定
04/19 12:09, 38F
→
04/19 12:17, 3年前 , 39F
你不知道警察廢的很多嗎？
04/19 12:17, 39F
→
04/19 12:59, 3年前 , 40F
要告的話初判表就行了啦，檢察官刁要車鑑沒意義吧
04/19 12:59, 40F
→
04/19 12:59, 3年前 , 41F
，有人受傷有明確因果關係再來是法官的事吧他是吃
04/19 12:59, 41F
→
04/19 12:59, 3年前 , 42F
飽太閒再那裡判斷肇責幹嘛
04/19 12:59, 42F
噓
04/19 13:07, 3年前 , 43F
未禮讓直行車就乖乖吞下去啦，問題一堆
04/19 13:07, 43F
推
04/19 13:32, 3年前 , 44F
1萬6嫌貴 吞6萬吧
04/19 13:32, 44F
→
04/19 14:17, 3年前 , 45F
被告刑事..就罰錢給國庫吧
04/19 14:17, 45F
推
04/19 19:58, 3年前 , 46F
跟檢察官說有用，記得說清楚，不用怕
04/19 19:58, 46F
推
04/19 20:21, 3年前 , 47F
加油,根據行情,這應該是三十到四十天拘役的量刑
04/19 20:21, 47F
→
04/19 20:21, 3年前 , 48F
一天折一千,所以你要付給國庫三萬到四萬之間
04/19 20:21, 48F
→
04/19 20:22, 3年前 , 49F
所以,我是很想說..現在的愚蠢,可能未來會悔不當初
04/19 20:22, 49F
→
04/19 20:22, 3年前 , 50F
指責別人的錯誤,不代表可以免去自身的錯誤
04/19 20:22, 50F
→
04/19 20:22, 3年前 , 51F
要是我啊,我根本直接當場現金跟對方對不起,請撤告
04/19 20:22, 51F
→
04/19 20:23, 3年前 , 52F
大家到櫃台那邊,辦好撤告直接先拿這一萬六
04/19 20:23, 52F
→
04/19 20:23, 3年前 , 53F
刑事撤告,撞人的基本上就算贏了,因為後面都是民事
04/19 20:23, 53F
→
04/19 20:24, 3年前 , 54F
民事就是回到保險處理
04/19 20:24, 54F
→
04/19 20:24, 3年前 , 55F
除非你通天本事能夠爭到 0% ,但是....你覺得呢???
04/19 20:24, 55F
→
04/19 20:25, 3年前 , 56F
你認為單靠你現在的說詞跟證據
04/19 20:25, 56F
→
04/19 20:25, 3年前 , 57F
足以支撐你有完全遵照交通法規行駛
04/19 20:25, 57F
→
04/19 20:25, 3年前 , 58F
你已經盡到身為駕駛的最大義務限度??
04/19 20:25, 58F
→
04/20 06:58, 3年前 , 59F
紀錄PO上來?
04/20 06:58, 59F
推
04/20 14:37, 3年前 , 60F
不愧是“賊頭”盡做垃圾事，泡茶吃案得過且過最專
04/20 14:37, 60F
→
04/20 14:37, 3年前 , 61F
門。
04/20 14:37, 61F
‣ 更多 ChengTing 的文章
文章代碼(AID): #1WVCHmjh (car)