Re: [討論] CIVIC 9 賣的不好?
原文恕刪
先說說 CIVIC 9 代的問題,就是 Honda 誤判情勢
在當時開發的時候剛好是金融海嘯的時候,當時伊東孝紳認為經濟低迷會好一陣子
消費者會希望購買價格更低的汽車,並願意犧牲一些質感作為交換。
反正我車子底子夠好,不怕沒人買
所以要求開發團隊不僅要沿用 8 代的東西,而且所有細節都要 COSTDOWN
誰知道 2011 年之後經濟開始好轉,而糟糕的質感與了無新意的設計
讓 CIVIC 9 代一上市讓美國媒體全都炸鍋了
連Consumer Reports 在 2012 年的時候第一次將 CIVIC 車系給踢出推薦名單
這可嚇到了 HAM(Honda of America),逼的美國總部要求社長伊東孝紳負責
結果2013年 Honda 馬上對美規 CIVIC 進行大刀闊斧的中度改款
將所有好料全部補回來,同時內裝材質用料全部恢復到過去的水準來穩住美國市場,
但這僅限美國與中國市場,東南亞市場的規格則是將內裝弄的豪華一點,外觀至始至終
都沒有延續美規的改款,大概只有車頭像而已
回到台灣市場,要到 2014 推出的小改款配備才升級,像是 VSA、倒車攝影(雷達變選配)
新皮椅、換檔撥片等,售價變成以下:
1.8 VTi 73.9 萬元 兩安,沒VSA
1.8 VTi-S 78.9 萬元 四安,有VSA
2.0 S 87.9 萬元 六安,有VSA
對比當時的 COROLLA ALTIS、SENTRA、FOCUS、ELANTRA 等都有70萬以下的車款,
而且折價空間高
記得我2015年的時候買車的時候,就去問了上述二款與 CIVIC 9
結果比安全,VTi 跟人家都一樣,卻超過70萬元折價空間又低
如果預算沒有到 75 萬以上的話,根本就不會想考慮 VTI-S
最後只能靠本田信仰充值,最後當然就沒人買了
總結一句,Honda 最後也是對 CIVIC 愛賣不賣的,當時內部早就在準備 HR-V 的投產
反正賣了這麼多年銷量就這樣,我何必繼續投資他,不如專心弄 HR-V
事實證明他們是對的,HR-V 開始爆量,與CR-V 賣得多歡樂
一代名車 CIVIC 在台本眼中早就不重視了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.120.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618683422.A.C07.html
※ 編輯: jason89514 (114.41.120.107 臺灣), 04/18/2021 02:23:12
※ 編輯: jason89514 (114.41.120.107 臺灣), 04/18/2021 02:26:24
※ 編輯: jason89514 (114.41.120.107 臺灣), 04/18/2021 02:31:36
推
04/18 04:13,
3年前
, 1F
04/18 04:13, 1F
推
04/18 07:35,
3年前
, 2F
04/18 07:35, 2F
推
04/18 07:35,
3年前
, 3F
04/18 07:35, 3F
→
04/18 08:21,
3年前
, 4F
04/18 08:21, 4F
差點忘記 CITY 這莫名其妙的東西,2014年進來說要打70萬以下房車市場
但神A SENTRA FOCUS 車格就比他們大了
為了保持獲利給了配備超鳥,更沒人要買
推
04/18 08:28,
3年前
, 5F
04/18 08:28, 5F
→
04/18 08:29,
3年前
, 6F
04/18 08:29, 6F
後來小改款後補齊安全配備早就沒用了,因為連VIOS都比你完整
推
04/18 09:22,
3年前
, 7F
04/18 09:22, 7F
→
04/18 09:33,
3年前
, 8F
04/18 09:33, 8F
現在是聽到CR-V 就直接買單了,一直在吃品牌老本
→
04/18 10:02,
3年前
, 9F
04/18 10:02, 9F
→
04/18 10:04,
3年前
, 10F
04/18 10:04, 10F
→
04/18 10:09,
3年前
, 11F
04/18 10:09, 11F
→
04/18 10:09,
3年前
, 12F
04/18 10:09, 12F
→
04/18 10:53,
3年前
, 13F
04/18 10:53, 13F
推
04/18 10:59,
3年前
, 14F
04/18 10:59, 14F
就第三世界設計的啊,樣子不是很協調
※ 編輯: jason89514 (114.38.97.176 臺灣), 04/18/2021 11:56:29
推
04/18 17:55,
3年前
, 15F
04/18 17:55, 15F
→
04/18 17:55,
3年前
, 16F
04/18 17:55, 16F
推
04/18 21:22,
3年前
, 17F
04/18 21:22, 17F
→
04/18 21:23,
3年前
, 18F
04/18 21:23, 18F
推
04/19 09:59,
3年前
, 19F
04/19 09:59, 19F
→
04/19 09:59,
3年前
, 20F
04/19 09:59, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
40
108