Re: [討論] 選擇困難BMW 2AT VS Audi A3
看到被不推成這樣、2at車主來聊聊吧!
20式、外勤+送貨+家庭用、已開四萬
先講優點吧~
1、絕對是內部空間跟車身的比例
內部空間真的超大(在4.3米車身來看)
跟好友的CX5比起來、他認為2AT可能大些
全露營設備上車還可以三個座位正常坐人
(不是野營設備啊XD、是LDX大帳)
市區停車很方便、車短很好開
2、就是操控
別聽信拔獅子的鬃毛了
這點或許妳用不到
但這車身尺寸跟BMW設計車子的傳統思維
不管是KM77、78km/h完成的客觀
還是國內外車評對BMW前驅車的意外感受
這台確實很不像傳統前驅車的駕馭感
老實說、也是我買後意外的收穫
本來是不期不待的功能標的買家
後來才覺得....它終究是台BMW
而且底盤遠不如外觀看起來的高
其實還蠻低的(哭哭
3、動力
你各位應該覺得我瘋了、為何這列為優點
誠如前項所述、我是先選車才研究這車
訓車期、低轉的力氣跟尾速真的驚艷
如果把車標數字蓋起來、難猜到是1.5的車
後來跟業務聊才知道18i的引擎
其實就是i8的同款引擎
(如同在01的善意提醒、週邊零件等級差很多、爆改前請三思)
只能說新的變速箱+引擎+校調~
讓這台車可以很飆仔、露營區的路很輕鬆
===缺點===
1、就跟前項2有關、其實沒有想像的舒服
軸短、又是入門車
其實車室內的路感真的...太明確了
當然懸吊設計上、他不是晃、是跳
未改就跟以前神A改過的跳度差不多
因為是平價用料
隔音也要有心理準備、跟CX5完全不能比
內裝質感就很... BMW
讓妳開的爽的、不是看的爽的
而且我們是入門級BMW (1系一起納入)
確實只看內裝、感受乘坐感
我們絕對稱不上豪車、甚至輸日系一般房車
不過空間上的優勢、長途山路倒也不會難受的想下車
2、末代車
這確實會是很多人的障礙
不過不是我個人的障礙、其實我覺得是優點
我認為是優點的原因、賣了5-6年了
中間經歷數次的內外小改
小問題能改的都改好了、配備能給的也都標配了
舉例說:變速箱/引擎腳/操控螢幕/HUD
這些從18年式開始陸續都換料跟標配化
大家說的三缸抖、車室內完全沒感覺
變速箱是直接換廠牌了、現在不是愛信玻璃箱
大大小小能改的都改好了
但是!但是!但是!
有些5AU/5AT才能有的、我們就是不會有
我個人覺得沒盲點真的扯、不過也是吞啦
ACC、外改是可以開啟功能的
(只靠攝影機喔、沒sensor、三思)
壽命尾段的5AS也沒那麼不堪啦
只是這個時間點看來、不是壽命尾段、是過時
(現在看來確實垃圾XD
至於這些用不用的到在個人了
如果正常Bimmer應該是很少用acc
但是我想我們都很需要盲點
自動停車...我只有交車玩過一次
總之、末代車有好有壞
功能對妳影響不大還要心理強壯
不只一群沒開過的車友會酸
即便去保養廠看到G世代5AU的車
自己也會癢
對內對外都要很堅定的選妳所愛、愛妳所選
===回覆幾個我認為不客觀的大量評論===
1、外觀
這很見人見智
前面看來、其實這台跟很多F世代的車就是長很像
側面、真心覺得像focus+carens
尾巴、像是F48被照縮小燈
對車外觀要求不高的話、雖不殺不帥
但是絕對稱不上醜
另外、給個突破盲點的想法
妳對摩車外觀會有偏好嗎?
應該不會、對吧?!
嗯、正常人對買的起生活必須品外觀標準
通常是寬鬆的
這點可能部份版友還不能理解、或許以後就懂了
2、建議一堆18i的其他車型
318沒話説
x1 18i, 118i基本上都是換了車殼而已、意義不大
mini確實可考慮、他們在14年2AT意外成功後
也大量的沿用了2AT的架構
2AT是BMW意外的產品、意外的成功
後來的1系前驅也是這樣來的
不過18i/20i就真的值得捏
三缸畢竟三缸、車室內再安靜、車室外就是像柴油車
而且引擎腳改沒2-3年、到底壽命怎樣還不知道
只是也不用管部份版友怎麼酸
三缸就是三缸、你福的三缸不會比較好
我B的三缸亦然~
三缸物理條件就是在那、誰都一樣
20i畢竟四缸、確實很不一樣
最後、我不習慣評論我沒開過座過的車
但是2AT絕對對的起它的價格
車室內可能難跟volvo/斜L等等相比
開起來個人覺得優、水準之上
“用”起來無懈可擊、車室真的大
我無法評論A3但是在德國開過B200
B200....車室質感應該是大勝2AT
空間差不多、但是B系列後座損失一些空間給座椅
(附註:2AT座椅真的不好、還很熱)
所以空間感B輸2at、但是舒適度贏
開起來、 顯然我個人喜歡2at
有點落落長、希望能幫助妳能釐清一些想法
忘記還有一個缺點、跟優點也有關
***低速頓挫***
可能為了更好的力氣跟尾速動力表現
這車在低速的頓挫感相較其他車嚴重很多
這務必特別注意、市區是很low的行車質感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.217.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618013868.A.BF3.html
※ 編輯: alaokj (49.216.217.220 臺灣), 04/10/2021 08:20:56
※ 編輯: alaokj (49.216.217.220 臺灣), 04/10/2021 08:22:39
推
04/10 08:37,
3年前
, 1F
04/10 08:37, 1F
推
04/10 09:03,
3年前
, 2F
04/10 09:03, 2F
推
04/10 09:04,
3年前
, 3F
04/10 09:04, 3F
推
04/10 09:11,
3年前
, 4F
04/10 09:11, 4F
推
04/10 09:20,
3年前
, 5F
04/10 09:20, 5F
推
04/10 09:21,
3年前
, 6F
04/10 09:21, 6F
→
04/10 09:21,
3年前
, 7F
04/10 09:21, 7F
確實、只針對汽油引擎部份的動力極限來討論
推
04/10 09:23,
3年前
, 8F
04/10 09:23, 8F
推
04/10 09:31,
3年前
, 9F
04/10 09:31, 9F
→
04/10 09:31,
3年前
, 10F
04/10 09:31, 10F
→
04/10 09:31,
3年前
, 11F
04/10 09:31, 11F
→
04/10 09:31,
3年前
, 12F
04/10 09:31, 12F
哈、我兩張長背椅一張蛋捲桌是常駐車上
底板下真的大
推
04/10 09:33,
3年前
, 13F
04/10 09:33, 13F
→
04/10 09:33,
3年前
, 14F
04/10 09:33, 14F
推
04/10 09:42,
3年前
, 15F
04/10 09:42, 15F
推
04/10 09:50,
3年前
, 16F
04/10 09:50, 16F
推
04/10 10:00,
3年前
, 17F
04/10 10:00, 17F
→
04/10 10:01,
3年前
, 18F
04/10 10:01, 18F
身為前獅子車主、部份同意這段
3門306、家裡退下來的、開過2年約3萬
獅子對車子的設計,這讓人讚賞
空間操控車室都很優、山路會讓人難忘
不過這次有載貨考量、所以高底盤車都沒什麼看
倒是有看Rifter
但是那顆柴油引擎、國內外都有災情
後來才沒考慮獅子
部份同意就有不同意的地方
但2AT的保養費也讓人意外
非常意外、超級意外~
買前壓根沒問、後來保養才發現....
不只車格很不BMW、保養也很不BMW (笑
※ 編輯: alaokj (49.216.217.220 臺灣), 04/10/2021 10:17:26
推
04/10 10:14,
3年前
, 19F
04/10 10:14, 19F
→
04/10 10:15,
3年前
, 20F
04/10 10:15, 20F
推
04/10 10:16,
3年前
, 21F
04/10 10:16, 21F
→
04/10 10:20,
3年前
, 22F
04/10 10:20, 22F
→
04/10 10:23,
3年前
, 23F
04/10 10:23, 23F
推
04/10 10:29,
3年前
, 24F
04/10 10:29, 24F
這段用編輯文章、白的明顯
2AT之前柴油款的扭力、配合愛信
真的是規模性的災情
一方面扭力可能比較大
另一方面、愛信也是有等級之分~
相信2AT柴油的選料並不好
愛信當然做的出高檔貨、不過在2at當時來看
真的玻璃
※ 編輯: alaokj (49.216.217.220 臺灣), 04/10/2021 10:32:40
→
04/10 10:30,
3年前
, 25F
04/10 10:30, 25F
→
04/10 10:36,
3年前
, 26F
04/10 10:36, 26F
推
04/10 10:38,
3年前
, 27F
04/10 10:38, 27F
推
04/10 10:39,
3年前
, 28F
04/10 10:39, 28F
推
04/10 10:40,
3年前
, 29F
04/10 10:40, 29F
→
04/10 10:40,
3年前
, 30F
04/10 10:40, 30F
推
04/10 10:42,
3年前
, 31F
04/10 10:42, 31F
→
04/10 10:52,
3年前
, 32F
04/10 10:52, 32F
→
04/10 10:53,
3年前
, 33F
04/10 10:53, 33F
→
04/10 10:53,
3年前
, 34F
04/10 10:53, 34F
→
04/10 10:54,
3年前
, 35F
04/10 10:54, 35F
→
04/10 10:54,
3年前
, 36F
04/10 10:54, 36F
→
04/10 10:56,
3年前
, 37F
04/10 10:56, 37F
→
04/10 10:56,
3年前
, 38F
04/10 10:56, 38F
→
04/10 10:57,
3年前
, 39F
04/10 10:57, 39F
→
04/10 10:57,
3年前
, 40F
04/10 10:57, 40F
推
04/10 10:58,
3年前
, 41F
04/10 10:58, 41F
推
04/10 11:00,
3年前
, 42F
04/10 11:00, 42F
推
04/10 11:01,
3年前
, 43F
04/10 11:01, 43F
→
04/10 11:01,
3年前
, 44F
04/10 11:01, 44F
→
04/10 11:01,
3年前
, 45F
04/10 11:01, 45F
→
04/10 11:01,
3年前
, 46F
04/10 11:01, 46F
→
04/10 11:01,
3年前
, 47F
04/10 11:01, 47F
→
04/10 11:01,
3年前
, 48F
04/10 11:01, 48F
→
04/10 11:02,
3年前
, 49F
04/10 11:02, 49F
→
04/10 11:03,
3年前
, 50F
04/10 11:03, 50F
推
04/10 11:05,
3年前
, 51F
04/10 11:05, 51F
→
04/10 11:06,
3年前
, 52F
04/10 11:06, 52F
→
04/10 11:07,
3年前
, 53F
04/10 11:07, 53F
→
04/10 11:08,
3年前
, 54F
04/10 11:08, 54F
→
04/10 11:08,
3年前
, 55F
04/10 11:08, 55F
推
04/10 11:10,
3年前
, 56F
04/10 11:10, 56F
→
04/10 11:10,
3年前
, 57F
04/10 11:10, 57F
推
04/10 11:16,
3年前
, 58F
04/10 11:16, 58F
推
04/10 11:40,
3年前
, 59F
04/10 11:40, 59F
推
04/10 11:53,
3年前
, 60F
04/10 11:53, 60F
推
04/10 12:24,
3年前
, 61F
04/10 12:24, 61F
→
04/10 12:24,
3年前
, 62F
04/10 12:24, 62F
→
04/10 12:27,
3年前
, 63F
04/10 12:27, 63F
→
04/10 12:27,
3年前
, 64F
04/10 12:27, 64F
推
04/10 13:50,
3年前
, 65F
04/10 13:50, 65F
推
04/10 13:55,
3年前
, 66F
04/10 13:55, 66F
→
04/10 14:24,
3年前
, 67F
04/10 14:24, 67F
推
04/10 14:28,
3年前
, 68F
04/10 14:28, 68F
→
04/10 14:28,
3年前
, 69F
04/10 14:28, 69F
推
04/10 14:44,
3年前
, 70F
04/10 14:44, 70F
推
04/10 15:01,
3年前
, 71F
04/10 15:01, 71F
→
04/10 15:02,
3年前
, 72F
04/10 15:02, 72F
推
04/10 15:35,
3年前
, 73F
04/10 15:35, 73F
→
04/10 15:35,
3年前
, 74F
04/10 15:35, 74F
推
04/10 19:40,
3年前
, 75F
04/10 19:40, 75F
推
04/10 21:33,
3年前
, 76F
04/10 21:33, 76F
推
04/10 22:43,
3年前
, 77F
04/10 22:43, 77F
→
04/10 22:43,
3年前
, 78F
04/10 22:43, 78F
推
04/10 23:52,
3年前
, 79F
04/10 23:52, 79F
推
04/11 21:54,
3年前
, 80F
04/11 21:54, 80F
推
04/12 14:13,
3年前
, 81F
04/12 14:13, 81F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):