[問題] 隔熱紙3M M70的mark可以擦掉?
請問最近是否有人前擋玻璃貼3M M70隔熱紙?
聽說這款隔熱紙很脆弱。
另外,也有聽說隔熱紙上的「3M」的mark是印在隔熱層上。
不知道這樣可以用酒精去擦除「3M」mark嗎?
若去擦,會不會也一併將隔熱層給擦掉了。 聽說隔熱層被擦掉的話,會變成透明一塊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616044239.A.A0F.html
推
03/18 13:12,
3年前
, 1F
03/18 13:12, 1F
推
03/18 13:18,
3年前
, 2F
03/18 13:18, 2F
→
03/18 13:19,
3年前
, 3F
03/18 13:19, 3F
破掉? 看來這張隔熱紙真的很脆弱。
推
03/18 13:24,
3年前
, 4F
03/18 13:24, 4F
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 13:29:44
推
03/18 13:30,
3年前
, 5F
03/18 13:30, 5F
顏色變淡得很明顯嗎?
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 13:31:59
推
03/18 13:32,
3年前
, 6F
03/18 13:32, 6F
推
03/18 13:33,
3年前
, 7F
03/18 13:33, 7F
用去漬油擦會比較好嗎?
我剛剛撥去問3M客服詢問,他是回覆我說可以用酒精擦,但是要輕輕擦。
倒是,我對於他的說法還蠻存疑的。 畢竟有太多人為了擦掉,擦出問題。
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 13:37:29
→
03/18 13:41,
3年前
, 8F
03/18 13:41, 8F
→
03/18 13:41,
3年前
, 9F
03/18 13:41, 9F
對了,昨天我去貼隔熱紙的店家,他跟我說這不能擦,會把隔熱層擦掉。
不過,這是指3M M70而言。
對於3M 8803MT,他就說可以擦。 不會擦出問題。
我想,這應該是各廠牌或各型號不同膜層設計所造成的結果。
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 13:46:12
推
03/18 13:48,
3年前
, 10F
03/18 13:48, 10F
→
03/18 13:49,
3年前
, 11F
03/18 13:49, 11F
推
03/18 13:50,
3年前
, 12F
03/18 13:50, 12F
被擦除的隔熱紙部位的顏色不會變淡嗎?
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 13:53:35
推
03/18 13:56,
3年前
, 13F
03/18 13:56, 13F
→
03/18 13:56,
3年前
, 14F
03/18 13:56, 14F
確實如此。 各自設計不同。
不過,3M M70「不能擦」或「不太能擦」是一個很大的缺點,很多客人裝了才知道。
包括我也是。 我裝完後,我要請師傅幫我擦除mark時,師傅說不能擦,我才知道。
有些客人是貼完回家後,並不知道其脆弱,等到擦了才知道,但已經被擦壞了。
不曉得應該怎麼說.... 這應該說這是設計上的敗筆嗎?
另外,隔熱紙店家還告訴我說3M M70平常在洗車時,就是不要去擦這張隔熱紙。
唉,真是有夠脆弱的一張隔熱紙。
早知如此,我就不貼這一張了。
連要將行車記錄器貼在3M M70都會損壞這張隔熱紙。 脆弱到不行。
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 14:16:23
→
03/18 14:17,
3年前
, 15F
03/18 14:17, 15F
→
03/18 14:18,
3年前
, 16F
03/18 14:18, 16F
推
03/18 14:25,
3年前
, 17F
03/18 14:25, 17F
→
03/18 14:25,
3年前
, 18F
03/18 14:25, 18F
推
03/18 14:29,
3年前
, 19F
03/18 14:29, 19F
我剛剛又撥電話去問客服了。
客服說他們曾經有一批隔熱紙是mark擦不掉的。
這....聽起來就是不同批會有不同的「是否可以擦」這樣的結果。
他要我留下電話給他,他會再回電話給我,看要怎麼處理。
似乎是好像要先鑑定是否可以擦的樣子? 真是麻煩~
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 14:35:03
→
03/18 14:32,
3年前
, 20F
03/18 14:32, 20F
→
03/18 14:33,
3年前
, 21F
03/18 14:33, 21F
推
03/18 14:34,
3年前
, 22F
03/18 14:34, 22F
是不會影響視線。 但,就是不美觀阿。 花了$7000大洋,換來一個不美觀的產品。
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 14:36:27
推
03/18 14:37,
3年前
, 23F
03/18 14:37, 23F
推
03/18 14:48,
3年前
, 24F
03/18 14:48, 24F
推
03/18 14:50,
3年前
, 25F
03/18 14:50, 25F
→
03/18 14:50,
3年前
, 26F
03/18 14:50, 26F
→
03/18 14:50,
3年前
, 27F
03/18 14:50, 27F
→
03/18 14:50,
3年前
, 28F
03/18 14:50, 28F
店家是告訴我說3M的極光系列不能擦。 其他系列都可以擦。
客服剛剛是跟我說可以用酒精擦。但他說以前曾經有一批擦不掉。 只能等他回電了。
這....寶傑,讓我們繼續看下去。
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 14:55:20
推
03/18 14:57,
3年前
, 29F
03/18 14:57, 29F
還有 28 則推文
還有 8 段內文
→
03/18 17:34,
3年前
, 58F
03/18 17:34, 58F
→
03/18 17:34,
3年前
, 59F
03/18 17:34, 59F
→
03/18 17:38,
3年前
, 60F
03/18 17:38, 60F
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 17:40:01
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/18/2021 17:44:15
→
03/18 17:41,
3年前
, 61F
03/18 17:41, 61F
→
03/18 17:41,
3年前
, 62F
03/18 17:41, 62F
推
03/18 17:54,
3年前
, 63F
03/18 17:54, 63F
推
03/18 18:29,
3年前
, 64F
03/18 18:29, 64F
推
03/18 18:56,
3年前
, 65F
03/18 18:56, 65F
推
03/18 18:58,
3年前
, 66F
03/18 18:58, 66F
推
03/18 19:01,
3年前
, 67F
03/18 19:01, 67F
推
03/18 19:05,
3年前
, 68F
03/18 19:05, 68F
推
03/18 19:51,
3年前
, 69F
03/18 19:51, 69F
推
03/18 20:21,
3年前
, 70F
03/18 20:21, 70F
→
03/18 21:04,
3年前
, 71F
03/18 21:04, 71F
→
03/18 21:04,
3年前
, 72F
03/18 21:04, 72F
推
03/18 21:09,
3年前
, 73F
03/18 21:09, 73F
→
03/18 22:13,
3年前
, 74F
03/18 22:13, 74F
→
03/18 22:13,
3年前
, 75F
03/18 22:13, 75F
推
03/18 23:37,
3年前
, 76F
03/18 23:37, 76F
→
03/18 23:37,
3年前
, 77F
03/18 23:37, 77F
推
03/18 23:52,
3年前
, 78F
03/18 23:52, 78F
推
03/19 01:54,
3年前
, 79F
03/19 01:54, 79F
推
03/19 02:24,
3年前
, 80F
03/19 02:24, 80F
→
03/19 08:26,
3年前
, 81F
03/19 08:26, 81F
經過版上這麼多車友分享,以及3M客服的告知,和店家師傅,大致上知道結果了·如下:
有些3M M70是可以使用酒精將mark擦除的。
有些3M M70是無法使用酒精將mark擦除的。 若是真的要擦,就是會破壞隔熱層。
為什麼會如此? 那是因為生產製造出來的產品是不同批。
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/19/2021 08:51:35
※ 編輯: TpeHenry (61.222.194.13 臺灣), 03/19/2021 08:52:13
推
03/19 09:13,
3年前
, 82F
03/19 09:13, 82F
推
03/19 09:16,
3年前
, 83F
03/19 09:16, 83F
推
03/19 13:09,
3年前
, 84F
03/19 13:09, 84F
推
03/19 13:59,
3年前
, 85F
03/19 13:59, 85F
→
03/19 13:59,
3年前
, 86F
03/19 13:59, 86F
推
03/19 15:02,
3年前
, 87F
03/19 15:02, 87F
→
03/19 15:02,
3年前
, 88F
03/19 15:02, 88F
→
03/19 15:04,
3年前
, 89F
03/19 15:04, 89F
→
03/19 15:04,
3年前
, 90F
03/19 15:04, 90F
推
03/19 19:25,
3年前
, 91F
03/19 19:25, 91F
→
03/19 19:25,
3年前
, 92F
03/19 19:25, 92F
推
03/19 23:57,
3年前
, 93F
03/19 23:57, 93F
推
03/20 11:32,
3年前
, 94F
03/20 11:32, 94F
推
03/21 08:51,
3年前
, 95F
03/21 08:51, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):