Re: [新聞] 追撞2千萬勞斯萊斯「一夜致負」　汽修技師曝驚人維修費

看板car作者 (Lovelive!)時間3年前 (2021/02/17 02:50), 編輯推噓40(41推 1噓 35→)
留言77則, 39人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3440658 這新聞後面說的比較清楚 當時，勞斯萊斯（A車）行駛在內側車道不明原因往前撞擊B車，導致B車推撞C、D車，後方E車行駛內側車道追撞勞斯萊斯後停於中線車道，又有行駛內側車道的F車續追撞勞斯萊斯，行駛中線車道G車撞擊停於中線車道E車，行駛中線車道H車再撞G車而肇事，造成C車駕駛人頭部受傷及F車駕駛人胸部及乘客左肩及腹部受傷，全案計造成8部車事故及3人受輕傷。8部車的駕駛人酒測值均為零。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.36.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613501437.A.1A8.html
→
02/17 04:39, 3年前 , 1F
一群寶
02/17 04:39, 1F
→
02/17 05:35, 3年前 , 2F
還有至少有兩個人可以分擔賠償金
02/17 05:35, 2F
推
02/17 07:11, 3年前 , 3F
所以勞斯萊斯沒有AEB
02/17 07:11, 3F
推
02/17 07:15, 3年前 , 4F
只有G車和D車是無辜的
02/17 07:15, 4F
推
02/17 07:30, 3年前 , 5F
後車一定有罩責的 三成也要賠百萬以上
02/17 07:30, 5F
→
02/17 07:31, 3年前 , 6F
大概勞7 後車3
02/17 07:31, 6F
→
02/17 07:51, 3年前 , 7F
所以有2台撞RR屁股 超複雜車禍XD
02/17 07:51, 7F
推
02/17 08:10, 3年前 , 8F
RR撞前車跟後面兩台撞RR的肇責應該是分開看XD
02/17 08:10, 8F
→
02/17 08:10, 3年前 , 9F
撞RR那兩台未保持車距跟未注意前面路況要賠很大
02/17 08:10, 9F
推
02/17 08:19, 3年前 , 10F
兩百萬修不起來啦
02/17 08:19, 10F
推
02/17 08:22, 3年前 , 11F
大七撞這樣都要破百
02/17 08:22, 11F
→
02/17 08:22, 3年前 , 12F
原來是被兩台肛阿@@
02/17 08:22, 12F
推
02/17 08:24, 3年前 , 13F
幽靈保桿就五十了
02/17 08:24, 13F
→
02/17 08:24, 3年前 , 14F
這台連後軸都噴掉 傳動軸也gg了
02/17 08:24, 14F
推
02/17 08:27, 3年前 , 15F
後板件 燈 底盤
02/17 08:27, 15F
推
02/17 08:29, 3年前 , 16F
c300維修價格乘10倍
02/17 08:29, 16F
→
02/17 08:30, 3年前 , 17F
如果車子比較舊 賠殘值還比較低
02/17 08:30, 17F
→
02/17 08:31, 3年前 , 18F
五年以上就剩沒多少
02/17 08:31, 18F
→
02/17 08:32, 3年前 , 19F
五年剩一成
02/17 08:32, 19F
推
02/17 08:35, 3年前 , 20F
rr的v12引擎殺肉有人要嗎？
02/17 08:35, 20F
推
02/17 08:41, 3年前 , 21F
好奇車主是誰
02/17 08:41, 21F
推
02/17 08:53, 3年前 , 22F
台中群組的朋友
02/17 08:53, 22F
推
02/17 09:18, 3年前 , 23F
後面撞上了的還是要賠，沒超額就…
02/17 09:18, 23F
推
02/17 09:46, 3年前 , 24F
假日真的群魔亂舞,平常不開車的寶都出來亂
02/17 09:46, 24F
推
02/17 09:59, 3年前 , 25F
這台除非是新車 不然算法律上殘值不高
02/17 09:59, 25F
→
02/17 10:23, 3年前 , 26F
所以勞斯萊斯可以指定誰付錢嗎？因為爛成這樣不知
02/17 10:23, 26F
→
02/17 10:23, 3年前 , 27F
道哪台撞了哪邊
02/17 10:23, 27F
推
02/17 10:26, 3年前 , 28F
有保險的話就是保險公司去討錢，誰賠多少看鑑定？
02/17 10:26, 28F
推
02/17 10:29, 3年前 , 29F
殘值有計算公式，兩千多萬的折舊下來殘值還是嚇死人
02/17 10:29, 29F
推
02/17 10:32, 3年前 , 30F
看到不懂 覺得是好車的 遠點就是了 後車真是致負了
02/17 10:32, 30F
→
02/17 10:35, 3年前 , 31F
保了兩千萬超額 但這難免要走法院的 還是遠點好
02/17 10:35, 31F
推
02/17 10:53, 3年前 , 32F
RR車上載著妹子...滑ig 有看到
02/17 10:53, 32F
推
02/17 11:01, 3年前 , 33F
可是勞斯撞人後沒擺告示導致後方裝上這樣可以要求
02/17 11:01, 33F
→
02/17 11:01, 3年前 , 34F
賠償嗎？ 在照片上沒看到有關告或殘骸
02/17 11:01, 34F
推
02/17 11:37, 3年前 , 35F
R先撞爛前面，有可能只要賠後面吧
02/17 11:37, 35F
推
02/17 12:29, 3年前 , 36F
會不會搞不清楚時哪台撞的，最後兩台都不必賠？
02/17 12:29, 36F
→
02/17 12:29, 3年前 , 37F
好像有不只一個兇殺案變這種結果
02/17 12:29, 37F
推
02/17 13:00, 3年前 , 38F
這樣維修最少500W起跳
02/17 13:00, 38F
推
02/17 13:05, 3年前 , 39F
E跟F致負嘍，我估RR維修大概8百上下吧
02/17 13:05, 39F
推
02/17 14:39, 3年前 , 40F
02/17 14:39, 40F
→
02/17 14:40, 3年前 , 41F
後車和RR搞不好一半一半
02/17 14:40, 41F
推
02/17 14:41, 3年前 , 42F
原來RR是切進來後自撞前車，那後車肇責應該少很多
02/17 14:41, 42F
→
02/17 14:41, 3年前 , 43F
那個距離超車真的可以嗎？
02/17 14:41, 43F
推
02/17 14:45, 3年前 , 44F
這個影片不像文字描述啊...
02/17 14:45, 44F
→
02/17 14:45, 3年前 , 45F
這是哪台車的紀錄器啊
02/17 14:45, 45F
推
02/17 15:00, 3年前 , 46F
這是E車的 他第一台撞RR之後閃到中線又被撞
02/17 15:00, 46F
推
02/17 15:05, 3年前 , 47F
這RR...後車真的衰 保持距離就被插進來
02/17 15:05, 47F
推
02/17 15:10, 3年前 , 48F
保險公司法務有得搞了
02/17 15:10, 48F
→
02/17 15:23, 3年前 , 49F
怎麼覺得E車有被推一下
02/17 15:23, 49F
推
02/17 15:24, 3年前 , 50F
E車已經做到應注意以及可以做的所有反應了，比較衰
02/17 15:24, 50F
→
02/17 15:25, 3年前 , 51F
的是他閃到中線造成其他事故
02/17 15:25, 51F
→
02/17 15:26, 3年前 , 52F
祝福各位車主都有買保險保險公司自己去喬好
02/17 15:26, 52F
→
02/17 15:35, 3年前 , 53F
平常不開保持安全距離的罰單 這種事就會常發生啦
02/17 15:35, 53F
推
02/17 15:37, 3年前 , 54F
好奇這種rr臺灣剩幾台？
02/17 15:37, 54F
推
02/17 15:41, 3年前 , 55F
以前小小追撞過，當前車撞成一團速度瞬間掉下來的時
02/17 15:41, 55F
→
02/17 15:41, 3年前 , 56F
候，沒有保持安全距離基本上煞不住，不過大家還是都
02/17 15:41, 56F
→
02/17 15:41, 3年前 , 57F
覺得自己不會這麼衰就是了
02/17 15:41, 57F
→
02/17 16:40, 3年前 , 58F
後撞前，肇責也是不小啊
02/17 16:40, 58F
推
02/17 16:53, 3年前 , 59F
後車真的衰
02/17 16:53, 59F
推
02/17 16:55, 3年前 , 60F
E車問題明明就很大，沒保持安全距離就死了
02/17 16:55, 60F
推
02/17 17:02, 3年前 , 61F
E的安全距離被勞斯萊斯插 從事後觀看 離撞擊時間也
02/17 17:02, 61F
→
02/17 17:02, 3年前 , 62F
也很短 某種程度是很衰沒錯
02/17 17:02, 62F
推
02/17 17:05, 3年前 , 63F
從插進來到撞上大概4~5秒，E車是有時間維持安全距
02/17 17:05, 63F
推
02/17 17:11, 3年前 , 64F
看影片 RR後面這台已經有保持安全距離+減速了說 感
02/17 17:11, 64F
→
02/17 17:11, 3年前 , 65F
覺可以拿來當交通宣導的教材了
02/17 17:11, 65F
→
02/17 17:50, 3年前 , 66F
沒保持安全距離煞不住 是因為原廠煞車太軟 一般17吋
02/17 17:50, 66F
→
02/17 17:50, 3年前 , 67F
前大4後橘皮 碟盤32x 約5萬 18吋碟盤35x 約7萬 當然
02/17 17:50, 67F
→
02/17 17:51, 3年前 , 68F
還要有性能胎
02/17 17:51, 68F
推
02/17 17:58, 3年前 , 69F
感覺E有被後車先推撞
02/17 17:58, 69F
→
02/17 18:30, 3年前 , 70F
超跑或高價車上路時
02/17 18:30, 70F
→
02/17 18:30, 3年前 , 71F
車頂放課像計程車一樣的燈箱，
02/17 18:30, 71F
→
02/17 18:30, 3年前 , 72F
應該可以有效降低肇事率。
02/17 18:30, 72F
推
02/17 18:34, 3年前 , 73F
感覺E先被撞再推撞
02/17 18:34, 73F
噓
02/17 20:29, 3年前 , 74F
勞斯自己撞前面問題很大 沒注意前面狀況 加速切內側
02/17 20:29, 74F
→
02/17 20:30, 3年前 , 75F
導致第一次車禍
02/17 20:30, 75F
推
02/18 12:01, 3年前 , 76F
一定還是有肇責，真的衰
02/18 12:01, 76F
→
02/18 12:02, 3年前 , 77F
不管外匯還是總代理的遇到這種車真的要跑遠一點
02/18 12:02, 77F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1WB1Fz6e (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1WB1Fz6e (car)