Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度

看板car作者 (現世報是因果..)時間3年前 (2021/02/05 15:23), 編輯推噓8(9111)
留言21則, 10人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
除了大家提到的視野安全性的問題... 讓我再來說兩個,黑隔熱紙的缺點 1. 行車紀錄器的畫質會變差 大家知道相機有所謂的ISO吧,你的隔熱紙黑,就像在行車紀錄器前面 加了很強的減光鏡一樣,他就需要更高的 ISO 去錄影...畫質就會更差 2. 車機的白天黑夜判斷有可能出錯 (有些螢幕會依照光照強度來調整白天黑夜模式) 很黑的隔熱紙,真的除了隱私性,是沒太大優點,而缺點卻很致命.. 真的很怕曬的考量的話,不如當太陽很大的時候, 在玻璃上加一個可拆的遮陽簾之類的東西就好了 ~ ( 太陽大的時候,你貼 5% 也沒有視野不足的問題, 會有問題的是光線不足的時候~) 希望大家買車時列入考量 ~~~~ 我就是全車70的70仔 ~ 有100%的我就貼100%的, 不要說貼100%的不如不要貼, 因為隔熱紙有個很大的功用是隔絕 "紅外線跟紫外線", 如果這部分的隔絕率做得很好,就算是100%也大概可以隔掉一半的熱~ (但其實玻璃本身就有相當的紫外線阻隔率了,所以關鍵是紅外線阻隔率) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.136.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612509808.A.7A8.html

02/05 15:25, 3年前 , 1F
有人說可見光也很熱=.=
02/05 15:25, 1F

02/05 15:25, 3年前 , 2F
對,可見光佔了一半
02/05 15:25, 2F

02/05 15:26, 3年前 , 3F
所以如果IR跟UV都隔掉了,透光跟隔熱是取捨的問題
02/05 15:26, 3F

02/05 15:27, 3年前 , 4F
所以即使爛隔熱紙,只要做很黑,就一定有隔熱效果
02/05 15:27, 4F

02/05 15:27, 3年前 , 5F
我前後左右都貼100%全黑的
02/05 15:27, 5F

02/05 15:27, 3年前 , 6F
其實問題蠻複雜的,隔熱還分反射式和吸熱射..
02/05 15:27, 6F

02/05 15:28, 3年前 , 7F
豐田車自從有了 TNGA底盤和豐田超強的level2自駕後
02/05 15:28, 7F

02/05 15:29, 3年前 , 8F
看不看的到前方的交通狀況已經不是重點了
02/05 15:29, 8F

02/05 15:30, 3年前 , 9F
只有盲目特粉會在那邊自以為自駕系統很強
02/05 15:30, 9F

02/05 15:30, 3年前 , 10F
但根本就是井底之蛙,特斯拉的自駕系統早被豐田海
02/05 15:30, 10F

02/05 15:31, 3年前 , 11F
放了
02/05 15:31, 11F

02/05 15:35, 3年前 , 12F
為什麼樓上整天這樣誤導別人不會進桶?
02/05 15:35, 12F

02/05 16:01, 3年前 , 13F
超像副教反串用分身XD
02/05 16:01, 13F

02/05 16:01, 3年前 , 14F
跑來隔熱紙在那邊供三小
02/05 16:01, 14F

02/05 16:19, 3年前 , 15F
老實說還真遇過有駕駛說因為有環景和一堆電子裝備,
02/05 16:19, 15F

02/05 16:20, 3年前 , 16F
所以不用看車窗,而把全車貼5%隔熱紙的...
02/05 16:20, 16F

02/05 16:46, 3年前 , 17F
環景在黑暗環境不是也挺有限的嗎@@
02/05 16:46, 17F

02/05 17:11, 3年前 , 18F
不用看那乾脆貼黑色卡典西德好了...還貼5%的幹嘛
02/05 17:11, 18F

02/05 17:27, 3年前 , 19F
乾脆貼鋁箔紙 然後用自動駕駛 環景和ACC開車就好惹
02/05 17:27, 19F

02/06 11:30, 3年前 , 20F
100%是哪種型號?玻璃本身就不是100%了
02/06 11:30, 20F

02/07 10:15, 3年前 , 21F
這樣說貼金屬隔熱紙內反光高,這樣錄影不就更模糊
02/07 10:15, 21F
文章代碼(AID): #1W7F9mUe (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W7F9mUe (car)