[問題] LR DS/Evoque/Audi Q3 SB/Volvo XC40?
我們都知道
最近跨界休旅突然爆紅
但一般的休旅
還是有一些冷門車還是有韻味
如果想換一點不一樣的休旅
大家會怎麼推薦呢?
目前本人開馬三
通常1個人代步使用
高速跑台北市區到新竹園區
4人使用的機會一個月肯定不超過4天
然而家中長輩對房車高度進出不易很感冒
所以房車及旅行車都不列入考量
預算抓200萬上下
預計會開到10年後的純電車時代
保值性不奢求如雙B/保時捷
不過當然希望不要太誇張
避免中途有意外想換車悲劇
下述外觀內裝評論單純為個人喜好
價格都是官網按出來的
1.Land Rover Discovery Sport SE P200
牌價:199萬(選配後230萬/尚未折價)
亮點:車大整體空間夠、選配便宜多元
隱憂:外觀普通/車寬/妥善/油耗
2.Land Rover Evoque R-Dynamic S P200
牌價:215萬(選配後243萬/尚未折價)
亮點:外觀亮眼/內裝好/選配便宜多元
隱憂:價格高/妥善/油耗/車寬/行李空間
3.Audi Q3 Sportback S-line 35 TFSI
牌價:206萬(選配後230萬/尚未折價)
亮點:外觀亮眼/內裝好/稅金省/行李空間/油耗
隱憂:動力/剛改款選配內容少/沒全景窗
4.Volvo XC40 B5 R-Design
牌價:204.5萬(選配後207萬/尚未折價)
亮點:價格較低cp值高/安全/車室無毒/動力
隱憂:外觀尚可/後座空間及椅背/選配變化少
那麼綜合考量下大家會推薦哪台呢?
也歡迎推薦其他車款及原因供小弟參考
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612062378.A.9B0.html
→
01/31 11:09,
3年前
, 1F
01/31 11:09, 1F
推
01/31 11:10,
3年前
, 2F
01/31 11:10, 2F
想問兩位大大的判斷見解嗎
Q3 sb感覺某方面沒同級距對手
二手價不知會不會跟avant一樣好?
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:22:23
推
01/31 11:24,
3年前
, 3F
01/31 11:24, 3F
沒天窗不會漏水的概念
→
01/31 11:24,
3年前
, 4F
01/31 11:24, 4F
→
01/31 11:25,
3年前
, 5F
01/31 11:25, 5F
也是 預算會爆炸
要不然RS Q3磐石灰好像很香……
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:27:18
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:27:50
推
01/31 11:30,
3年前
, 6F
01/31 11:30, 6F
推
01/31 11:37,
3年前
, 7F
01/31 11:37, 7F
後座果然是隱憂……
推
01/31 11:46,
3年前
, 8F
01/31 11:46, 8F
→
01/31 11:46,
3年前
, 9F
01/31 11:46, 9F
→
01/31 11:47,
3年前
, 10F
01/31 11:47, 10F
我們家都巨人
只能捨棄sb了嗎QQ
推
01/31 11:47,
3年前
, 11F
01/31 11:47, 11F
感覺電車再等5~10年比較好
續航跟充電密度
會大大的提升
繼續等各大車廠的牛肉端出
價格可能也會變得更親民
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:56:23
→
01/31 11:58,
3年前
, 12F
01/31 11:58, 12F
內裝真的不行……不忍直視
推
01/31 12:03,
3年前
, 13F
01/31 12:03, 13F
推
01/31 12:06,
3年前
, 14F
01/31 12:06, 14F
價錢選配起來
好像的確也是220萬上下的級距
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 12:09:01
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 12:20:59
推
01/31 12:21,
3年前
, 15F
01/31 12:21, 15F
推
01/31 12:47,
3年前
, 16F
01/31 12:47, 16F
我也差不多
推
01/31 12:51,
3年前
, 17F
01/31 12:51, 17F
→
01/31 12:51,
3年前
, 18F
01/31 12:51, 18F
→
01/31 12:51,
3年前
, 19F
01/31 12:51, 19F
感覺Q3尾巴沒那麼俐落
好可惜
比較偏可愛
當然實用性好像比較高
推
01/31 12:52,
3年前
, 20F
01/31 12:52, 20F
New X3要到相同配備
選配下去好像不便宜?
推
01/31 12:52,
3年前
, 21F
01/31 12:52, 21F
希望之後2.0QT上了
順便把牙膏擠一點給1.5L的
例如車道居中……
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 13:04:56
→
01/31 13:14,
3年前
, 22F
01/31 13:14, 22F
推
01/31 13:21,
3年前
, 23F
01/31 13:21, 23F
推
01/31 13:58,
3年前
, 24F
01/31 13:58, 24F
推
01/31 14:08,
3年前
, 25F
01/31 14:08, 25F
→
01/31 14:09,
3年前
, 26F
01/31 14:09, 26F
推
01/31 14:20,
3年前
, 27F
01/31 14:20, 27F
推
01/31 14:30,
3年前
, 28F
01/31 14:30, 28F
推
01/31 15:08,
3年前
, 29F
01/31 15:08, 29F
推
01/31 15:13,
3年前
, 30F
01/31 15:13, 30F
推
01/31 15:24,
3年前
, 31F
01/31 15:24, 31F
推
01/31 16:21,
3年前
, 32F
01/31 16:21, 32F
推
01/31 17:23,
3年前
, 33F
01/31 17:23, 33F
推
01/31 17:36,
3年前
, 34F
01/31 17:36, 34F
推
01/31 18:06,
3年前
, 35F
01/31 18:06, 35F
推
01/31 18:10,
3年前
, 36F
01/31 18:10, 36F
→
01/31 18:33,
3年前
, 37F
01/31 18:33, 37F
推
01/31 18:37,
3年前
, 38F
01/31 18:37, 38F
→
01/31 18:37,
3年前
, 39F
01/31 18:37, 39F
推
01/31 18:45,
3年前
, 40F
01/31 18:45, 40F
感覺I牌睡了一兩年有了……
→
01/31 22:19,
3年前
, 41F
01/31 22:19, 41F
推
01/31 22:38,
3年前
, 42F
01/31 22:38, 42F
推
01/31 23:09,
3年前
, 43F
01/31 23:09, 43F
推
01/31 23:37,
3年前
, 44F
01/31 23:37, 44F
→
02/01 09:43,
3年前
, 45F
02/01 09:43, 45F
→
02/01 09:46,
3年前
, 46F
02/01 09:46, 46F
想請問大大的心得
目前車況還行嗎
總覺得大家一直說妥善差
實際上要問車主比較準
→
02/01 09:48,
3年前
, 47F
02/01 09:48, 47F
→
02/01 09:52,
3年前
, 48F
02/01 09:52, 48F
→
02/01 09:54,
3年前
, 49F
02/01 09:54, 49F
→
02/01 09:56,
3年前
, 50F
02/01 09:56, 50F
謝謝大大的心得
市區5真的還蠻慘的
不過車太帥了
無論內裝跟外觀都很棒
車寬部份真的對台灣北部道路
甚至停車會車都是很大的考驗
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 02/01/2021 14:38:30
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 02/01/2021 14:41:05
推
02/02 09:20,
3年前
, 51F
02/02 09:20, 51F
→
02/02 09:20,
3年前
, 52F
02/02 09:20, 52F
→
02/02 09:20,
3年前
, 53F
02/02 09:20, 53F
→
02/03 12:50,
3年前
, 54F
02/03 12:50, 54F
→
02/03 12:50,
3年前
, 55F
02/03 12:50, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):