Re: [新聞] 沒有違規魔人自然無檢舉達人

看板car作者mynewid (before sunshit)時間3年前 (2021/01/29 21:12)推噓-5(3推 8噓 17→)

留言28則, 10人參與討論串6/7 (看更多)

笑死你國文484不太好? 你的影片有停止線嗎? 沒有你有辦法證明他不是綠燈或黃燈時已超過停止線嗎? 沒有那你憑什麼說人家一定違規??? 難道你是神? 光像你這種自以為成功明確就送的案件就可以壓倒警局了懂嗎檢舉人常常自以為符合違規要件就送件結果一堆無效案件這才是人家為什麼要關上門有心力檢討關門的事不如檢討法治教育啦嘻嘻 : 你舉的這些極端的例子，試問你是不是沒有檢舉過違規案件? : 難道你不知道，一件檢舉案要舉發成功，到底有多困難 : 你錄到的畫面，稍微有點在模糊地帶 : 什麼「違規樣態不明確」、「車輛被阻擋導致畫面不連續」、 : 「行車紀錄器廣角無法判別距離」之類的... : 各種給你「不舉發」的理由都有 : 即使在執法相對嚴格的台北市，一樣會有這種情形 : 就以闖紅燈(應該說紅燈右轉)來說好了，真以為這麼好舉發喔? : 我舉個以前送的檢舉案讓大家看看 : https://reurl.cc/xgO3az : 基本上我都會先認定是很明顯的違規 : 畫面都有錄到，覺得證據夠充足，車牌清楚的我才會送件 : 畫面沒錄到的，違規證據力有點疑慮的，車牌模糊的我也不會送 : 我也不要浪費自己和承辦人的時間 : 可是這例子很明顯就已經是紅燈了 : 如果要右轉，可在直行紅燈但亮綠右轉燈的情況下右轉 : 但這位很明顯的就是在紅燈時右轉 : 他一樣給你「不舉發」 : https://i.imgur.com/QMop1zY.png

: 這轄區的員警，應該是知道這裡紅綠燈的設計 : 當然我也不想為難員警，不舉發就不舉發唄 : 在這裡我不是要diss員警 : 只是要告訴你，但別把檢舉想的這麼簡單 : 舉一些極端的嘴砲例子當然很簡單啦 : 即使有人要把檢舉當報復工具，真以為有這麼容易? : 退一萬步，這些極端的例子，就算真的舉發開單了 : 最終能決定開單的是員警，員警不夠嚴謹亂開單，難道是檢舉人的問題? : 道路設計有問題，造成正常駕駛也被開罰，難道也是檢舉人的問題? : 到底是誰的問題比較大，不就是決定開單的員警或政府道路規劃的問題嗎? : 不去思考問題的根源 : 反倒去「瘋狂檢討檢舉人」的這種獵巫行徑，才是被開單而對檢舉人的報復心態吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.150.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611925923.A.7D0.html

噓

MKIU

01/29 21:26, 3年前 , 1^F

01/29 21:26, 1^F

噓

Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人

Re: [新聞] 沒有違規魔人自然無檢舉達人