Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人

看板car作者 (動物先生)時間3年前 (2021/01/29 16:06), 3年前編輯推噓4(15推 11噓 30→)
留言56則, 27人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
檢舉魔人喔 我上個月收到一張罰單，事項是黃線停車 可是那條路假日本來就可以黃線停車... 但是檢舉人刻意寫成B路名（與檢舉處交會的另一條路） 我花了十幾分鐘寫了申訴，過了三個星期說不罰 對啦，違規繳罰單啦 但是我又沒違規還要花時間去寫申訴書，他用錯誤的路名卻不用承擔任何後果？ 這樣有平等喔？ 後來據了解當天那條路上黃線區的車子都被拍照檢舉違停... 真的好正義，為了促進交通秩序的檢舉呢？ 更別說有鄰居已經交惡到說要去檢舉社區內停在騎樓下的摩托車 真的很棒... 我認為台灣的檢舉違規有種病態的感覺 定點測速照相是為了要提醒駕駛人不要超速，但是警察設置的概念是以最大化檢舉數 為什麼我會這麼說？ 以北宜為例，在小格頭那邊的測速照相機高到會被路邊樹枝遮住 然後接近縣界的那隻高度又很正常，但是一定會設置在樹後面 然後北宜進坪林市區的那支照相機是擺在騎樓的柱子後面 我不懂耶，既然是要想辦法降低事故不就該設置在明顯之處提醒駕駛人該減速 怎麼這麼喜歡插在駕駛人不好發現的地方啊？ 回到檢舉人 之前不是有檢舉人一直跟在違規的車輛後面跟拍 然後就是不斷檢舉ABCD蝦咪的，我不懂這概念是啥 為了要取證跟車，難道就沒有"蛇行" 或者是為了要取得比較好的角度而亂開嗎？ 想想我也是醉了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.1.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611907592.A.76B.html
→
01/29 16:08, 3年前 , 1F
檢舉達人：不要停黃線不就沒事了
01/29 16:08, 1F
→
01/29 16:09, 3年前 , 2F
這個比較算警察那邊亂製單的問題吧
01/29 16:09, 2F
→
01/29 16:09, 3年前 , 3F
哎呀，那是少數檢舉人濫啦，大部分檢舉人都很乖的
01/29 16:09, 3F
→
01/29 16:09, 3年前 , 4F
也對 我都忘了 不要停就好了 (顆顆）
01/29 16:09, 4F
推
01/29 16:09, 3年前 , 5F
一堆人不分青紅皂白的挺垃圾檢舉魔人！
01/29 16:09, 5F
→
01/29 16:09, 3年前 , 6F
一定是別人帶壞的 我家的小孩很乖
01/29 16:09, 6F
推
01/29 16:22, 3年前 , 7F
XD
01/29 16:22, 7F
→
01/29 16:24, 3年前 , 8F
以後紅線停車，不打方向燈，超越雙黃線通通不用罰好
01/29 16:24, 8F
→
01/29 16:24, 3年前 , 9F
了
01/29 16:24, 9F
推
01/29 16:25, 3年前 , 10F
人家說垃圾檢舉魔人有人在扯什麼都不用罰
01/29 16:25, 10F
→
01/29 16:26, 3年前 , 11F
騎機車不就好了，買車本來就要算罰單的成本在裡面
01/29 16:26, 11F
噓
01/29 16:27, 3年前 , 12F
鄰居交惡那段是多的 違規吵架干我屁事
01/29 16:27, 12F
→
01/29 16:27, 3年前 , 13F
對某些人來說不是會檢舉的都是垃圾檢舉魔人??
01/29 16:27, 13F
→
01/29 16:28, 3年前 , 14F
還有現在警察都會要求拍遠景 可辨識路段才能成案
01/29 16:28, 14F
不好意思喔，警察怎樣我不知道，但是那個人不要去檢舉不就好了 他還拍整路耶，我不能檢討他一下嗎？ 甚麼遠不遠景才能成案我不曉得啦，我只知道被檢舉人要花時間舉證 然後檢舉人用錯誤的訊息不用受罰。 這麼愛講公平，守法；那故意用錯誤的路段跟資訊不用罰喔 你要不要說個道理。
→
01/29 16:30, 3年前 , 15F
到底是被檢舉幾次才能崩潰成這樣
01/29 16:30, 15F
啥鬼東西啦，明明沒違規卻去拍拍整條路的車子耶... 這你也能護航？拜託一下你們這些視惡如仇的人可以公平一下嗎？ 你好歹說一下:大多數的檢舉人都是很善良的，這個絕對是例外麻 ※ 編輯: snowanimal (114.25.1.130 臺灣), 01/29/2021 16:39:35
推
01/29 16:35, 3年前 , 16F
你可以提告逼檢舉人現身
01/29 16:35, 16F
推
01/29 16:38, 3年前 , 17F
提告他偽造
01/29 16:38, 17F
→
01/29 16:46, 3年前 , 18F
我又不是說你，我說的是某d開頭的
01/29 16:46, 18F
→
01/29 16:48, 3年前 , 19F
還好你住台灣充滿人禽味 在日本大概被罰到破產
01/29 16:48, 19F
推
01/29 16:49, 3年前 , 20F
笑死！哈…某c的行為
01/29 16:49, 20F
→
01/29 16:52, 3年前 , 21F
我又沒被檢舉過~所以才好奇崩潰成這樣是被檢舉幾次
01/29 16:52, 21F
推
01/29 16:59, 3年前 , 22F
本來沒被害到都懶得檢舉 看到一堆奇怪言論的
01/29 16:59, 22F
→
01/29 16:59, 3年前 , 23F
晚些剪幾段出來送好了^^
01/29 16:59, 23F
噓
01/29 17:06, 3年前 , 24F
警察審案不嚴，然後你說他不檢舉不就好了？協尋邏輯
01/29 17:06, 24F
→
01/29 17:06, 3年前 , 25F
欸 他那個故意亂檢舉的 他是源頭阿
01/29 17:06, 25F
噓
01/29 17:08, 3年前 , 26F
笑死 去告他啊
01/29 17:08, 26F
噓
01/29 17:11, 3年前 , 27F
笑死，哪個分局警察審核這麼不嚴謹要不要講一下，前
01/29 17:11, 27F
→
01/29 17:12, 3年前 , 28F
後文概念完全不同，看得我也是醉了
01/29 17:12, 28F
哪個分局的重要嗎？ 這篇不是就講沒有違規就沒有檢舉魔人，我就是在說這論點不成立阿 大家假日停黃線 沒有違規 整條路的車子都被拍 有檢舉，而且是魔人 而且大家不是最愛說檢舉是為了要讓交通變好，對吧？ 違規方受罰的最終目的就是要讓他不要再犯，但這樣拍整條很正義？
噓
01/29 17:13, 3年前 , 29F
檢舉一定成案嗎...... 也是員警的問題吧
01/29 17:13, 29F
→
01/29 17:15, 3年前 , 30F
不該超速還要人家提醒 不就跟楊志良在捷運脫口罩講
01/29 17:15, 30F
→
01/29 17:15, 3年前 , 31F
電話一樣 怪人家沒有提醒只有拍照一樣
01/29 17:15, 31F
對阿，山路速限40很棒 :D 彎道也40，直線段也40，果然是定速山路 而且整條路插滿測速照相的目的是啥啦，為了迎合你們這些人就是全線區間 這整套根本就沒邏輯阿 檢舉沒成案 那是我去花時間申訴耶大哥 他拍了一張照片就要我去申訴，這不是搞笑嗎... ※ 編輯: snowanimal (114.25.1.130 臺灣), 01/29/2021 17:22:55
→
01/29 17:18, 3年前 , 32F
檢舉魔：理由一大堆，說你違規就違規
01/29 17:18, 32F
推
01/29 17:34, 3年前 , 33F
垃圾檢舉魔人的思維大概就是只有一種模式
01/29 17:34, 33F
推
01/29 18:00, 3年前 , 34F
就是打著正義旗號然後滿足自己痴漢的變態行為
01/29 18:00, 34F
噓
01/29 19:15, 3年前 , 35F
又在特例了嘻嘻
01/29 19:15, 35F
→
01/29 19:15, 3年前 , 36F
因噎廢食
01/29 19:15, 36F
推
01/29 19:39, 3年前 , 37F
特斯拉驗噪音我也是醉了
01/29 19:39, 37F
噓
01/29 19:45, 3年前 , 38F
鄉民都最棒惹 這種垃圾檢舉魔人也能護航
01/29 19:45, 38F
推
01/29 21:23, 3年前 , 39F
這個也太扯...路名寫錯, 但照片總不會看錯吧
01/29 21:23, 39F
→
01/29 21:23, 3年前 , 40F
承辦員警嚴重失職
01/29 21:23, 40F
噓
01/29 21:46, 3年前 , 41F
最後一段是在工三小
01/29 21:46, 41F
噓
01/30 00:04, 3年前 , 42F
哪裡不重要，這根本就不該舉發啊，後面偷渡騎樓停
01/30 00:04, 42F
→
01/30 00:04, 3年前 , 43F
車、超速就打臉你說不違規的概念，還在那邊凹
01/30 00:04, 43F
推
01/30 05:46, 3年前 , 44F
看到某j完美示範了檢舉魔人開心的一面
01/30 05:46, 44F
推
01/30 11:39, 3年前 , 45F
病態檢舉魔人就檢舉人中的少數
01/30 11:39, 45F
噓
01/30 14:22, 3年前 , 46F
這不就典型的因噎廢食嗎？你被耽誤十幾分鐘，所以
01/30 14:22, 46F
→
01/30 14:22, 3年前 , 47F
就等於不能再有任何人檢舉任何車？
01/30 14:22, 47F
噓
01/30 18:54, 3年前 , 48F
若真違規被檢舉怎麼會有問題？這案該先檢討的是承
01/30 18:54, 48F
→
01/30 18:54, 3年前 , 49F
辦員警未盡查證事宜而不是檢討檢舉人不該檢舉。你
01/30 18:54, 49F
→
01/30 18:54, 3年前 , 50F
也無法確定一定是故意寫錯路名，要這樣延伸認為檢
01/30 18:54, 50F
→
01/30 18:54, 3年前 , 51F
舉人都不該檢舉…這邏輯不敢恭維
01/30 18:54, 51F
推
01/30 18:56, 3年前 , 52F
快去找檢舉魔人檢舉你呀！^__^
01/30 18:56, 52F
→
01/30 19:00, 3年前 , 53F
好啊 等你去找 沒違規還會怕人檢舉？笑死人40歲
01/30 19:00, 53F
→
01/30 19:00, 3年前 , 54F
巨嬰
01/30 19:00, 54F
→
01/31 21:55, 3年前 , 55F
你去停收費停車格或者租停車位不就沒事了
01/31 21:55, 55F
推
02/01 23:03, 3年前 , 56F
日本人也會到處檢舉人嗎
02/01 23:03, 56F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1W4y88Th (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1W4y88Th (car)