[分享] Focus Active 小惡魔試駕

看板car作者 (會飛的海狸)時間3年前 (2021/01/07 12:17), 編輯推噓41(42推 1噓 43→)
留言86則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=6277226 心得： 前天就有車評的影片， 報導今天出來， 長高版的FOCUS， 多了一些電控， 原廠的行李架， 方向盤包覆比較軟， 輪胎跟一般版不同， 沒12吋大螢幕， 沒天窗， 沒電尾， 價格分別為94與84。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.147.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1609993036.A.E0F.html
推
01/07 12:23, 3年前 , 1F
秒選Lommel
01/07 12:23, 1F
→
01/07 12:25, 3年前 , 2F
一般版把懸吊+高不知道會不會比較好...
01/07 12:25, 2F
推
01/07 12:25, 3年前 , 3F
進口車車價
01/07 12:25, 3F
→
01/07 12:26, 3年前 , 4F
還是我們大鋁梯好，賣90萬也不會被說進口車價
01/07 12:26, 4F
推
01/07 12:28, 3年前 , 5F
Lommel 有給PS4 Active 被拔掉了......
01/07 12:28, 5F
推
01/07 12:33, 3年前 , 6F
為什麼秒選lommel 不是配備都一樣嗎？
01/07 12:33, 6F
→
01/07 12:36, 3年前 , 7F
哪有都一樣...9成相似而已
01/07 12:36, 7F
→
01/07 12:36, 3年前 , 8F
而且兩者阻尼調教不同 一個越野 一個山路
01/07 12:36, 8F
推
01/07 12:39, 3年前 , 9F
Active並不是Lommel 升級版，只能說是ST-Line分支
01/07 12:39, 9F
推
01/07 12:40, 3年前 , 10F
不知道一般的focus能不能裝那組行李架
01/07 12:40, 10F
推
01/07 12:44, 3年前 , 11F
ps4不是這種車格的胎吧 拔掉很正常啊
01/07 12:44, 11F
→
01/07 12:45, 3年前 , 12F
什麼都沒有 買focus算了
01/07 12:45, 12F
推
01/07 12:45, 3年前 , 13F
我的意思是說差不多 一個高三公分
01/07 12:45, 13F
→
01/07 12:46, 3年前 , 14F
價錢差兩萬 輪胎也有差 多兩種電控模式
01/07 12:46, 14F
→
01/07 12:46, 3年前 , 15F
基本上沒有特別哪個超越哪個吧?
01/07 12:46, 15F
推
01/07 12:49, 3年前 , 16F
最好lommel的胎上到active啦…這樣也叫被拔
01/07 12:49, 16F
推
01/07 12:52, 3年前 , 17F
就跟sienta crossover 87趴像
01/07 12:52, 17F
→
01/07 13:12, 3年前 , 18F
原廠還強調車頂架採雙重防水密封設計，
01/07 13:12, 18F
推
01/07 13:12, 3年前 , 19F
車子懸吊硬點位置改半公分特性差異就相當明顯了，不
01/07 13:12, 19F
→
01/07 13:12, 3年前 , 20F
意即車主不用擔心漏水！<<佛特有注意時事不錯
01/07 13:12, 20F
→
01/07 13:13, 3年前 , 21F
過這車不是真的適合越野
01/07 13:13, 21F
推
01/07 13:13, 3年前 , 22F
買來降懸吊
01/07 13:13, 22F
推
01/07 13:15, 3年前 , 23F
可惜太慢出來了
01/07 13:15, 23F
推
01/07 13:22, 3年前 , 24F
椅子也有差
01/07 13:22, 24F
推
01/07 13:24, 3年前 , 25F
頂多越野風情車 還真的帶去offroad真的笑死
01/07 13:24, 25F
推
01/07 13:34, 3年前 , 26F
active賣比lommel貴，感覺說不太過去R
01/07 13:34, 26F
→
01/07 13:35, 3年前 , 27F
應該用個特殊車色來當廣告的，凸顯active的不同
01/07 13:35, 27F
推
01/07 13:35, 3年前 , 28F
為什麼不能比lommel貴？ 才貴1萬
01/07 13:35, 28F
推
01/07 13:38, 3年前 , 29F
多一萬給行李架很正常啊！
01/07 13:38, 29F
→
01/07 13:40, 3年前 , 30F
不會漏水基本上已經90分了
01/07 13:40, 30F
→
01/07 13:40, 3年前 , 31F
這年頭及竟然有打動設計讓車子漏水的智障
01/07 13:40, 31F
推
01/07 13:52, 3年前 , 32F
這台跟Focus就是兩台取向不同的車吧... 實在沒什麼
01/07 13:52, 32F
→
01/07 13:54, 3年前 , 33F
Active等於是不僅有動力也滿足輕度越野的需求
01/07 13:54, 33F
推
01/07 13:57, 3年前 , 34F
多1萬 多行李架和2種駕駛模式 多了輕越野能力
01/07 13:57, 34F
→
01/07 13:59, 3年前 , 35F
另外懸吊相信會比lommel舒適，適合像我這種覺得lomm
01/07 13:59, 35F
→
01/07 14:00, 3年前 , 36F
el太跳的人. 除了後廂空間外沒啥好挑剔了
01/07 14:00, 36F
噓
01/07 14:02, 3年前 , 37F
這種車就加高而已 到底哪裡能越野了==
01/07 14:02, 37F
→
01/07 14:03, 3年前 , 38F
還不是前驅
01/07 14:03, 38F
推
01/07 14:04, 3年前 , 39F
都用便宜的防刮材質，還故意賣這麼貴
01/07 14:04, 39F
→
01/07 14:05, 3年前 , 40F
這車型本來就是便宜版的FOCUS，不要自抬身價了
01/07 14:05, 40F
推
01/07 14:06, 3年前 , 41F
我覺得很不錯啊，高一點視野也較好
01/07 14:06, 41F
→
01/07 14:06, 3年前 , 42F
同級車好像沒幾個標配level2的？
01/07 14:06, 42F
→
01/07 14:11, 3年前 , 43F
五門+獨立後懸吊又不想要 st-line 的人可買 active
01/07 14:11, 43F
推
01/07 14:18, 3年前 , 44F
虛擬儀表才是拔最大吧 真的秒選lommel
01/07 14:18, 44F
推
01/07 14:20, 3年前 , 45F
還以為會有全景天窗.. 爛
01/07 14:20, 45F
推
01/07 14:20, 3年前 , 46F
Lommel有標配數位儀表？？？
01/07 14:20, 46F
推
01/07 14:21, 3年前 , 47F
對 我有在等天窗 長安福特的有天窗兩版本
01/07 14:21, 47F
推
01/07 14:29, 3年前 , 48F
重點只有國產Lv2，其他四五門還是高腳都是配菜
01/07 14:29, 48F
推
01/07 14:37, 3年前 , 49F
定價偏貴
01/07 14:37, 49F
推
01/07 14:40, 3年前 , 50F
lommel有特調懸吊+加大碟，active沒這些，只多行李
01/07 14:40, 50F
→
01/07 14:40, 3年前 , 51F
架跟電控，然後多加1.1萬?
01/07 14:40, 51F
→
01/07 14:43, 3年前 , 52F
天窗我一年打開或往上看的次數根本用手指頭都數得
01/07 14:43, 52F
→
01/07 14:43, 3年前 , 53F
出來，沒有也沒什麼影響
01/07 14:43, 53F
→
01/07 14:44, 3年前 , 54F
active也算特調懸吊吧XD
01/07 14:44, 54F
→
01/07 14:44, 3年前 , 55F
車頂沒加高其實有點敗筆
01/07 14:44, 55F
→
01/07 14:49, 3年前 , 56F
要天窗和電尾幹嘛 根本沒用
01/07 14:49, 56F
→
01/07 15:00, 3年前 , 57F
這種車也敢主打越野 不自量力
01/07 15:00, 57F
推
01/07 15:09, 3年前 , 58F
不是只有針對操控才叫特調懸吊啊，Active也不是只
01/07 15:09, 58F
→
01/07 15:09, 3年前 , 59F
有加高而已，懸吊也是有特別調教過，不然怎麼有辦法
01/07 15:09, 59F
→
01/07 15:09, 3年前 , 60F
加高卻又能保有操控性(不是跟Lommel比)，但價格的確
01/07 15:09, 60F
→
01/07 15:09, 3年前 , 61F
再降一些些會更好。
01/07 15:09, 61F
→
01/07 15:11, 3年前 , 62F
而且很多人不看內文，明明媒體和車廠都沒說這台車可
01/07 15:11, 62F
→
01/07 15:11, 3年前 , 63F
以越野啊。
01/07 15:11, 63F
推
01/07 15:29, 3年前 , 64F
果然是加1公分 加一萬的概念
01/07 15:29, 64F
推
01/07 15:30, 3年前 , 65F
已經很多車評去體驗越野能力了，雖然不是像四驅suv
01/07 15:30, 65F
→
01/07 15:30, 3年前 , 66F
的正統越野能力，但對於可能會跑產業道路的爛路的玩
01/07 15:30, 66F
→
01/07 15:31, 3年前 , 67F
咖來說，已經比一般轎車出色了，算是兼顧操控和輕度
01/07 15:31, 67F
→
01/07 15:31, 3年前 , 68F
越野的選擇. 我認為這會賣，這類車型目前除了active
01/07 15:31, 68F
→
01/07 15:31, 3年前 , 69F
外，只有XV.
01/07 15:31, 69F
推
01/07 15:42, 3年前 , 70F
84的級距拔keyless真的不行
01/07 15:42, 70F
推
01/07 15:45, 3年前 , 71F
除了後行李箱真的悲劇, 覺得其實還不錯阿
01/07 15:45, 71F
→
01/07 15:46, 3年前 , 72F
只是家裡要放個車頂箱需要時拆裝...
01/07 15:46, 72F
→
01/07 15:47, 3年前 , 73F
如果後座改可以前後調整 那車廂空間應用上就還可以
01/07 15:47, 73F
→
01/07 15:48, 3年前 , 74F
畢竟FOCUS後座膝部空間還比CC長約10公分
01/07 15:48, 74F
→
01/07 15:48, 3年前 , 75F
這10公分拿來前後移動都沒問題
01/07 15:48, 75F
推
01/07 15:55, 3年前 , 76F
不會漏水失敗 這樣河粉不會買單
01/07 15:55, 76F
推
01/07 17:25, 3年前 , 77F
84萬沒有key less不行+1
01/07 17:25, 77F
→
01/07 17:27, 3年前 , 78F
定位很鳥，不如試著去吃6x萬的市場
01/07 17:27, 78F
推
01/07 19:03, 3年前 , 79F
前驅車是要越三小野
01/07 19:03, 79F
推
01/07 19:41, 3年前 , 80F
CC還不快出個e-four打爆Focus
01/07 19:41, 80F
推
01/07 21:10, 3年前 , 81F
不給keyless就是要你當94盤阿
01/07 21:10, 81F
推
01/07 21:43, 3年前 , 82F
比中國版的貴 配備更少 真的是有夠盤
01/07 21:43, 82F
→
01/08 10:23, 3年前 , 83F
made in taiwan比中國版的made in china貴正常的吧
01/08 10:23, 83F
推
01/08 13:13, 3年前 , 84F
我覺得很不錯
01/08 13:13, 84F
推
01/08 13:15, 3年前 , 85F
不想買長尾版的lommel 然後嫌五門的太跳的 可以買這
01/08 13:15, 85F
→
01/08 13:15, 3年前 , 86F
台
01/08 13:15, 86F
‣ 更多 FlyBeaver007 的文章
文章代碼(AID): #1VzejCuF (car)